Apuntes de un paseito por la blogsfera malaguita que acaba en debate sobre el periodismo participativo
La blogsfera malagueña tiene autores tan conocidos como David Bravo a los que normalmente relacionamos con sus temas habituales, pero no como malaguitas.
El otro día a través del Tiranosauro, descubrí toda una red nuevas lecturas. Me gustó mucho Yogur Griego y su proyecto sobre Ruby… Pero lo que me pareció brillante fue su Diccionario Malacitano. No os lo perdáis, sobre todo si sois de la tierra o cercanías, yo reí hasta llorar.
Por cierto, que me manda Rosa un artículo de Sonia Blanco. La tesis del artículo se resume en que según Sonia, en el periodismo participativo
los periodistas, en este caso, son los editores y quienes discriminan la relevancia del artículo. Esta función la pueden cumplir sólo quienes conozcan el funcionamiento de los medios y tengan la visión para hacerlo, y los más indicados son los periodistas. Además, son los encargados de comprobar si las informaciones dadas por los reporteros ciudadanos son ciertas y, por supuesto, corregir posibles errores.
Por lo mismo, no es el fin del periodismo tradicional ni de los periodistas, puesto que el periodismo participativo es un complemento a los medios tradicionales y es una nueva fuente de trabajo para los periodistas, en su tarea de editores
Evidentemente este es el modelo de OhMyNews, pero creo que precisamente lo que ha hecho que fracasaran sus intentos de exportación fuera de Corea, se debe a la idea subyacente que apunta Sonia como una virtud, la permanencia de un filtro profesional entre los ciudadanos-reporteros y los lectores.
En general, hay una cierta querencia a creer que la gente necesita tutores. Al principio fueron curas, luego los asesores científicos o de salud y ahora resulta que periodistas editores.
Agoravox en Francia y el Morrocotudo, el Rancahuaso y el Amaule en Chile, los únicos modelos de periodismo participativo que están triunfando fuera de Corea, basan la edición en un modelos no profesionalizados y cada vez más colaborativos. Meneame, Reddit o Digg, serían también, con todas sus limitaciones actuales, ejemplos de cómo si hay que editar o seleccionar, la tendencia es a hacerlo colectiva y cooperativamente, en el seno de cada comunidad de lectores.
Lo más fascinante, incluso paradójico de todo esto, es que la experiencia nos dice que los agregadores -sean del tipo que sean, Agoravox en Francia, los hijos de Atina en Chile como Atina Concepción, los ciberias como Ciberpunk o los infinitos Planets que hay en la red- tienen menos lectores que la suma de sus contribuyentes principales. Vamos que puestos a agregar, ni hay filtro externo ni la gente quiere tenerlos. Los agregadores de cualquier tipo sirven, sobre todo, para conocer a nuevos autores en un determinado círculo, pero en cuanto los lectores los descubren, optan por por seleccionar ellos mismos lo que quieren leer cada día.
¿Será el modelo del futuro el periodismo participativo sin edición participativa? Todo lo contrario, vamos hacia el periodismo ciudadano, individualizado en el lado de la oferta. Y en el de la demanda, en el de la agregación, hacia la edición “identitaria” colectiva, autoorganizada por pequeños grupos de similares inquietudes como demuestra el ejemplo chileno. En el horizonte: la automatización mediante herramientas de selección automatizadas del tipo de Social Mojo, que te recomienda leer lo que les gustó a tus amigos. Quien sabe si en un futuro más lejano Epic, aunque me parece tan frío y poco atractivo como Google News. Pero en todo caso, mi impresión es que si hay editores profesionales en el futuro será por que los contratemos para mejorar nuestro blog.
En otros blogs este post recibió las siguientes referencias (URI de Trackback)
-
[...] participativa. Hace mucho que defendemos que este tipo de herramientas de construcción de red, no funcionan si no es en la perspectiva de [...]
Creandote un usuario en un 
Puedes ver los 23 posts más actualizados de mi 
Puedes ver las estadísticas de este blog -entre otros- en el 
Gracias por esos comentarios, David. Y por los enlaces =)
Bro, con posts como este te has ganado una parcelita en el Olimpo.
Sin duda esta reflexión nos servirá mucho, para mirar el trabajo que hacemos y como nos proyectamos como red de diarios ciudadanos en español.
Creo que nuestro moedelo basado en al creación de verdaderas comunidades colaborativas en torno al diario de las cuales el equipo profesional que trabaja en el, es parte puede explicar mucho nuestro crecimiento.
Por otra parte el que los lectores se vean reflejados en el diario, y el generar constante vertigo e inovación son lineas esenciales para seguir por nosotros.
Bueno David un afectuoso saludo y te agradesco a nombre de muchos la preocupación que demustras por Chile y por las distintas acciones donde estas colaborando.
Mandaré a los diarios una nota acerca de tí reocmendandole este post a nuestros lectores.
Alberto Precht
Director Ejecutivo
http://www.elamaule.cl
http://www.elrancahuaso.cl
http://www.elmorrocotudo.cl
Gracias Alberto, es honor que en este blog, un “grande de Internet” como tú, que está haciendo cosas tan hermosas, deje un comentario.
Gracias a nuestro amigo Flores descubrí ese vergel que es la blogsfera chilena, desde entonces contáis conmigo como vuestro más abnegado difusor en Europa.
Soy corresponsal ciudadana de Diario El Rancahuaso, y a mucha honra. Son tantos los temas, acciones, en fin, cosas que vemos y queremos contar de nuestro entorno inmediato, y yo, siendo arquitecta y no periodista, tengo la posibilidad de hacerlo en nuestro Diario. Ha sido una experiencia espectacular y vamos por la calle con otros ojos, con una mirada que quiere decir y lo hace en esta Plaza Pùblica o àgora virtual. Nos pasa cosas en el alma, destacamos a otros que contribuyen al emprendimiento de mi paìs, con notas virtuosas muy alejadas del mundillo farandulero que en nada contribuye a tener conversaciones relevante. Ha sido todo gracias a la visiòn de nuestro senador Fernando Flores, por cierto, quien nos ha movilizado con un llamado a “abrazar una intención”.
David, me sumo a los agradecimientos de Alberto. Para nosotros es también un honor que nos reconozcas el trabajo que estamos haciendo en Chile.
Un abrazo
Hola David.
Tengo que puntualizar que esas palabras no son mías sino de María Patora.
Yo sólo la citaba por lo interesante que me pareció.
Perdona Sonia, me confundió el que el cuerpo del texto fuera la cita. Gracias por comentarlo
Hola David:
Soy la responsable de las palabras que citó Sonia.
Estoy a cargo del proyecto de OhmyNews en español, llamado OhmisNoticias, y estamos trabajando en conjunto para dar a luz OhminhaNoticas en portugués.
OhmyNews ha sido reconocido fuera de Corea y está próximo a salir en idioma Japonés. La salida de su país natal se ha demorado justamente por lo que tú haces notar: el modelo de OhmyNews tiene a periodistas a cargo y es necesario conformar un equipo y transmitirles el “knoe-how”.
El motivo de que haya periodistas no es el impedir la libertad de los reporteros ciudadanos sino que fijan la prominencia de las noticias para cituarlas en portada u otra posición. El carácter periodístico de OhmyNews es lo que le ha dado éxito, puesto que existe confianza en sus informaciones que son redactadas por quien quiera hacerlo.
Los editores sólo verifican, corrigen y sólo intervienen mínimamente los textos.
Esperamos este año poder concretar el proyecto en español. Aquí en Chile se ha visto el interés de esta nueva modalidad de periodismo con los periódicos que nombraste, a quienes otorgué información en su etapa de gestación.
Saludos cordiales desde Chile
María Pastora