Moeh Attitar de la Fuente es uno de esos amigos con los que tengo siempre discusiones interminables y a veces hasta correosas. No es para menos, es uno de los mejores y mejor informados polemistas que conozco. Casi nunca estamos de acuerdo. Pero una cosa les aseguro: es una persona decente, muy decente, de esos que son buenos y generosos tanto en sus actos como en sus ideas e ideales. Aunque no los comparta.

Muchas veces hemos discutido sobre terrorismo. Tampoco estábamos de acuerdo muchas de ellas. ¿Cual era el debate? Un debate sobre medios: cómo acabar con él. Hemos discutido sobre el conflicto israelo palestino. ¿Cual era el debate? Cúal de los caminos abiertos -o cerrados- podía conducir a aquello en lo que ambos coincidíamos como objetivo: una frontera estable consensuada y pacifica entre Israel y Palestina con una democracia laica y asentada en una ANP reconocida como estado.

Hace un par de días empecé a recibir alarmas de varios amigos comunes: un comentario con aires de denuncia macartista a un post en el blog de Yosik lo señalaba como propagandista de Hamas y justificador de los atentados criminales de esta organización ultraconservadora y su brazo terrorista:

Quisiera denunciar en esta página a dos despreciables individuos:

1. Nayib Abu-Warda, profesor de relaciones internacionales de la Universidad Complutense (Fac. de CC. de la información)

2. Mouktar Atitar de la Fuente, investigador del mismo centro universitario.

Pues bien estos dos sujetos se dedican a pregonar, generalmente en sus clases y a quien les quiera escuchar,todo tipo de insultos e infamias contra Israel y contra el pueblo judío.
Ambos niegan el Holocausto, en el mejor estilo Ahmadinejad, y justifican los atentados suicidas de Hamas contra los civiles israelitas. Todo un intolerable abuso de su posición en la Universidad.
Para ellos todo nuestro desprecio.

Moeh no dejó de responder con contundencia como es natural: ni es profesor investigador ni tiene un ápice de antisemita ni mucho menos ha justificado nunca un atentado.

Les informo que es falso que insulte o infame a Israel o al pueblo judío, así como que niegue el Holocausto ni justifique los atentados suicidas de Hamas. Por la gravedad de las acusaciones que aquí rectifico, y, para el caso de que fueran ciertas, por su tipificación en el Código Penal, confío en que sean puestas en conocimiento de la jurisdicción penal para poder proceder por denuncia falsa contra el aquí acusador.
M.Atitar de la Fuente. Un cordial saludo, y como siempre Paz.

Sinceramente, tras su respuesta pensé que los acusadores símplemente callarían y desaparecerían. Pero no, siguen los anónimos injuriantes, ahora también en el blog del jefe de prensa de las Comunidades Israelitas de España.

Muchos de los que me leéis sabéis que soy especialmente sensible al antisemitismo, que pienso y argumento que el “antisionismo” no es una ideología aceptable sino pura y simple judeofobia que sólo puede llevar a la justificación y la práctica del asesinato en masa y que por tanto hay que tener con ella tolerancia cero.

Moeh no es ni un justificador ni un apologeta del terrorismo ni mucho menos un antisemita de ningún tipo. No déis paso a las injurias, no seáis cómplices. No aceptéis comentarios anónimos o con acusaciones anónimas de las que no se hace luego responsable legalmente nadie. Porque lo que hay detrás es puro y simple racismo.