Hay un límite para todo. Algunos ni siquiera en la ley lo admiten.
Lean ésto, de humor no tiene nada. Esto es pura y simple traición al Estado que daña los intereses de todos y pone gasolina en un incendio incipiente. ¿No hará nada el Fiscal General del Estado?
Por Dios, lleven a juicio a quién tuvo tan genial idea y a quienes dieron el OK para que se hiciera a sabiendas de que nos colocaba ante un problema diplomático grave en un momento y un país en el que tantos intereses y tantos peligros están en juego.
En otros blogs este post recibió las siguientes referencias (URI de Trackback)
-
[…] Després de la seva brometa, els de la COPE — aquesta gent que identifica catolicisme (no oblidem que catòlic vol dir universal) amb dreta nacionalista conservadora i ultra — es vesteixen de defensors de la “llibertat d’expressió”. Pobra llibertat d’expressió. […]
Creandote un usuario en un 
Puedes ver los 23 posts más actualizados de mi 
Puedes ver las estadísticas de este blog -entre otros- en el 
Este tipo de “gracias” se pusieron de moda hace un par de años, pero no creo que se hubiera llegado tan lejos antes, como para suplantar la personalidad de un presidente de gobierno y hacerlo para dirigirse al presidente elcto de un estado soberano… impresionante, y me suena a “Vamos a reirnos del indito”, lo cual creo que le añade un punto “castizo” bastante asqueroso.
Creo que mi viejo opina muy parecido a ti: http://www.lacoctelera.com/socrates2005
No estoy a favor del CAC, pero ante esto cárcel, sanción; justicia y ejemplo. El periodismo murió. La propaganda se hace más evidente, pero de ahí al delito media
Entiendo lo que David expresa en su post. Y es cierto, con estas prácticas el periodísmo ha muerto. Está en juego la libertad de expresión, y esta, no se defiende desde la difamación, la suplantación de personalidad, y sobretodo el intrusismo profesional.
Un abrazo.
Y ahora estos ultras de la COPE se visten de defensores de la “libertad de expresión”. Pobre libertad de expresión.
A mi me parece que de broma no tiene nada, no es breve, en ningún momento se hacen “chistes” o frases jocosas que ayuden al interlocutor a comprender la situación y desde luego, me parece repugnante que corten la comunicación sin presentarse y desenmascarar la “bromita”. Es mi opinión y llena de asco, desde luego, nada imparcial, pero creo que de bromita no tiene nada.
Luego dicen que la libertad de expresión ha muerto, pero creo que las puñaladas se las están dando muchos y desde todos los ángulos.
En fin… de feliz navidad… no sé, mientras haya gente matando indigentes y riéndose de la democracia y de todos nosotros, se me quitan las ganas de reir.
Un saludo y gracias por la contundencia de hoy, David.
Concuerdo contigo David, es una irresponsabilidad sin límites. Me pregunto a quien no hubieran llamado nunca en esas circunstancias, es de una soberbia colosal. Y que poderes fácticos hay detrás?. Es mirada distorsionada y empobrecida para burlarse de un pueblo entero. Ese acto sólo habla de quienes fueron capaces de idearlos. Espero que lo sepamos y que den más que la cara. Con la dignidad de los pueblos no se juega.
Veo que el ministro de justicia, Juan Fernando López Aguilar ha detectado también en la “broma” el matiz castizo del que hablaba en mi comentario anterior… quizás sea nuestra condición de isleños, a medio camino entre España y América, pero es que la “bromita” tiene un tufo a godo prepotente, que asusta. Como dice Juan fernando, a un mandatario europeo nunca se la hubieran hecho.