Una visita y una mirada al grupo Periodista Digital y a la proyección iberoamericana del ciberperiodismo español
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Periodista Digital estrenaba ayer sede: un precioso local de dos plantas en la Avenida de Asturias de Madrid, junto a la Plaza de Castilla. El periódico fundado por los hermanos Alfonso y David Rojo tiene ya, según OJD, más de un millón de lectores y una plantilla que pasa la veintena de periodistas.
Confieso que no soy uno de esos lectores. La línea extremista del discurso político del periódico me separaró hace tiempo de su lectura. Sin embargo la práctica y el crecimiento ha llevado a los Rojo a recoger buena parte de las posiciones sobre qué es y qué posibilidades ofrece el nuevo periodismo, que hace años defendíamos en discusión con ellos pero que a día de hoy siguen pareciendo innovadoras:
Hoy PD ofrece en realidad cuatro ofertas diferentes:
- un periódico “normal” hecho ya, fundamentalmente, a base de contenidos propios
- un periódico de bloggers experimental hecho a partir de lo espigado por profesionales entre lo que originalmente eran las bitácoras de los lectores
- una red de prensa local con participación ciudadana, actualmente en lanzamiento, basada en la fractalización del modelo general (periódico+blogs)
- un intento de periódico iberoamericano
Es este último punto el que, más allá de la distancia de nuestras miradas respecto a los contenidos, para mi sigue haciendo aguas. No creo que sea interesante ni atractivo un periódico iberoamericano hecho desde España. Creo en las virtudes de trabajar en red y de hecho ya hay quien empieza a experimentarlas. Pero sobre todo creo que hay mucho, muchísimo, que aprender de las experiencias pioneras en periodismo ciudadano llevadas a cabo, por ejemplo, en Chile. En una palabra: antes de ponerse a emitir hay que conocer y saber escuchar con ánimo de aprender.
La confianza en la marca España y en la potencia de nuestro idioma no debería, para nadie que quiera acercarse a su verdadero espacio social, convertirse en chovinismo o casposillo neoimperialismo cultural. Los discursos castizos sobre el español en USA y todas esas cosas que uno escucha, no sólo son falsos, son la carta de identidad de esa España acomplejada que todavía no puede asumir la realidad mestiza y diversa del continente americano y sigue añorando, bajo un dedito de maquillaje moderno, glorias imperiales aunque sean de prestadillo desde el corazón del poder anglosajón.
Digámoslo en plata: hay una España aznarista que valora en más nuestro idioma por ser la lengua de los trabajadores poco cualificados en USA, que por ser lengua de cultura y negocios en la segunda mayor comunidad de naciones democráticas del mundo. Que nuestra América, la patria grande, tenga tanto que decir y podamos aprender tanto de ella, en vez de confortar y enorgullecer, sigue incomodando a algunos.
Pero en fin, no quiero tampoco dejarme llevar por lo que el alma me pide decir a voces en este país mío.
Felicidades a PD y en especial a David por el crecimiento del que han disfrutado y sobre todo por cuanto han experimentado en España, que ha sido, sin ninguna duda, el conjunto de propuestas y productos más dinámico, avanzado e innovador de la prensa digital española.
En otros blogs este post recibió las siguientes referencias (URI de Trackback)
-
[...] que nos insertaríamos según parece… vía los inmigrantes mexicanos en EEUU. Un argumento que hace poco criticaba señalando que hay una España aznarista que valora en más nuestro idioma por ser la lengua de los [...]







Creandote un usuario en un
Puedes ver los 23 posts más actualizados de mi
Puedes ver las estadísticas de este blog -entre otros- en el 
Yo también soy uno de esos exlectores de PD. De hecho, la llegada a la dirección de Alfonso Rojo coincidió con mi abandono de sus lectura habida cuenta de su cambio en la línea editorial. Porque, innovaciones aparte (estamos de acuerdo en que PD fue el primer medio de comunicación digital realmente “de masas” en España, merito, por cierto de David Rojo y no de su hermano), no puedes dejar de lado que un medio de comunicación se fundamenta en su orientación periodística. En el caso de PD ésta última ha caído bajo el peso, muchas veces, de la mentira, la manipulación y la visión sesgada de los asuntos que trataba. Una pena.
David, estoy plenamente de acuerdo contigo. Aunque me entristece. Y mucho.
Conozco este medio digital desde hace más de dos años, precisamente antes de la llegada del PSOE al poder y al igual que tú soy contrario con su linea ultra.
Es con diferencia el mejor medio digital del pais y aun así creo que es manifiestamente mejorable. La parte audiovisual esta sin desarrollar y los intentos que han hecho han sido muy mediocres. En este sentido el medio La Jornada de Mejico es un sencillo y claro ejemoploi a seguir. Un periodista, un micro, ujna cámara y a la puta calle.
Reconociendo sus méritos no es un medio que me atraiga por su formato, denso y farragoso.
Un fuerte abrazo