Un nuevo agregador se está dando a conocer en la blogsfera: redprogresista.net. A pesar de que no tenemos ninguna sintonía ideológica, no podemos sino alegrarnos, a fin de cuentas, hace tiempo que andábamos buscando propiciar algo parecido…
La primera referencia en uno de nuestros blogs creo que apareció aquí el otro día, en los comentarios a un post mío sobre los ejes ideológicos de la blogsfera. Luego seguía Enrique Gómez. En el debate en comentarios en uno y otro blog creo que se ha podido observar de forma bastante clara que:
- No sólo no tenemos las mismas posiciones, es que tenemos distintos ejes a la hora de debatir. Y evidentemente distintas formas y modos. Pero sobre todo nos preocupan otras cosas y las evaluamos de distinta manera.
- Todos en Ciberpunk saludamos y nos congratulamos de su aparición. Y creedme, no ha sido por ninguna tentación masoquista
En enero Iñigo Medina y yo lanzábamos un manifiesto con el que buscábamos responder a la degradación que la blogsfera española estaba sufriendo como reflejo de la polarización. La solución que dábamos entonces: “Uno, cien, mil Ciberpunk.net“. Es decir, multiplicar los agregadores identitarios de todo signo como forma de asegurar que ninguno pudiera proyectarse como “centro” como “referencia principal”, ordenar los puntos de debate global y imponer unas determinadas maneras.
Es cierto que el primer agregador identitario que existió en España (impulsado por nosotros), Losliberales.net, no fue precisamente un éxito… y de hecho acabó sirviendo de semilla para otros agregadores que han tenido un papel destacado en la degradación que luego viviría la red española.
Pero creo que aprendimos: cuando decidimos meternos en la aventura de ayudar al desarrollo de la blogsfera marroquí, tomamos un nuevo modelo partiendo de la experiencia de Formigues, un agregador de blogs catalanoparlantes impulsado por Pere Quintana y Arnau Fuentes, compañeros ambos de Ciberpunk.
Los iniciadores del agregador marroquí estuvieron primero como ciberinvitados en Ciberpunk.net, tuvieron su propio foro en nuestro servidor, maduraron como grupo y finalmente dieron pie a la formación de Riyad, todavía en estado germinal y con un gran trabajo por delante pero con un equipo con ganas y un número de lectores siempre creciente.
Y algo muy parecido estaba pasando con los blogs incluídos bajo la categoría Ciberpolítica: todos ciberinvitados, la mayoría con blogs muy orientados políticamente, la mayoría de centro izquierda. Con nombres muy conocidos y un nivel muy alto de calidad y debate entre ellos -sobre todo- y con otros blogs del conjunto.
La perspectiva, y ya había aparecido de hecho abiertamente como debate de posibilidades, era cada vez más la formación de un agregador propio. En Ciberpunk los socios lo veíamos con muy buenos ojos y como la salida natural. La idea de los ciberinvitados no es que permanezcan eternamente como tales sino que nuestra esperanza es que -sin agobiar a nadie- o bien se unan a nuestro nodo o -si es preciso con nuestra ayuda- den pie a otros nuevos. Y lo que consideramos más importante es lo segundo.
Y en esto llegó Jessica, una chica muy lista, hiperactiva, novata en la blogsfera y con muchas ganas de dinamizar su entorno. Y vive Dios que lo hizo. Al poco de lanzar su blog intentó poner en marcha distintas formas de agregador. Pero la verdad es que los Planet todavía no son muy buenos ni muy versátiles y mucho menos comprensibles si no manejas bien el Python, el lenguaje de programación en que están hechos. Y en php no hay programas libres estándar todavía para hacer agregadores. Así que se lió, pareció desistir y finalmente puso a toda su red a repostear a mano entradillas en una especie de phpNuke en el que los autores tenían que acabar poniendo ellos mismos los enlaces a sus blogs.
Pero la iniciativa es lo que cuenta, aquí estamos para ayudar y no dudamos en lanzar públicamente una oferta de ayuda… que fue aceptada.
Así que aquí me tienen, con una larga noche de programación por delante para echar una mano a un colectivo con cuyas etiquetas no me identifico y con muchos de cuyos miembros no encuentro ningún placer en discutir, seguramente porque no me mola nada que se acerquen peligrosamente al insulto sin venir al caso. Pero es lo que a uno le toca mientras no crucen la frontera, cuando milita por la diversidad.
En otros blogs este post recibió las siguientes referencias (URI de Trackback)
-
[...] Ya sería la leche encontrar a algun voluntario más como ocurrió en el caso de la Red Pogresista y David de Ugarte y sus compañeros de Ciberpunk. [...]
Creandote un usuario en un 
Puedes ver los 23 posts más actualizados de mi 
Puedes ver las estadísticas de este blog -entre otros- en el 
david.
1. creo que en este post te estas haciendo un poco de autopublicidad. es normal: ciberpunk ha ayudado a varios sitios (que evidentemente tu conoce, porque el portal o blog marroqui no lo hagia oido nombrar nunca) a existir, y los estas promocinando.
2. la frase “Así que se lió, pareció desistir y finalmente puso a toda su red a repostear a mano entradillas en una especie de phpNuke en el que los autores tenían que acabar poniendo ellos mismos los enlaces a sus blogs.” es inexacta, porque no fue que jessica se liara con un planet, sino que en realidad nadie supo hacer funcionar un planet. jessica no pone a nadie a repostear a mano entradillas y teniamos que acabar por ello poniendo los enlaces a mano. no fue por ella, fue porque nadie supo ofrecer una solucion. esa descalificacion, en principio, me parece mal. porque primero pone a jessica como dueña del proyecto (su red), cuando ella misma dice que lo unico que hizo fue poner la semilla, pero que nos considera a todos iguales, cosa que la honra (podria perfectamente haber creado algo, y erigirse como jefa, o molderadora, o delineante de la linea editorial del tema, y no lo hizo), y por otra parte deja entrever que fue por su incapacidad el que se le pidio ayuda. en realidad, fue por la incapacidad de todos, para ser veraces.
3. la frase “para echar una mano a un colectivo con cuyas etiquetas no me identifico ” me parece discutible.
quiero decir, en primer lugar es de agradecer que alguien sea capaz de hacer algo por gente con la que no esta de acuerdo. es un acto de bondad, o al menos y lo entiendo asi. denota ganas de ayudar. aunque se hagan publicas esas diferencias, ya sea para dejar bien clara su existencia, bien sea para dejar bien claro lo buena persona que uno es, bien como combinacion de esas cosas.
el sitio al que apunta, una historia que ya he contestado alli. se basa en decir que ahora hay nuevas posibilidades de conocimiento, interrelacion y nuevas sociedades, nuevas formas de comunicacion… movimiento red, en el fondo, lo que predica el movmiento ciberpunk, y que queda por encima y por debajo de la izquierda porque no cree en esos ejes como validos en la actualidad. y como le he contestado alli, es un planteamiento interesante, pero yo prefiero hacer o intentar al menos que esos nuevos modelos lleguen a todo el mundo antes de hacer algo que en el fondo solo seria particular, local y elitista: occidental. pero claro, es que yo soy de izquierdas y me gustaria que todos pudieran comer, hablar con libertad y vivir en paz y eso me parece mas inportante que votar por internet. en que estare yo pensando.
4. respecto a la frase: “con muchos de cuyos miembros no encuentro ningún placer en discutir, seguramente porque no me mola nada que se acerquen peligrosamente al insulto sin venir al caso .”
la frontera que separa un insulto de una palabra malsonante es a veces difusa. la frontera que separa una cita de una descontextualizacion, tambien. el insulto no existe si se lee lo que dice el parrafo. o al menos yo no lo he visto. he visto la afirmacion de que hay gente que quiere tender al pensamiento unico y unificado, aunque diga pretender lo contrario. suprimir todas las lenguas del mundo menos el ingles amplia las posibilidades de intercomunicacion global, pero destruye tanto lo cultural local (llevando a una uniformidad de facto) y acaba con la matiacion propia de cada lengua, su riqueza y sus particularidades, haciendo la conversacion mucho mas mecanica y acotada por el vocabulario de una sola lengua. la creacion lingüistica de nuevos terminos no es valida, porque la terminologia local no es aplicable en otros puntos, por lo que de facto se crearian guettos lingüisticos o ramas locales separadas por la particularidad local, surgidas de un teorico ingles universal. de hecho, al historia nos demuestra que las lenguas han tendido a diversificarse en lugar de vovler todas a su rama comun.
5. de la frase: “Pero es lo que a uno le toca mientras no crucen la frontera, cuando milita por la diversidad .”
buena declaracion de intenciones que suscribo al menos teoricamente, porque practicamente nunca he sido requerido a ayudar a alguien a poner en practica una idea con la que no estoy de acuerdo (o con la que estoy de acuedo en el fondo, “la red”, peor no la forma, “de izqierdas”). quiero creer que tambien lo haria.
de todas fromas, la suscribo: si RP se convirtiera en una jaula de insultadores (y digo esto teniendo en cuenta que yo no creo que lo sea nadie, al menos en RP portal) yo tambien me iria. y no ayudaria en nada a RP. mientras haya diversidad y respeto, este sera mi sitio.
un saludo, david.
Juan
1. justamente por eso no es “autopublicidad” sino q hago publicidad de gente con la q no estoy de acuerdo pero q creo bueno q existan
2. como bien cuentas, así fueron las cosas. No hay ninguna descalificación en relatar lo que la propia Jessica me contó. No creo q sea lógico pensar que el objetivo de este post es descalificar a Jessica, cuando jústamente mi interés es que su proyecto tire adelante, ayudar en lo que pueda y promocionarle invitándole (a estas alturas ya) a un par de conferencias y debates
3. No entiendo qué te parece discutible: ¿qué yo no me identifique con redprogresista? ¿qué pueda ser generoso alguien que no sea de izquierdas?
4. Pues mira, a mi decir que Enrique y por extensión los ciberpunks, estamos “lobotomizados” me parece bastante agresivo. Te sugiero hagas la comparación con el punto 2
5. Bien, estamos de acuerdo
aclaracion punto 3: me parece discutible que se deba ayudar a lanzar proyectos con las bases de los cuales noe stas de acuerdo, aunque como las bases de tus ideales tratan de redes, aunque el contenido del proyecto no sea de t agrado o no lo firmes, de facto estas ayudando a tu propio proyecto al colaborar en el nacimiento de una red. simplemente me parecio discutible eso de ayudar a alguien a hacer algo con lo que no necesariamente estes de acuerdo, porque yo, aunque me gustaria poder decir qeu lo haria, seguramente estudiaria caso por caso.
pero no pretendia ser critico en ese punto numero 3. en serio. era discutible desde mipunto de vista de ideales y objetivos, pero obviamente no desde el tuyo.
4. no creo que enrique dijera que los ciberpunks estais todos lobotomizados. el mas bien se refirio, y eso fue lo que yo lei en su texto, que abogaba por la dicversidad, en este caso lingüistica, porque le veia grandes problemas de uniformizacion a la hegemonia mundial aceptada de una sola lengua. yo ya expuse en ese link mis razones a favor de la idea de enrique. de todas formas, si te lo has tomado como un insulto, lo siento. pero agradeceria que leyeras alli mi argumento, si no lo has hecho ya (lo comprobare cuando comente aqui), porque en serio no tenia un aire insultante sino preocupado.
post aclaracion al punto 2: lejos quede de mi el insnuar que intentaste dejar mal a jessica en este comentario, o descalificarla. solo señalo lo que un lector con mala leche (y yo muchas veces tengo ese modo on, aunque sea en modo alerta) puede tergiversar lo qeu dice y encomntrar una critica a ella, injusta ademas.
no digo que fuera tu intenciom, pero lo que si digo es que esas expresiones pueden malinterpretarse.
por lo demas, como siempre, un saludo.
Mira Juan, esto si que es descalificación pura y simple del peor estilo. No tiene buena interpretación posible. Y lleva, literalmente, el sello “red progresista”. Sinceramente, esta actitud que voy encontrando si que me preocupa.
¿Es que la descalificación al estilo losantiano, sin argumento alguno, es la única forma de relación con el medio posible cuando uno se define políticamente? Sinceramente, creo que no.
lo qe cada autor de Rp diga en su bitacora es cosa suya. esa es la politica de RP: mienras no aparezca ene l lugar comun es responsable unico su autor.
no entrare a valorar el texto e mi compañer o si es o no justificable. no me corresponde.
mi intencion era comentar tu mensaje, nada mas. no me interesa polemizar contigo, en serio. porque no creo que yo personalmente tenga razones.
por mi parte, nada mas.