Se prepara un centro de investigación sobre Inteligencia Artificial en Concepción (Chile). Pero ¿no era la IA un camino cerrado? ¿No sustituyeron las redes y su estudio a las investigaciones sobre Inteligencia Artificial?
La fantasía final de las investigaciones IA pre-caída del Muro era crear un ser pensante, inteligente, no biológico… y a ser posible más potente que los humanos en su conjunto. El imaginario de la Inteligencia Artificial durante la Guerra Fría puede resumirse en Respuesta, el famoso relato de Fredic Brown. En él, tras meter toda la información disponible en el universo a un gigantesco ordenador, sus creadores le preguntan si Dios existe y éste, mientras destruye el interruptor, responde “ahora sí”.
La realidad, billones de dólares de presupuestos mediante, nunca llegó a ser ni una sombra del sueño imaginado. “Era como intentar llegar a la luna subiendo a un árbol“, me comentaba hace años un investigador, “al principio vas muy rápido pero cuanto más subes menos sólido es tu punto de arranque y menos lejos puedes llegar“. Del sueño de un ser pensante se alcanzó tan sólo la modesta realidad de los sistemas expertos, programas que pronto se incorporaron a la robótica, a los servicios, a la conducción… y a la gestión de las primeras redes logísticas informatizadas.
En la segunda mitad de los 80 el horizonte de la IA se fracturó y estalló en miles de aplicaciones que se volvieron a encontrar en la red. Una verdadera teogonía del mundo digital que simbolizó como nadie William Gibson en su Trilogía del ciberespacio, el verdadero Hyperion de nuestro mundo.
En los 90 el horizonte era ya la inteligencia distribuida y el imaginario del gran ser electrónico se transmutó definitivamente en red: Internet. Una gran máquina social capaz de aglutinar infinitos resultados a partir de la interacción de millones de personas, ordenadores y sistemas intercomunicados: desde los electrodomésticos hasta los grandes buscadores pasando por los millones de ordenadores personales que habían poblado el mundo. Nadie quería recordar a aquellos tipos de bata blanca del pasado solicitando inmensas subvenciones. El concepto emergente era Inteligencia Ambiental.
Pero con las redes redescubrimos la complejidad y con la complejidad la potencia de cálculo. La evolución general de estudios como la Metereología, la Biología o la Macroeconomía requerían cada vez más y más análisis de interacción entre más y más variables. Y la IA, ya sin sueños de frankensteins o robots, humanizada bajo la forma de pura herramienta matemática, volvió a nuestras vidas y se integró en nuestra cotidianidad. Desde Google a la predicción del tiempo, de las nuevas superproducciones de animación a las predicciones del Banco Central Europeo, las IAs han vuelto para quedarse…
Hoy, nuestros amigos del Biobio chileno construyen ya formas para albergar esa conversación, que con un nombre antiguo, vuelve a ser de vanguardia. Y una vez más, en este Madrid que anda a otra y para atrás, siento que este país mío se pierde ya demasiados debates de futuro…
En otros blogs este post recibió las siguientes referencias (URI de Trackback)
-
[...] bien explica David, la Inteligencia Artificial no es lo que era y este proyecto liderado por un profesor de la escuela de informática más antigua de Chile (y [...]
-
[...] - David de Ugarte y Fernando Flores también opinan al [...]
-
[...] Artificial. Ya se está comentando en las más altas esferas conversacionales del mundo como De Ugarte, Thinkingrid, y Fernando Flores, MarÃa RodrÃguez, Fedglp. Los invito a ver algo del proyecto [...]
-
[...] en películas como Blade Runner o Matrix?. O mejor aun, Se podrían imaginar construir maquinas inteligentes que nos ayudaran con la Biotecnología, la Física, o Nuestro propios negocios?. Yo si [...]
-
[...] aparecidos en pelÃculas como Blade Runner o Matrix?. O mejor aun, Se podrÃan imaginar construir maquinas inteligentes que nos ayudaran con la BiotecnologÃa, la FÃsica, o Nuestro propios negocios?. Yo si puedo [...]
-
[...] Un centro de Inteligencia Artificial para Chile?- Un Centro de Inteligencia Artificial para Chile- Qué significa Inteligencia Artificial en 2007- Chile quiere crecer de forma inteligente- Chile planea impulsar biocombustibles con centro de [...]
-
[...] Un centro de Inteligencia Artificial para Chile?- Un Centro de Inteligencia Artificial para Chile- Qué significa Inteligencia Artificial en 2007- Chile quiere crecer de forma inteligente- Chile planea impulsar biocombustibles con centro de IA 6 [...]
Creandote un usuario en un 
Puedes ver los 23 posts más actualizados de mi 
Puedes ver las estadísticas de este blog -entre otros- en el 
Así será ,si por estos lares se entiende la ola que nos aproxima al futuro y por la cual nos deslizamos, podremos decir que la era de las redes de la Computación Distribuida, la era de las Grid, vendrá para transformar la Lírica del Sur del Mundo. Gracias David! que tanto te debemos en la mirada. Abrazos miles..
Teniendo en cuenta el perfil del Doctor John Atkinson, cuyo libro “A. Ferreira and J. Atkinson. Intelligent Search Engines. , McGraw-Hill Yearbook of science and technology, 2006.” es de lo mas original que he leído al respecto, este proyecto promete ser una fuente de publicaciones dignas de habrir un hilo para seguirlas.
Alegra oír hablar de arquitectura! Paradójicamente, tener hijos me ha hecho creer de nuevo en la posibilidad de AI. Especialmente, si como un bladerunner, es necesario un test de dos horas para. Andrés, las imágenes no se ven en tu post.
Muy buenas
Pues pienso que no has tocado el punto clave, en el significado de la IA
Lo importantante no es el software, lo importante es la física, el hardware sobre el que corre el soft
La IA en su versión fuerte se equivocó en eso.
Fue Penrose el que lo puso de manifiesto en su obra maestra “La nueva mente del emperador”.
Es una ilusión pensar un diseño de inteligencia artificial independiente del Hardware.
No va a ser la misma inteligencia artificial la que implementes en un ordenata mecánico,
de piñones, en un ordenata de válvulas, en un ordenata electrónico, en un ordenata cuántico, o
en un ordenata que este construido sobre un hardware que responda a una física que haya sido capaz de unificar las teoría cuántica de campos con la gravitación.
Y no creo que el instituto de IA del que hablas, un instituto de informática tenga eso en cuenta.
La IA vendría de la física no de la “Arquitectura de Computadoras”, y solo tendremos IA’s avanzaadas conforme seamos capaces de implementar softwares basados en las teorías físicas frontera, computación cuántica y en un grado superior mucho más lejano, ordenadores gravito-cuánticos.
La física del Hard es lo relevante en la IA que puedes implementar
¡Una maravilla de cartel!.Te lo copio.
Saludos