Ayer fuimos más de una treintena de personas las que asistimos a la presentación a la blogsfera de “Hombre sin Nombre”. A los que veis en la foto - Natalia, Dani Vasquez y Moeh Attitar- hay que añadir a otros bloggers que no salen por culpa del plano como Carlos Atarés, Juan Lupión, Beatriz, Tíscar, Martín, Guillermo Spottorno o Fernando Garrido -que grabó varios vídeos, por cierto- y a otros amigos bloggers que tuvieron que marchar antes de que acabara el acto o se incorporaron a él sobre la marcha como Juan Urrutia, Rafa Estrella, Laia Más o Lourdes Muñoz.

[Natalia ha posteado y actualizado un resumen de las 21 crónicas que ha contabilizado hasta el momento]

Y por supuesto hay que agradecer también a los que no tienen blog todavía como Román Etxaniz o Juan Gómez de Mingo pero aportaron, a los que tuvieron que quedarse en la escalera y no pudieron conectarse porque no dimos abasto de espacio, a los que llegaron tarde como Javier Esteban y a los que retransmitieron desde casa como Daniel Bellón.

Desde el punto de vista de la convocatoria el resultado no puede ser más positivo. Incluso, aunque la convocatoria era sólo para la blogsfera, vinieron para cubrir no el libro, sino la novedad del acto, un equipo de cámaras de Cuatro y una periodista de ElMundo.es. Por lo visto pidieron venir a los de la editorial, a los que debió de darles poco menos que un colapso: por una vez en vez de perseguir a la prensa y la tele para que de cobertura a la presentación de un libro, resultó que era al revés, los medios les pedían cubrir una novedad editorial… aunque sólo fuera por serlo también de la blogsfera. Me llamó la atención la actitud de los periodistas respecto a Suso: le identificaban como el gran innovador. Y es cierto. Pocos tan valientes como él.

Sobre el acto en si mismo querría comenzar con un apunte sobre Fernando Berlín. Sabéis que no hay nadie más crítico con los media y con la forma de trabajo en ellos que yo. Sin embargo, cuando uno encuentra un buen profesional, alguien que no sólo cumple sino que tiene arte, mucho arte, los resultados te congracian por mucho tiempo con el gremio. Fernando, condujo el acto con preguntas breves, sutiles, rápidas, casi invisibles. Suso se fue sintiendo, creo yo, cada vez más cómodo y los que estábamos en el público íbamos relajándonos y disfrutando cada vez más. Si el acto fue tan bien, si pudimos compartir reflexiones tan sinceras e interesantes sobre la naturaleza humana, la masculinidad, el mito, la guerra, el cambio generacional o la red, fue en buena parte gracias a Fernando que supo crear el contexto para que ello se produjera. ¿¿Cuando le van a dar un programa de literatura y pensamiento a este chico??

Y finalmente las intervenciones de Suso de Toro. Mi balance personal no puede ser más positivo. Es casi imposible de resumir, aunque me gustaría que la crónica impresionista en directo que hice anoche transmitiera algo del espíritu del momento.

En primer lugar comparto el miedo de Suso: es muy posible que la cuestión de la memoria histórica solape el mito universal que alienta este libro. Por cierto que Juan se une a este pesimista vaticinio sobre la cortedad de miras del enfoque mediático.

Pero lo que hay que decir es que este libro es una joya, el mejor libro español de lo que va de siglo y sería una lástima que el artefacto literario quedara oculto bajo una Historia de la que, como bien dijo Suso, todos tienen todavía que verbalizar y autocriticar antes de poder cerrar definitivamente. Y ese todos va más allá de partidos, Iglesia o ejército. Ese todos incluye también a los intelectuales. El relato de la “anécdota” de Torrente Ballester inaugurando el monumento a las Marías en Santiago fue demoledor.

En segundo lugar una consideración sobre el libro que es una guía de lectura: fue escrito desde la introspección en lo terrible que vive bajo lo masculino; un juego de valores, una forma de sabiduría que lleva en si la semilla del nihilismo, de la exaltación de lo autodestructivo y que verbaliza como cinismo descarnado. Un consejo, si hoy, que sale a la venta, vais a comprar el libro -cosa que no puedo sino recomendaros encarecidamente- leedlo desde esta perspectiva.

Por último me encantaron las reflexiones de Suso sobre la necesidad del cambio generacional y la red como base para una nueva cohesión social con nuevas formas. Destacó su papel cada vez más transformador como espacio de ciudadanía y su protagonismo futuro en la literatura que viene. Literatura que no será en buena medida para ser leída, sino cantada, representada o escenificada. Literatura que volverá a su origen dionisiaco.

Y una idea, un camino que me llamó la atención: hacer teatro para la red.