« Miniposts y feeds « Portada » La Propiedad Intelectual y sus alternativas: Creative Commons vs Devolución »
Lunes, 12 de Noviembre de 2007Por qué no existe periodismo distribuidoVersiones Latoc
El mundo está aprendiendo las lecciones de la primera guerra mundial. La popularización de los motores de gasolina, la extensión de las autopistas y las líneas aéreas asocian futurismo y velocidad. Los pintores futuristas italianos crean un nuevo género pictórico que hace del picado el símbolo de los nuevos tiempos, la aeropittura. Los rusos convierten el automovil en símbolo. Son los años del blitz, la guerra relámpago. Nunca la red descentralizada había estado tan extendida ni tan tensa. La velocidad y la inmediatez son el aporte de los 30, en el periodismo, en la política, en la guerra y en los transportes. Cada rama, cada subred, dependen de sus nodos centralizadores. El führer princip, el principio del liderazgo, se teoriza y se hipostasia en Mussolini y Hitler, las estrellas europeas ascendentes. Pero La velocidad y la inmediatez surgen de la economía de conexiones propias de la descentralización. Estamos en las antípodas de la frondosidad y recursividad de las redes distribuidas. En la red descentralizada el tipping point, la explosión de la info en red, es un acto de voluntad del líder, del nodo centralizador, que envía sus consignas de una vez y para siempre en la tranquilidad de que llegarán al último rincón retransmitidas por la cadena de mando. En las redes distribuidas el resultado de un periodo de maduración en el que se forma una masa crítica que sólo tras un tiempo estalla en una explosión de información socializada. La estructura de la relación entre nodo y lectores de un blog tomado aisladamente, de los periódicos, de twitter, de 20palabras o del Ecoperiódico es una estructura centralizada. Por eso la velocidad es rápida, la inmediatez total aunque sólo dentro de esa pequeñísima subred. Si se cae el nodo, los lectores pierden los posts. Si pueden seguir accediendo a la info por mil lados más es porque ese blog o ese periódico están en una red distribuida cuya pesada digestión informativa no se caracteriza precisamente por la velocidad. Inmediatez y velocidad no son características de las redes distribuidas, bien al contrario, distribuición implica recursividad, implica recibir muchas veces y por distintos lados, el mismo SMS de convocatoria, la misma noticia a comentar, el mismo meme que retransmitir. Implica no depender de nadie en concreto para poder recibir cualquier info que se mueve por la red porque a la misma info se puede llegar por muchos lados. Pero no olvidemos, en la red distribuida el poder de filtro desaparece porque se multiplican los conectores, los pasos intermedios, no porque no haya intermediarios sino porque son infinitos, es decir, precisamente porque no hay ni inmediatez en absoluto y en consecuencia la velocidad es cuando menos, dudosa Sólo si hablamos de la blogsfera como un todo, la estructura de la red es distribuida. Los lectores no dependen del nodo como filtro, por eso la info vive más tiempo, se arrastra durante horas y finalmente, si cuaja, se retransmite desde mil nodos más hasta convertirse en tema del debate social. Ningún blog o periódico puede ser distribuido, todo lo más tener una estructura descentralizada de redactores como tuvieron los periódicos siempre. Lo distribuido no tiene un lugar, no depende de un nodo. La blogsfera tomada en conjunto es distribuida precisamente porque como la RMD que experimentamos en estos días, rompe la identificación entre info y nodo. No hay un sitio, de donde recibir la info, hay muchos accesibles, ninguno es central, ninguno imprescindible para acceder a ninguna información. Si para llegar a la info hay que teclear una única dirección, si cayéndose un servidor o un grupo de servidores del conjunto, el contendido se torna inaccesible, es porque no hay distribución, sino centralización. Por eso me pasma cada vez que leo que velocidad e inmediatez son características de la información en Internet. Porque significa que o bien confunden la red global con su red de lectores, o bien el proyecto de futuro que quieren para el conjunto es la vuelta al viejo sistema descentralizado. Y desde luego, el periodismo distribuido no existe, es un oxymoron, a no ser que llamemos periodismo a la digestión informativa de la blogsfera como un todo o a experimentos como la RMD que no pueden, en ningún caso, ligarse a un dominio o un servidor específicos. Por qué no existe periodismo distribuido
O mundo está a aprender as lições da primeira guerra mundial. A popularización dos motores de gasolina, a extensão das autopistas e as linhas aéreas associam futurismo e velocidade. Os pintores futuristas italianos criam um novo género pictórico que faz do picado o símbolo dos novos tempos, a aeropittura. Os russos convertem o automovil em símbolo. São os anos do blitz, a guerra relâmpago. Nunca a rede descentralizada tinha estado tão estendida nem tão tensa. A velocidade e a inmediatez são o contribua dos 30, no jornalismo, na política, na guerra e nos transportes. A cada ramo, a cada subred, dependem de seus nodos centralizadores. O führer princip, o princípio da liderança, se teoriza e se hipostasia em Mussolini e Hitler, as estrelas européias ascendentes. Mas A velocidade e a inmediatez surgem da economia de conexões próprias da descentralización. Estamos nas antípodas da frondosidad e recursividad das redes distribuídas. Na rede descentralizada o tipping point, a explosão da info em rede, é um acto de vontade do líder, do nodo centralizador, que envia seus consignas de uma vez e para sempre na tranquilidade de que chegarão ao último rincão retransmitidas pela corrente de comando. Nas redes distribuídas o resultado de um período de maduración no que se forma uma massa crítica que só depois de um tempo estalla numa explosão de informação socializada. A estrutura da relação entre nodo e leitores de um blog tomado isoladamente, dos jornais, de twitter , de 20palavras ou do Ecoperiódico é uma estrutura centralizada. Por isso a velocidade é rápida, a inmediatez total ainda que só dentro dessa pequeñísima subred. Se cai-se o nodo, os leitores perdem os posts. Se podem seguir acedendo à info por mais mil lados é porque esse blog ou esse jornal estão numa rede distribuída cuja pesada digestión informativa não se caracteriza precisamente pela velocidade. Inmediatez e velocidade não são características das redes distribuídas, bem ao invés, distribuición implica recursividad, implica receber muitas vezes e por diferentes lados, o mesmo SMS de convocação, a mesma notícia a comentar, o mesmo meme que retransmitir. Implica não depender de ninguém em concreto para poder receber qualquer info que se move pela rede porque à mesma info se pode chegar por muitos lados. Mas não esqueçamos, na rede distribuída o poder de filtro desaparece porque se multiplicam os conectores, os passos intermedios, não porque não tenha intermediários senão porque são infinitos, isto é, precisamente porque não há nem inmediatez em absoluto e em consequência a velocidade é quando menos, dudosa Só se falamos da blogsfera como um tudo, a estrutura da rede é distribuída. Os leitores não dependem do nodo como filtro, por isso a info vive mais tempo, se arrasta durante horas e finalmente, se cuaja, se retransmite desde mil nodos mais até se converter em tema do debate social. Nenhum blog ou jornal pode ser distribuído, todo o mais ter uma estrutura descentralizada de redactores como tiveram os jornais sempre. O distribuído não tem um lugar, não depende de um nodo. A blogsfera tomada em conjunto é distribuída precisamente porque como a RMD que experimentamos nestes dias, rompe a identificação entre info e nodo. Não há um lugar, de onde receber a info, há muitos accesibles, nenhum é central, nenhum imprescindible para aceder a nenhuma informação. Se para chegar à info há que digitar uma única direcção, se se caindo um servidor ou um grupo de servidores do conjunto, o contendido se torna inaccesible, é porque não há distribuição, senão centralización. Por isso me pasma a cada vez que leio que velocidade e inmediatez são características da informação em Internet. Porque significa que ou bem confundem a rede global com sua rede de leitores, ou bem o projecto de futuro que querem para o conjunto é a volta ao velho sistema descentralizado. E desde depois, o jornalismo distribuído não existe, é um oxymoron, a não ser que chamemos jornalismo à digestión informativa da blogsfera como um todo ou a experimentos como a RMD que não podem, em nenhum caso, se unir a um domínio ou um servidor específicos. Por que não existe jornalismo distribuído
O mundo está aprendendo as leccións da primeira guerra mundial. A popularización dos motores de gasolina, a extensión das autopistas e as liñas aéreas asocian futurismo e velocidade. Os pintores futuristas italianos crean un novo xénero pictórico que fai do picado o símbolo dos novos tempos, a aeropittura. Os rusos converten o automovil en símbolo. Son os anos do blitz, a guerra lóstrego. Nunca a rede descentralizada estivera tan estendida nin tan tensa. A velocidade e a inmediatez son o aporte dos 30, no xornalismo, na política, na guerra e nos transportes. Cada póla, cada subred, dependen das súas nodos centralizadores. O führer princip, o principio do liderado, se teoriza e se hipostasia en Mussolini e Hitler, as estrelas europeas ascendentes. Pero A velocidade e a inmediatez xorden da economía de conexións propias da descentralización. Estamos nas antípodas da frondosidad e recursividad das redes distribuídas. Na rede descentralizada o tipping point, a explosión da info en rede, é un acto de vontade do líder, do nodo centralizador, que envía os seus consignas dunha vez e para sempre na tranquilidade de que chegarán ao último recuncho retransmitidas pola cadea de mando. Nas redes distribuídas o resultado dun periodo de maduración no que se forma unha masa crítica que só tras un tempo estala nunha explosión de información socializada. A estrutura da relación entre nodo e lectores dun blog tomado aisladamente, dos xornais, de twitter , de 20palabras ou do Ecoperiódico é unha estrutura centralizada. Por iso a velocidade é rápida, a inmediatez total aínda que só dentro desa pequeñísima subred. Si cáese o nodo, os lectores perden os posts. Si poden seguir accedendo á info por mil lados máis é porque ese blog ou ese xornal están nunha rede distribuída cuxa pesada digestión informativa non se caracteriza precisamente pola velocidade. Inmediatez e velocidade non son características das redes distribuídas, ben ao contrario, distribuición implica recursividad, implica recibir moitas veces e por distintos lados, o mesmo SMS de convocatoria, a mesma noticia a comentar, o mesmo meme que retransmitir. Implica non depender de ninguén en concreto para poder recibir calquera info que se move pola rede porque á mesma info pódese chegar por moitos lados. Pero non esquezamos, na rede distribuída o poder de filtro desaparece porque se multiplican os conectores, os pasos intermedios, non porque non haxa intermediarios senón porque son infinitos, é dicir, precisamente porque non hai nin inmediatez en absoluto e en consecuencia a velocidade é cando menos, dubidosa Só si falamos da blogsfera como un todo, a estrutura da rede é distribuída. Os lectores non dependen do nodo como filtro, por iso a info vive máis tempo, arrástrase durante horas e finalmente, si calla, retransmítese desde mil nodos máis ata converterse en tema do debate social. Ningún blog ou xornal pode ser distribuído, todo o máis ter unha estrutura descentralizada de redactores como tiveron os xornais sempre. O distribuído non ten un lugar, non depende dun nodo. A blogsfera tomada en conxunto é distribuída precisamente porque como a RMD que experimentamos nestes días, rompe a identificación entre info e nodo. Non hai un sitio, de onde recibir a info, hai moitos accesibles, ningún é central, ningún imprescindible para acceder a ningunha información. Si para chegar á info hai que teclear unha única dirección, si caéndose un servidor ou un grupo de servidores do conxunto, o contendido tórnase inaccesible, é porque non hai distribución, senón centralización. Por iso pásmame cada vez que leo que velocidade e inmediatez son características da información en Internet. Porque significa que ou ben confunden a rede global coa súa rede de lectores, ou ben o proxecto de futuro que queren para o conxunto é a volta ao vello sistema descentralizado. E desde logo, o xornalismo distribuído non existe, é un oxymoron, a non ser que chamemos xornalismo á digestión informativa da blogsfera como un todo ou a experimentos como a RMD que non poden, en ningún caso, ligarse a un dominio ou un servidor específicos. Por que non existe xornalismo distribuído
Lo mond apren las leiçons de la primièra guèrra mondiala. La popularización dels motors de gasolina, l'extension de las autopistas e las linhas aerianas assòcian futurismo e velocitat. Los pintors futuristas italians creen un nòu genre pictórico que fa del picat lo simbòl dels nòus tempses, la aeropittura. Los russes convertisson lo automovil en simbòl. Son los ans del blitz, la guèrra lamp. Jamai la ret descentralizada èra estada tan estenduda ni tan tibada. La velocitat e la inmediatez son l'apòrte dels 30, en lo jornalisme, en la politica, en la guèrra e en los transpòrts. Cada branca, cada subred, dependon de las siás nodos centralizadores. Lo führer princip, lo principi del lideratge, se teoriza e se hipostasia en Mussolini e Hitler, las estelas europèas ascendentes. Mas La velocitat e la inmediatez sorgisson de l'economia de connexions pròprias de la descentralizacion. Sèm dins las antípodas de la frondosidad e recursividad de las rets distribuidas. En la ret descentralizada lo tipping point, l'explosion de la info en ret, es un acte de volontat del cap, del nodo centralizador, qu'envie las siás consignas d'un còp e per totjorn en la tranquillitat qu'arribaràn al darrièr cornèr retransmitidas per la cadena de comandament. En las rets distribuidas lo resultat d'un periòde de maduración que se forma en el una massa critica que sonque après un temps esclata en una explosion d'informacion socializada. L'estructura de la relacion entre nodo e de lectors d'un blog pres aisladamente, dels periodics, de twitter, de 20mots o del Ecoperiódico es una estructura centralizada. Per aquò la velocitat es rapida, la inmediatez totala e mai se sonque dins aquesta pichona subred. Se se què lo nodo, los lectors pèrdon los posts. Se pòdon seguir en accedint a la info per mil costats es mai pr'amor qu'aqueste blog o aqueste periodic son dins una ret distribuida cuya pesada digestión informativa se caracteriza pas justament per la velocitat. Inmediatez E velocitat es pas caracteristica de las rets distribuidas, plan al contrari, distribuición implica recursividad, implica recebre fòrça còps e per distintos de costats, lo meteis SMS de convocacion, la meteissa notícia a comentar, lo meteis meme que retransmitir. Implica pas dependre de degun en concrèt per poder recebre quinsevolhe info que se mòu per la ret pr'amor qu'a la meteissa info se pòt arribar per fòrça costats. Mas desbrembem pas, en la ret distribuida lo poder de filtre despareis pr'amor que se multiplican los conectores, los passes intermediaris, pas pr'amor qu'aja pas intermediaris mas pr'amor que son infinits, es dire, justament pr'amor qu'i a pas ni inmediatez en absolut e en consequéncia la velocitat es quand mens, dudosa Sonque se parlam de la blogsfera coma un tot, l'estructura de la ret es distribuida. Los lectors dependon pas del nodo coma filtre, per aquò la info viu mai temps, se rosiga pendent d'oras e fin finala, se calha, se retransmite dempuèi mil nodos mai fins a se convertir en tèma del debat social. Cap blog o periodic pòt èsser distribuit, tot çò mai aver una estructura descentralizada de redactors coma aguèron los periodics totjorn. Çò de distribuit a pas un luòc, depend pas d'un nodo. La blogsfera presa en ensemble es distribuida justament pr'amor que coma la RMD qu'experimentam en aquestes jorns, trinca l'identificacion entre info e nodo. I a pas un luòc, d'a on recebre la info, i a fòrça accessibles, cap es central, cap imprescindible per accedir a cap informacion. Se per arribar a la info cal teclear una sola direccion, s'en se quènt un servidor o un grop de servidors de l'ensemble, lo contendido se torna inaccesible, es pr'amor qu'i a pas distribucion, mas centralizacion. Per aquò me pasma cada còp que liegi que velocitat e inmediatez son caracteristicas de l'informacion dins Internet. Pr'amor que significa qu'o confonon plan la ret globala amb la siá ret de lectors, o plan lo projècte de futur que vòlon per l'ensemble es lo torn al vièlh sistèma descentralizat. E segur, lo jornalisme distribuit existís pas, es un oxymoron, levat que cridem jornalisme a la digestión informativa de la blogsfera coma un tot o a d'experiéncias coma la RMD que pòdon pas, en cap cas, se ligar a un domeni o un servidor especific. Perqué # # #el pas jornalisme distribuit
El món està aprenent les lliçons de la primera guerra mundial. La popularización dels motors de gasolina, l'extensió de les autopistes i les línies aèries associen futurismo i velocitat. Els pintors futuristas italians creen un nou gènere pictòric que fa del picat el símbol dels nous temps, la aeropittura. Els russos converteixen el automovil en símbol. Són els anys del blitz, la guerra relámpago. Mai la xarxa descentralizada havia estat tan estesa ni tan tibant. La velocitat i la inmediatez són l'aporti dels 30, en el periodisme, en la política, en la guerra i en els transports. Cada branca, cada subred, depenen dels seus nodes centralizadores. El führer princip, el principi del lideratge, es teoriza i es hipostasia en Mussolini i Hitler, les estrelles europees ascendents. Però La velocitat i la inmediatez sorgeixen de l'economia de connexions pròpies de la descentralització. Estem en les antípodas de la frondosidad i recursividad de les xarxes distribuïdes. En la xarxa descentralizada el tipping point, l'explosió de la info en xarxa, és un acte de voluntat del líder, del node centralizador, que envia els seus consignes d'una vegada i per a sempre en la tranquil·litat que arribaran a l'últim racó retransmeses per la cadena de comandament. En les xarxes distribuïdes el resultat d'un període de maduració en el qual es forma una massa crítica que només després d'un temps esclata en una explosió d'informació socializada. L'estructura de la relació entre node i lectors d'un blog pres aisladamente, dels periòdics, de twitter, de 20paraules o del Ecoperiódico és una estructura centralitzada. Per això la velocitat és ràpida, la inmediatez total encara que només dintre d'aquesta petitíssima subred. Si cau el node, els lectors perden els posts. Si poden seguir accedint a la info per mil costats més és perquè aquest blog o aquest periòdic estan en una xarxa distribuïda la pesada digestió de la qual informativa no es caracteritza precisament per la velocitat. Inmediatez i velocitat no són característiques de les xarxes distribuïdes, bé al contrari, distribuición implica recursividad, implica rebre moltes vegades i per distints costats, el mateix SMS de convocatòria, la mateixa notícia a comentar, el mateix meme que retransmetre. Implica no dependre de ningú en concret per a poder rebre qualsevol info que es mou per la xarxa perquè a la mateixa info es pot arribar per molts costats. Però no oblidem, en la xarxa distribuïda el poder de filtre desapareix perquè es multipliquen els conectores, els passos intermedis, no perquè no hi hagi intermediaris sinó perquè són infinits, és a dir, precisament perquè no hi ha ni inmediatez en absolut i en conseqüència la velocitat és si més no, dubtosa Només si parlem de la blogsfera com un tot, l'estructura de la xarxa és distribuïda. Els lectors no depenen del node com filtre, per això la info viu més temps, s'arrossega durant hores i finalment, si qualla, es retransmet des de mil nodes més fins a convertir-se en tema del debat social. Cap blog o periòdic pot ser distribuït, tot el més tenir una estructura descentralizada de redactors com van tenir els periòdics sempre. El distribuït no té un lloc, no depèn d'un node. La blogsfera presa en conjunt és distribuïda precisament perquè com la RMD que experimentem en aquests dies, trenca la identificació entre info i node. No hi ha un lloc, d'on rebre la info, hi ha molts accessibles, cap és central, cap imprescindible per a accedir a cap informació. Si per a arribar a la info cal teclejar una única adreça, si caient un servidor o un grup de servidors del conjunt, el contès es torna inaccessible, és perquè no hi ha distribució, sinó centralización. Per això em pasma cada vegada que llegeixo que velocitat i inmediatez són característiques de la informació en Internet. Perquè significa que o bé confonen la xarxa global amb la seva xarxa de lectors, o bé el projecte de futur que volen per al conjunt és la volta al vell sistema descentralizado. I des de després, el periodisme distribuït no existeix, és un oxymoron, llevat que cridem periodisme a la digestió informativa de la blogsfera com un tot o a experiments com la RMD que no poden, en cap cas, lligar-se a un domini o un servidor específics. Per què no existeix periodisme distribuït
El mundo está aprendiendo las lecciones de la primera guerra mundial. La popularización de los motores de gasolina, la extensión de las autopistas y las líneas aéreas asocian futurismo y velocidad. Los pintores futuristas italianos crean un nuevo género pictórico que hace del picado el símbolo de los nuevos tiempos, la aeropittura. Los rusos convierten el automovil en símbolo. Son los años del blitz, la guerra relámpago. Nunca la red descentralizada había estado tan extendida ni tan tensa. La velocidad y la inmediatez son el aporte de los 30, en el periodismo, en la política, en la guerra y en los transportes. Cada rama, cada subred, dependen de sus nodos centralizadores. El führer princip, el principio del liderazgo, se teoriza y se hipostasia en Mussolini y Hitler, las estrellas europeas ascendentes. Pero La velocidad y la inmediatez surgen de la economía de conexiones propias de la descentralización. Estamos en las antípodas de la frondosidad y recursividad de las redes distribuidas. En la red descentralizada el tipping point, la explosión de la info en red, es un acto de voluntad del líder, del nodo centralizador, que envía sus consignas de una vez y para siempre en la tranquilidad de que llegarán al último rincón retransmitidas por la cadena de mando. En las redes distribuidas el resultado de un periodo de maduración en el que se forma una masa crítica que sólo tras un tiempo estalla en una explosión de información socializada. La estructura de la relación entre nodo y lectores de un blog tomado aisladamente, de los periódicos, de twitter, de 20palabras o del Ecoperiódico es una estructura centralizada. Por eso la velocidad es rápida, la inmediatez total aunque sólo dentro de esa pequeñísima subred. Si se cae el nodo, los lectores pierden los posts. Si pueden seguir accediendo a la info por mil lados más es porque ese blog o ese periódico están en una red distribuida cuya pesada digestión informativa no se caracteriza precisamente por la velocidad. Inmediatez y velocidad no son características de las redes distribuidas, bien al contrario, distribuición implica recursividad, implica recibir muchas veces y por distintos lados, el mismo SMS de convocatoria, la misma noticia a comentar, el mismo meme que retransmitir. Implica no depender de nadie en concreto para poder recibir cualquier info que se mueve por la red porque a la misma info se puede llegar por muchos lados. Pero no olvidemos, en la red distribuida el poder de filtro desaparece porque se multiplican los conectores, los pasos intermedios, no porque no haya intermediarios sino porque son infinitos, es decir, precisamente porque no hay ni inmediatez en absoluto y en consecuencia la velocidad es cuando menos, dudosa Sólo si hablamos de la blogsfera como un todo, la estructura de la red es distribuida. Los lectores no dependen del nodo como filtro, por eso la info vive más tiempo, se arrastra durante horas y finalmente, si cuaja, se retransmite desde mil nodos más hasta convertirse en tema del debate social. Ningún blog o periódico puede ser distribuido, todo lo más tener una estructura descentralizada de redactores como tuvieron los periódicos siempre. Lo distribuido no tiene un lugar, no depende de un nodo. La blogsfera tomada en conjunto es distribuida precisamente porque como la RMD que experimentamos en estos días, rompe la identificación entre info y nodo. No hay un sitio, de donde recibir la info, hay muchos accesibles, ninguno es central, ninguno imprescindible para acceder a ninguna información. Si para llegar a la info hay que teclear una única dirección, si cayéndose un servidor o un grupo de servidores del conjunto, el contendido se torna inaccesible, es porque no hay distribución, sino centralización. Por eso me pasma cada vez que leo que velocidad e inmediatez son características de la información en Internet. Porque significa que o bien confunden la red global con su red de lectores, o bien el proyecto de futuro que quieren para el conjunto es la vuelta al viejo sistema descentralizado. Y desde luego, el periodismo distribuido no existe, es un oxymoron, a no ser que llamemos periodismo a la digestión informativa de la blogsfera como un todo o a experimentos como la RMD que no pueden, en ningún caso, ligarse a un dominio o un servidor específicos. Guardado por David de Ugarte en Destacados a las 10:09 am
Tout ce qui n'est point nouveau dans un temps d'innovation est pernicieux ~ Saint Just « Miniposts y feeds « Portada » La Propiedad Intelectual y sus alternativas: Creative Commons vs Devolución »
Salvo indicación o advertencia en contrario, el autor de todas las entradas de este blog hace devolución expresa de ellas al Dominio Público
|
|