|
« El MIT y la witricity « Portada » Anunciame »
Martes, 12 de Junio de 2007Pau Llop, contextos y críticasPau Llop critica en su blog, con matices, mi último post sobre periodismo participativo. Lleva toda la razón en su crítica. Cuando digo que la función de la prensa participativa es crear contexto y no sentido, informar y no analizar, en realidad estoy pensando en el Ecoperiódico y proyectos indianos similares. Sinceramente, saben que más veces de las que quisiera parezco muy contundente, casi bruto hablando. A veces, bruto del todo. ¿Y saben por qué? Pues porque muchas veces doy por sentados contextos que sólo existen en mi círculo de trabajo. Moraleja: en casa del contextualizador, contexto de palo. Gracias, Pau. Guardado por David de Ugarte en miniposts a las 8:05 pm
ComentariosTout ce qui n'est point nouveau dans un temps d'innovation est pernicieux ~ Saint Just « El MIT y la witricity « Portada » Anunciame »
Salvo indicación o advertencia en contrario, el autor de todas las entradas de este blog es David de Ugarte, quien las escribe y hace devolución expresa de ellas al Dominio Público
|
|
Jooooo! Yo que creía que me ibas a machacar el argumento y vas y me das la razón. No puede ser. Precisamente me interesaba porque aunque pienso lo que digo en mi post, tampoco es que esté 100% seguro de ello, y digo.. a ver si David me lo aclara
Y no era una crítica (mira que eres negativo), el post en sí es más bien un elogio
Así que he de concluir diciendo (sobre mi): En casa del criticador, elogio de palo 
jajajaja, nooooooo crítica para mi no tiene sentido negativo, en mi contextopedia
una crítica es una mejora, no una descalificación…
Pero chico, no sé, si nos ponemos a buscar lo mismo no llevas toda la razón… no sé… pero a mi me da que si… en fin, “que complicaos sois los hombres” que me decía siempre una amiga…