Comentarios

1. Pato Castro el 28/04/07 a las 11:43 pm

   Primero debo decir que la frase del encargado de paises emergentes de Microsoft, deja claro la postura de Bill en este asunto.
   Con Luis tenemos posiciones muy distinta respecto al OLPC, yo creo que la conversacion del software y el hardware si es importante. Pero mas importante que cualquier maquina es donde apuntas tu sobre que se hara con estos tarros y cuanto costaran a los gobiernos.
   Hoy en Chile y en muchos paises sudamericanos los profesores no tienen un sueldo que les permita tener un ordenador (Computador para nosotros), menos pueden soniar con banda ancha y estoy seguro que ni en los colegios particulares aun aprenden mas alla de word y excel.
   Entonces la pregunta en este caso seria, De que sirve un ordenador portatil en manos de un nino que necesita otras cosas?, donde el profesor no sabe usarlo, donde el gobierno no tiene planes (y menos politicas) de estado para enfrentar la educacion de lo que llamamos sociedad de la informacion.
   Quizas hoy estoy pesimista, pero la conversacion debe apuntar mas alla del aparato, a que se quiere lograr con el, y si el entorno en que quiere utilizarse lo tiene claro. Negroponte lo tiene claro y quizas Luis y otros tambien. Pero estoy seguro que los gobiernos a los cuales se les esta ofreciendo OLPC no logran ver mas alla del ordenador y lo bonito que se ve en manos de los ninos.
   Saludos

2. David de Ugarte el 29/04/07 a las 1:54 am

   Completamente de acuerdo, eso que comentas es una carencia de la que el enfoque adolecía desde el comienzo.

   Además, si queremos de verdad que cada niño acceda a un ordenador y renunciamos al formato laptop, te hago los números y lo podemos montar desde 8$ por niño sin esperar, a día de hoy, con arquitecturas abiertas, linux y trabajo en red… y seguramente hasta consigo ayuda de alguna fundación y el gobierno español para financiar la formación y el trasvase de conocimiento.

   Si el objetivo es antes que nada que todos los niños puedan acceder a un ordenador, ni hubiera merecido la pena discutir, podíamos habernos olvidado del OLP negropontiano, había mejores alternativas

   Si al final aceptamos OLPC negropontiano más caro por dos cosas: el esfuerzo de software pedagógico (que si se trae el hardware con windows ya no es, sino que serán programas “normales” de windows) y porque el marketing ponía por primera vez sobre la mesa una alternativa de soberanía y software libre de alcance nacional. Y ese plus, que podía justificar el sobrecoste… ya no está.

3. Luis Ramirez el 29/04/07 a las 2:19 am

   David, justamente ayer conversábamos de eso en la reunión que tuvimos en Santiago con el equipo de nuestra campaña (ucpn.cl)

   Me parece del todo razonable explorar seriamente otras opciones como las que sugieres. En nuestro caso, nos interesa asegurar que el millón de chicos que viven en condiciones de pobreza puedan acceder de manera libre y permanente a estas máquinas para potenciar su educación. Por eso nosotros no decimos que queremos 1 millón de OLPC.

   Por ejemplo, ayer pensábamos en alguna estrategia mixta:

   300 mil OLPC para estudiantes de escuelas rurales en sus primeros 5 o 6 años de escuela

   300 Classmate para chicos de escuelas urbanas y en el rango de edad superior

   400 mil laboratorios con equipos reciclados (y/o nuevos) operando con sistemas de bajo costo (thin clients) basados en Linux

   Pueden alterarse las cifras, pero algo así sería perfectamente posible con el presupuesto fiscal destinado a la compra de equipamiento computacional en Chile para el período 2007-2010. Obviamente podríamos no tener portátiles, pero claramente hay ventajas que son indudables para que esto ocurra.

   En cualquier caso, quisiera discrepar de tu punto de vista final en el comentario. Me parece que más allá de que el marketing de OLPC ha servido hasta ahora como gran Caballo de Troya a la causa del software libre, el real aporte de ese marketing ha sido colocar la discusión de la universalización de estas tecnologías para todos los niños, independientemente de su origen o condición social.

   El verdadero éxito del proyecto supera a la máquina o su software. Tiene que ver con que en muchos países hay gente como nosotros que esta luchando por colocar en la agenda pública un nuevo derecho básico para los niños: su derecho a pertenecer y participar del mundo digital (o sociedad del conocimiento o como quieras llamarlo).

   Eso no habría sido posible sin OLPC o habría tomado mucho más tiempo. Hoy existen muchos proyectos y gran interés. Negroponte adelanto varios años el futuro y cuando se trata de los niño, el tiempo cuenta.

   saludos,

   LR

No espero notas en relación con este post. Los comentarios se cierran automáticamente a los tres días de la publicación del post.