Trotsky, en respuesta a los que criticaban la geopolítica del stalinismo, respondió una vez que la revolución puede cambiar la política, pero no la geografía. La idea de que los estados-nación tienen intereses estratégicos estables e independientes de los gobiernos que los dirijan parece obvia y sin embargo la obamanía parece estar olvidándolo. Jesús Pérez se plantea cómo responderá el presidente Zapatero algunos pedidos más que probables del nuevo gobierno de EE.UU. Personalmente creo que es mucho más de temer la previsible vuelta a una posición fuerte en América del Sur. Aunque se haga desde valores democráticos y discursivamente seductores, atenderán a intereses no menos contradictorios con los del mundo iberoamericano. España incluída.
(3)ComentariosTout ce qui n'est point nouveau dans un temps d'innovation est pernicieux ~ Saint Just « Repsol se queda en Ecuador « Portada » La mediocridad en la que estamos inmersos »
Salvo indicación o advertencia en contrario, el autor de todas las entradas de este blog hace devolución expresa de ellas al Dominio Público
|
    Puedes ver nuestras estadísticas, provistas por nuestro servidor Urchin. Si utilizas firefox, puedes pulsar en la caja de buscadores y agregar el buscador de deugarte.com a tus buscadores favoritos. Pero si prefieres, puedes buscar desde aquí tanto en el blog como en la indianopedia
|
jaja
Esto es coincidencia! También he tratado a Trotsky hoy mismo en el blog http://oikoumene.nireblog.com
Yo tb. he tratado a Trotsky, hoy en el blog!!!!! X!
Es cierto lo que decís:
Yo pienso en Kennedy iniciando lo que luego sería la Guerra de Vietnam, o de Bahía de los Cochinos, en Carter conviviendo con las dictaduras del Como Sur, o en CLinton con los Gobiernos Neo Liberales corruptos.
O que en épocas de halcones como Nixon o Bush, sus distracciones hicieron que latinomáreica tuviese un respiro