Lo que hace que el mumi sea un monopolista generoso es la posibilidad de una rápida sustitución. En otras palabras, el miedo a un mordisco como el que el propio Google pegó en su día a Yahoo! y Altavista en el mercado de los buscadores.

Pero ¿qué pasa cuando el monopolio es real? ¿cuando no hay alternativas accesibles de forma inmediata? Simplemente volvemos a los modelos de monopolio clásico: precios altos, escasa difusión, aparición de un mercado de subproductos, etc.

El ejemplo es el software de estadísticas. Google compró Urchin en 2005. Urchin ya era por entonces el mejor software de análisis de logs. Adaptando su tecnología lanzó después Analytics. Por si tuviera poca información sobre quién es quién en la red, Analytics le permite hacer una estimación de los flujos entre sitios y blogs. Simplemente una estimación de rango. Analytics no lee los logs, pero reenvía a Google información sobre cada página en la que hay un script que le llama.

Estaba claro que para las empresas compartir el perfil de sus usuarios no iba a ser plato de buen gusto. Así que, tras haber ganado abrumadoramente el mercado de estadísticas via script a las alternativas clásicas como netstats (luego Webstats) y a las más recientes alternativas libres como Piwik, el mercado del software de análisis de logs se revalorizaba. Webalyzer y Awstats se habían quedado estancados sobrepasados por la marea cool y dospuntocerista del Analytics y los servicios de bitácoras como Blogger (que no ofrecen ni permiten instalar estadísticas en tu propio blog).

Nosotros solitos nos metimos en las horcas caudinas dejando que Google dispusiera de oportunidad para disfrutar de un monopolio clásico. Resultado: Urchin 6 sale al módico precio de 3000$. El salto de precio desde del Urchin 5 (800$), es más que significativo. Si quieres un buen software de estadísticas y análisis de logs no te queda otro remedio.

Y por cierto, ya apuntan las incompetencias del monopolista: Urchin 6, supuestamente lanzado para distribuiciones de Linux en una versión basada en Fedora, es difícilmente instalable en Fedora 8, puesto que el instalador binario (no editable ni corregible por el usuario), utiliza comandos que ya no están soportados por la distribución.

Y al final, lo más preocupante es el cuadro general. Porque, ¿Cúal es el modelo que se apunta si quieres tener unas estadísticas homologables en sus resultados a los de tu entorno?: elegir entre Analytics (gratuito) y Urchin (3000$). Google te cobra por no acceder a tus datos. Y cobra caro.