La amenaza de una vuelta al viejo sistema de monopolios en la red, del fin de la competencia entre mumis, me llevan a decir adios a los servicios web de los grandes. Volvemos al bricolage duro, a distribuir la red comenzando por las herramientas
Se está escribiendo mucho sobre la posible compra de Yahoo! por Microsoft. Pero mucho más allá de la épica de los gigantes, lo que se está poniendo en cuestión es la estructura misma de la web. Al final del viaje la web 2.0 y la web 2.1 nos han llevado de cabeza al maravilloso mundo del monopolio y el control de nuestra privacidad.
Como publicamos hoy en la Bitácora de las Indias, lo que está en juego es la misma lógica del mumi y la vuelta a los monopolios tradicionales:
La cada día más cercana compra de Yahoo! por Microsoft generaría sólo dos posibles concurrentes globales, con un número de servicios tal y tan extendidos que la posibilidad de cambiar de mumi sería cara para cada usuario. Y con un control y potencia financiera tales que actuarían como barrera de entrada ante cualquier posible nuevo mumi que les amenazara.
La blogsfera y nosotros que la queremos tanto
¿Qué hacer? Recentralizar en cada uno, en cada blog, lo que al final supone, por agregación, redistribuir.
¿Dificultades? Desde luego no de precio. A fin de cuentas, la memoria es cada vez más barata y los servicios de hosting barato ofrecen ya gigas por 4€ al mes todo incluído.
No, la dificultad es cultural: la ética del hacker, la lógica del bricoleur, se ha visto anegada por discursos que trasladaban el acento del hacer, el aprender y el compartir a la experiencia de usuario, del protagonismo de las personas autoorganizadas en redes, a su conversión en espectadores las estrellitas blogueras y los gigantes corporativos.
En una palabra, exáctamente igual que pasó con las invasión de las puntocom a finales de los 90, el discurso dospuntocerista ha servido para propagar la pasividad que decía haber superado, para pasar de un consumariado inactivo a uno creativo pero dependiente de las herramientas de otros.
Por eso, nos toca a todos convertirnos en pequeños mumis, enseñar a nuestros amigos a convertir sus vídeos a flv fácilmente con mencoder y tener sus propios players en sus blogs para no necesitar a YouTube, usar jabber o el propio blog para eludir a Twitter, o montar nuestros pequeños flickrs que unan cámara, móvil y bitácora…
Se acabaron los días felices y cómodos donde nos daban todo hecho. Para ser libres hay que ser netócratas: aprender, compartir, enseñar… Vuelve el tiempo de los pequeños mumis para todos los que no quieran caer en el lado triste, de la nueva brecha digital abierta por los gigantes y convertirse en consumariado, en meros espectadores participativos y vigilados de alguno de los dos grandes.
En otros blogs este post recibió las siguientes referencias (URI de Trackback)
-
[…] con Google y que, a su vez, quiere comprar al New York Times. Dos análisis muy recomendables, uno hacktivista y otro […]
-
[…] miniposts Mis miniposts para la RMD | Miniposts que recibo. [+ info] Juan Urrutia: David ha escrito un post que me gusta mucho. Parecerá exagerado su diagnóstico y soñadora su propuesta; pero yo me apunto a […]
-
[…] » La venta de Yahoo! y tú, quien al final manda deUgarte.com - La amenaza de una vuelta al viejo sistema de monopolios en la red, del fin de la competencia entre mumis, me llevan a decir adios a los servicios web de los grandes. Volvemos al bricolage duro, a distribuir la red comenzando por las herramientas […]
-
La venta de Yahoo: el duopolio que se avecina…
David de Ugarte reflexiona acerca de la próxima compra de Yahoo por parte de Microsoft y del inevitable duopolio que regirá los servicios de la llamada Web 2.0/2.1. Ante este sombrío panorama de oligarquía en la Red, David propone pasar a la acción, co…
-
[…] la imposición de lo que Bruce Schneier llama un teatro de la seguridad, se une a la tendencia a la concentración empresarial del poder tecnológico para devolvernos al universo de las peores distopías ciberpunk de los noventa. Todo sazonado con […]
-
[…] no quiero depender de ningún servicio de vídeo online ante el previsible fin de la lógica del mumi. Estoy convirtiendo mi blog en mi propio […]
-
[…] diversión. No hay que ceder ante las amenazas de los enemigos de la libertad de expresión y de los monopolios. | | Añadir a […]
-
[…] diversión. No hay que ceder ante las amenazas de los enemigos de la libertad de expresión y de los monopolios. Por Antonio Cambronero, 8 Febrero 2008, […]
-
[…] diversión. No hay que ceder ante las amenazas de los enemigos de la libertad de expresión y de los monopolios. Posted in […]
-
[…] dan a conocer las iniciativas y los estándares). Sin embargo, creo que la solución no pasa por volver a la filosofÃa hacker, no podemos pretender que todos los usuarios lo hagan al menos. En cambio, la piedra angular creo […]
-
[…] más oportuno en el debate de estos dÃas que liberar la última versión de feevy. Hoy ya no hay servicio web inocente. Y cuando los mumis […]
-
[…] que te quiero libre Nada más oportuno en el debate de estos días que liberar la última versión de feevy. Hoy ya no hay servicio web inocente. Y cuando los mumis […]
-
[…] propòsit d’aquest esdeveniment de la compra de Yahoo! en parla a la seva manera particular David de Ugarte. La gent de BlogMail ja fa un temps que reclamen passat de la Web dos punt zero a la web lliure i […]
Creandote un usuario en un 
Puedes ver los 23 posts más actualizados de mi 
Puedes ver las estadísticas de este blog -entre otros- en el 
Apúntate un trackback manual ( http://www.versvs.net/anotacion/estado-red-concentracion-del-medio ), que los desactivé hace mil años por el spam… (y ya debería activarlos, pero bueno).
Pues me va a joder tener que darte la razón. Queda la sensación de “no me puedo fiar de nadie”.
Y que lo digas Rosa.
Lo que no sé es si el discurso de David es muy realista. Se habla de ética Hacker cuando la mayoría de usuarios lo que quiere es que le den las cosas hechas. Muy pocos quieren perder el tiempo construyendo.
No sé si eso es bueno o malo, pero sé que es así. A lo mejor la lucha ya estaba perdida antes de empezar.
Kowalinski, no lo entendiste, la lucha no es ya por “salvar a la Humanidad” es por resistir. Como en la peor época de las puntocom…
Por eso cada uno tiene que ser mumi y enseñar a quien tenga al lado a ganar su propia independencia.
Claro, ¿pero la gente querrá cargar con eso?
La gran mayoría son usuarios que, perfectamente, pueden no tener idea de todo lo que está pasando por aquí. Fotolog, myspace, MSN mesenger y marca.com. No estoy muy seguro de que todo el percal llegue a esos lares.
Saludos.
No te entiendo ex-kowalinsky,
te preocupan unos usuarios que según tú quieren que les den la papilla en la boca, que no quieren “perder el tiempo” construyendo, y hablas de ellos en tercera persona, ¿por qué te preocupan entonces?. Hackers hay muchos y habrá más, todo el universo digital está construido por hackers, myspace y fotolog te están impidiendo ver el bosque.
Y una cosa más: construyendo no se pierde el tiempo, se gana.
No Janzo, no iba por ahí.
Yo soy el primero que apoyo las iniciativas constructivas y de hecho por eso hace tanto tiempo que sigo este blog. Además, no tengo fotolog ni myspace ni ninguna de esas herramientas porque no me han cautivado. Wordpress y palante.
Lo que digo es que no se si toda esa gente, la mayoría de los internautas, están dispuestos a hacer un esfuerzo. Ellos entran a divertir-se, a pasar el tiempo, no a construir un mundo mejor, o a mantenerlo como estaba.
¿Me explico?
Perfectamente.
Y yo insisto ¿por qué te preocupas de la gente que utiliza Internet como un pasatiempo barato?
De todas formas, no está tan claro que la mayoría de internautas tengan ese perfil bajo tal y como afirmas. Lo dudo y no sé la respuesta pero mira por aquí hay un apunte http://www.microsiervos.com/archivo/weblogs/cms-blogs-top-100-technorati.html El 50% de blogueros utilizan wordpress y movable type, plataformas muy flexibles y que requieren de cierta atención por el usuario…
Pero esos son los bloggers como túy yo los conocemos. Unos cuantos muchos, sin duda. Pero, ¿cuanta gente usa fotolog? ¿O Myspace? ¿O ninguna de las dos y solo entra para ver vídeos, correro y msn?
Somos muchos los bloggers pero son muchos también los otros. Y lo que digo es que nuestro discurso se quedará entre nosotros. Lo cual no es bueno, ni malo. Es.
Es… y a mi me basta. Incluso la identidad “blogger” así en genérico se me hace demasiado grande a estas alturas… sionista digital que es uno…
Los gigantes recibieron u buen golpe, y ahora lo quieren devolver. La blogosfera, Bloggers, y todo el espectro del cyberactivismo se ven amenazados por los duopolios, que es peor que los monopolios. La contraccion de las propuestas de libertad de la web 2.0 en lados de una misma base. Esta claro que el universo y las dinamicas de la etica hacker, entre algunas, promueven la libertad digital, y a su paso generan las plataformas en los limites que de pronto se configuran en aceleraciones y espacios ilimitados de comunicacion en lo virtual, est esta claro tambien que esto repercute en la realidad fisica, siendo las redes que son utilizadas como puentes de la accion directa, de la critica abierta y de la lucha de discursos en contra de la homogeneidad que presenta el control jerarquico de las tecnologias, como es en este caso la “abduccion” de yahoo por parte de microsoft.
Se veia venir, y mas aun pensando en la supuesta conjuncion del otro lado, google, con las dinamicas de codigo abierto en paralelo con su transformacion en el dios de la red. Como el arquitecto de la matrix, que tiene todo medido, dimensionado y significado en la perfeccion. Es interesante, sin embargo, como el gigante del software y los sistemas operativos, se enfrenta a un monstruo, por lo menos eso quieren diseñar como modelo de opinion en la massmedia. Un monstruo subido en la red, que poco tiene que ver con la realidad fisica en sus propositos. Quienes compraron Google a sus creadores????…quienes pagaron por tal herramienta???
Por eso concuerdo con ex-kowalinsky, en el sentido de la nostalgica inclusion en un anillo semiotico artifical, provocado por un roce artificial. David menciona la muerte de los mummies y eso es mas que el fin de formas y figuras ciberneticasde comunicacion, identificacion o adscripcion, sino tambien un proceso de hegemonizacion de un espacio construido por la libertad del hacker, del geek, del usuario comun que solo quiere decir que piensa. No estoy de acuerdo, si, en determinar que ciertos usuarios que ocupan tales o tales servicios o portales, y que algunos participan de esto, y otros son mas web 2.0 qe otros por que hacen lo siguiente.
No existe una forma de comparar, ni de medir quien esta mas integrado a la revolucion digital, ni quien mas cercano al consumariado. No existe una propuesta o una cadena ideologica que ate a todos en un barco con la misma orientacion. Y creo que muchos piensan que esa es la misma caracteristica que hace de la blogosfera un lugar de luminosa diversidad y diferencia. Asi como de una plataforma de activismo y accion social.
Sin embargo, la genesis del problema, d ela amenaza, y la constante de dolor mayor que atraviesa la humanidad, es precisamente la dispersion de los nexos y valoraciones del otro, bajo un magnetismo absorbente del mercado y la logica de competencia y dominacion regida por el dinero y el status de vida. Miles de millones siquiera tienen agua, o ropa, pero mas de algun blogero nos puede mostrar esa realidad y motivarnos. Pero eso n osignifica que toda nuestra lucha pueda provocar un cambio en esta realidad endogena. Y es ese el sentido de este post, denunciar la falta de esfuerzo comunes, y la suspension de las brechas, de los abismos generados artificialmente para DIVIDIR Y REINAR. La web 2.0 se ha analgado y dormido en sus laureles, y quizas su muerte ha sido planeada como una respuesta de la libertad abierta en los confines de este espacio tiempo acelerado de la red. O tal vez es una reaccion natural entre tantos humanos y tantas verdades.
Una ideologia no comun, sino algo parecido al sionismo digital, puede ser una terrible respuesta generadora de ruido en el modelo sociocultural, en tanto se enfrenta a la mafia. Pero es dificil que fuera de la mansion, el pueblo, el populacho que no se ve sino de lejos, pueda escuchar nuestros secretos y acceder mas alla de un fotolog, al lenguaje y a la magia de la interconexion.