Hago un alto en la serie de posts sobre la diversidad (que sigue en continuará) para hacer unas notas sobre los blogs y la blogsfera.
Hoy sólo unos apuntes. Las prisas, el curso de análisis de redes sociales de este fin de semana y mi cambio de vida no me han dejado tiempo esta mañana para seguir con la serie sobre la diversidad de la semana pasada. No, no me refiero al upgrade vital que pensáis, sino mi paso a Ubuntu por influencia de Pere primero, de Iñigo después e Imán al final. Vamos, que estaba rodeado y he acabado asumiendo las ventajas del efecto red ;).
Así que sólo unas notas sobre reflexiones que me han surgido en el proceso de redactar el libro en el que estoy trabajando desde hace unas semanas:
- La blogsfera puede considerarse un medio de comunicación si la tomamos en su conjunto. En este sentido, se convierte en una forma de organización política nueva en determinados contextos, como las revos de colores.
- Buena parte del poder de penetración de los blogs nace de que aunan desde la matriz de la vida personal del autor, desde su proyecto vital, las ideas que defiende. En el blog no sólo se escriben ideas, se muestra un estilo de vida que da pie a esas ideas y que de algún modo prefigura como sería la vida colectiva de compartirlas la red. Los blogs no son opinión, son vida. La forma de vivir y de escribir que lo reflejan, en y para la red, muestran un proyecto social.
- Por su propia estructura de enredadera no es posible la homogeneidad en la blogsfera. La blogsfera es muy difícilmente manipulable como medio. Puede que una minoría organizada gané coyunturalmente una imagen de hegemonía con un discurso de polarización cogido de los grandes medios y evidentemente con fines más amplios. Lo hemos vivido en España. Pero eso es insostenible si el medio en su conjunto crece continuamente. Con un marco así, la diversidad siempre gana. En nuestro país por ejemplo, se han duplicado los blogs en un año. Y personalmente, creo que buena parte de ese crecimiento ha sido reactivo frente al intento de “copar” el medio por los extremistas.
- Esta “robustez” del medio tiene que ver con su propia estructura de base. A diferencia de los grandes medios tradicionales, que nacieron sobre las primeras redes descentralizadas (el telégrafo), la blogsfera tiene por condición la primera gran red distribuida, Internet. De hecho es el primer gran medio de comunicación distribuido. Con todas las consecuencias. Presentes. Y, tal vez, futuras….
- …incluidas las consecuencias políticas. Si el sistema de representación y organización de los partidos por ejemplo, es hoy un trasunto de la estructura de la información nacida de las redes de telégrafo (agencias, periódicos nacionales y periódicos locales), es previsible que la paulatina emergencia de nuevas formas de participación política que reflejen la lógica del paso de la descentralización a la distribución del poder. Y a fin de cuentas, ¿no es eso lo que empezamos ya a ver en el 13M o en las revoluciones de colores donde cuajó, a partir de ella una reflexión alternativa a los medios, que se convirtió en movilización vía SMS?.






Creandote un usuario en un
Puedes ver los 23 posts más actualizados de mi
Puedes ver las estadísticas de este blog -entre otros- en el 
David, no sé si son los amores, pero estás muy inspirado. Los tres textos anteriores ya los referencié en Islas, y este es magnífico como resumen, clarificación y apuesta. Felicidades por lo del reportaje (eso va a joder a muchos, pero bien…). Ah, yo también me pasé a ubuntu (sin maldecir a mi vieja mandrake, pero así es la vida) y mi portatilillo de 64 megas de ram lo aguanta bien… usando xfce como gestor de ventanas, claro.
Bien! Por fin entras “de lleno” a la blogocosa. Una entrada que esperaba, a ver ese libro…