contextopedia El poder de las redes De las naciones a las redes
« Diversidad, patentes y voluntad divina « Portada » No hay post inocente… »

Lunes, 27 de Junio de 2005

La importancia de llamarse blog

Hago un alto en la serie de posts sobre la diversidad (que sigue en continuará) para hacer unas notas sobre los blogs y la blogsfera.

UbuntuHoy sólo unos apuntes. Las prisas, el curso de análisis de redes sociales de este fin de semana y mi cambio de vida no me han dejado tiempo esta mañana para seguir con la serie sobre la diversidad de la semana pasada. No, no me refiero al upgrade vital que pensáis, sino mi paso a Ubuntu por influencia de Pere primero, de Iñigo después e Imán al final. Vamos, que estaba rodeado y he acabado asumiendo las ventajas del efecto red ;).

Así que sólo unas notas sobre reflexiones que me han surgido en el proceso de redactar el libro en el que estoy trabajando desde hace unas semanas:

  • La blogsfera puede considerarse un medio de comunicación si la tomamos en su conjunto. En este sentido, se convierte en una forma de organización política nueva en determinados contextos, como las revos de colores.
  • Buena parte del poder de penetración de los blogs nace de que aunan desde la matriz de la vida personal del autor, desde su proyecto vital, las ideas que defiende. En el blog no sólo se escriben ideas, se muestra un estilo de vida que da pie a esas ideas y que de algún modo prefigura como sería la vida colectiva de compartirlas la red. Los blogs no son opinión, son vida. La forma de vivir y de escribir que lo reflejan, en y para la red, muestran un proyecto social.
  • Por su propia estructura de enredadera no es posible la homogeneidad en la blogsfera. La blogsfera es muy difícilmente manipulable como medio. Puede que una minoría organizada gané coyunturalmente una imagen de hegemonía con un discurso de polarización cogido de los grandes medios y evidentemente con fines más amplios. Lo hemos vivido en España. Pero eso es insostenible si el medio en su conjunto crece continuamente. Con un marco así, la diversidad siempre gana. En nuestro país por ejemplo, se han duplicado los blogs en un año. Y personalmente, creo que buena parte de ese crecimiento ha sido reactivo frente al intento de “copar” el medio por los extremistas.
  • Esta “robustez” del medio tiene que ver con su propia estructura de base. A diferencia de los grandes medios tradicionales, que nacieron sobre las primeras redes descentralizadas (el telégrafo), la blogsfera tiene por condición la primera gran red distribuida, Internet. De hecho es el primer gran medio de comunicación distribuido. Con todas las consecuencias. Presentes. Y, tal vez, futuras….
  • …incluidas las consecuencias políticas. Si el sistema de representación y organización de los partidos por ejemplo, es hoy un trasunto de la estructura de la información nacida de las redes de telégrafo (agencias, periódicos nacionales y periódicos locales), es previsible que la paulatina emergencia de nuevas formas de participación política que reflejen la lógica del paso de la descentralización a la distribución del poder. Y a fin de cuentas, ¿no es eso lo que empezamos ya a ver en el 13M o en las revoluciones de colores donde cuajó, a partir de ella una reflexión alternativa a los medios, que se convirtió en movilización vía SMS?.
Guardado por David de Ugarte en su moleskine
a las 12:01 pm

Comentarios

  1. daniel el 28/06/05 a las 8:51 am

    David, no sé si son los amores, pero estás muy inspirado. Los tres textos anteriores ya los referencié en Islas, y este es magnífico como resumen, clarificación y apuesta. Felicidades por lo del reportaje (eso va a joder a muchos, pero bien…). Ah, yo también me pasé a ubuntu (sin maldecir a mi vieja mandrake, pero así es la vida) y mi portatilillo de 64 megas de ram lo aguanta bien… usando xfce como gestor de ventanas, claro.

  2. V el 28/06/05 a las 7:48 pm

    Bien! Por fin entras “de lleno” a la blogocosa. Una entrada que esperaba, a ver ese libro…

No espero notas en relación con este post. Los comentarios se cierran automáticamente a los tres días de la publicación del post.

Tout ce qui n'est point nouveau dans un temps d'innovation est pernicieux ~ Saint Just

« Diversidad, patentes y voluntad divina « Portada » No hay post inocente… »
Dominio público
Salvo indicación o advertencia en contrario, el autor de todas las entradas de este blog es David de Ugarte, quien las escribe y hace devolución expresa de ellas al Dominio Público

David de Ugarte: biografía y contacto

Básica, completa, podcast, videocast, miniposts [+feeds]
2008 BBVA blogsfera brasil ciberactivismo ciberpunk Devolución el poder de las redes fabbing feevy google lasindias libro electrónico nacionalismo neovenecianismo planta29 plurarquía redes distribuidas RMD sionismo digital web 2.0 web 2.1 wordpress
Creandote un usuario en un servidor OpenID podrás enviar comentarios y miniposts logueándote en el blog con tu OpenID
Puedes ver los 23 posts más actualizados de mi feevy un poco más abajo o jugar con el portal feevy interactivo. Si te gusta puedes personalizar esta plantilla y convertir tu propio feevy en un portal interactivo de todas tus fuentes.
Puedes ver las estadísticas de este blog -entre otros- en el servidor Urchin de Exploradores Electrónicos conectándote con el usuario abierto y la contraseña abierto123.

RMD es una alternativa distribuida y bloguera al microposting centralizado. Logueáte y envía desde este blog tus miniposts a la red usando tu identidad OpenID
Si quieres superar tu dependencia de Flickr, YouTube y otros servicios, consulta mi caja de herramientas