The leadership of Oglaigh na hEireann has formally ordered an end to the armed campaign. This will take effect from 4pm this afternoon. All IRA units have been ordered to dump arms. All Volunteers have been instructed to assist the development of purely political and democratic programmes through exclusively peaceful means. Volunteers must not engage in any other activities whatsoever.

The IRA leadership has also authorised our representative to engage with the IICD [Independent International Commission on Decommissioning] to complete the process to verifiably put its arms beyond use in a way which will further enhance public confidence and to conclude this as quickly as possible. We have invited two independent witnesses, from the Protestant and Catholic churches, to testify to this.

The Army Council took these decisions following an unprecedented internal discussion and consultation process with IRA units and Volunteers. We appreciate the honest and forthright way in which the consultation process was carried out and the depth and content of the submissions. We are proud of the comradely way in which this truly historic discussion was conducted. The outcome of our consultations show very strong support among IRA Volunteers for the Sinn Fein peace strategy.

There is also widespread concern about the failure of the two governments and the unionists to fully engage in the peace process. This has created real difficulties. The overwhelming majority of people in Ireland fully support this process. They and friends of Irish unity throughout the world want to see the full implementation of the Good Friday Agreement.

Notwithstanding these difficulties our decisions have been taken to advance our republican and democratic objectives, including our goal of a united Ireland. We believe there is now an alternative way to achieve this and to end British rule in our country. It is the responsibility of all Volunteers to show leadership, determination and courage.

We are very mindful of the sacrifices of our patriot dead, those who went to jail, Volunteers, their families and the wider republican base. We reiterate our view that the armed struggle was entirely legitimate. We are conscious that many people suffered in the conflict.

There is a compelling imperative on all sides to build a just and lasting peace. The issue of the defence of nationalist and republican communities has been raised with us. There is a responsibility on society to ensure that there is no re-occurrence of the pogroms of 1969 and the early 1970s. There is also a universal responsibility to tackle sectarianism in all its forms.

The IRA is fully committed to the goals of Irish unity and independence and to building the Republic outlined in the 1916 Proclamation.

We call for maximum unity and effort by Irish republicans everywhere. We are confident that by working together Irish republicans can achieve our objectives. Every Volunteer is aware of the import of the decisions we have taken and all Oglaigh are compelled to fully comply with these orders. There is now an unprecedented opportunity to utilise the considerable energy and goodwill which there is for the peace process.

This comprehensive series of unparalleled initiatives is our contribution to this and to the continued endeavours to bring about independence and unity for the people of Ireland.

El que esto leía era Seanna Walsh, el compañero de celda de Bobby Sands, el primer miembro del IRA en morir en la famosa huelga de hambre del 81 y seguramente el martir más importante del republicanismo desde el fusilamiento de los líderes de la rebelión de Pascua (1916). Son las imágenes de la legitimidad, como el viejo Joe Cahill con Gerry Adams. Y Gerry Adams llevando su ataud en el entierro. La legitimidad de los nacionalistas es, al fin la de la apropiación de los muertos. Por eso es siempre tan difícil negociar con ellos. Nunca hay quorum. Y siempre hay una ouija dispuesta a hablar de traición.

El proceso interno ha sido largo. Por lo que dice el comunicado, tenso y correoso, con los muertos siempre a punto de pasear por las asambleas, con el reproche constante de que abandonar la paz deslegitimaría el camino anterior… Dicen que Adams ha ido cosiendo con cuidado y paciencia, asegurándose de que nadie quedara fuera para que todos estuvieran comprometidos en la decisión de los vivos. Y aún así no cuajaba.

Hasta el atentado de Londres el día 7. Dice Pablo Pombo “han sido un factor desencadenante aunque no determinante“. Evidentemente desde los acuerdos del Buen Viernes, existía como horizonte… indeterminado. 11S primero, 11M y finalmente el 7J, cambiando el marco histórico, han conducido el camino del terrorismo, que estaba políticamente estancado y así era reconocido, al arcén. La falsamente llamada lucha armada de los nacionalistas ha salido de cuadro. Definitivamente. Y lo saben.

Pero hay un peligro extra. Escribíamos en octubre de 2004 con motivo de la detención de Antza:

Entre los jarraetas ha habido más de uno que ha leído el 11M como una señal. ETA siempre ha querido -y combatido por- el monopolio de la violencia antiestatal. En su día hizo lo posible por eliminar a la “competencia” en la alteridad del estado. No una sino varias veces, desde los autónomos, hasta las tentaciones armadas de los primos emeceros, pasando por Terra Lliure. Pero los yihadistas son otra cosa. Y lo saben. La alternativa interna es reestructurarse (cosa difícil dada su naturaleza cuadrillil) y competir con ellos en terror y horror o abrir el camino hacia otra cosa, sin armas. Dejar a los jóvenes el camino abierto al mando podría escorar el futuro hacia la primera opción.

Creo que Adams, tras el shock del atentado yihadista de Londres ha forzado el proceso a una conclusión, sabiendo que en una momento así, de duda inevitable, los lazos emocionales con la dirección se refuerzan en la base. Adams tenía que reaccionar rápido y aprovechar la situación. No quiere dejar la puerta abierta a la alqaedización de los más jóvenes y radicales.

Paga ahora y paga bien, la politica de Blair de no tocar a la dirección de la banda, de ayudar de hecho a su consolidación una vez tuvo tregua e interlocución fluida en unas negociaciones, evidentemente, secretas, cuyas interioridades no conoceremos en décadas.

Evidentemente, no llegamos en España a la negociación con ETA en condiciones similares. La banda no tiene una dirección fuerte, involucrada en el proceso político. Entre otras cosas porque el proceso político vasco tampoco parece tener un rumbo muy claro, un objetivo común equivalente al que supuso en su día el Estatuto de Guernica o suponen para los irlandeses los acuerdos del buen viernes.

Por otro lado, el gobierno tiene menos margen del que sería conveniente. Sigue sus pasos una oposición obnubilada en un tacticismo cuasi-insurreccional que le lleva a minar la legitimidad misma del estado, dando a entender que todo cuanto haga el actual gobierno será deshecho si ellos llegan a gobernar.

Y ha pasado demasiado tiempo ya, con demasiadas brumas malintencionadas, sobre el 11M como para que el efecto shock siga operativo. Oscureciendo el 11M, Zaplana y Ramírez han puesto también palos en la rueda del fin etarra. Todos los peligros siguen abiertos.

Habrá que ver cómo es leído el comunicado en clave abertzale en los próximos días. Las primeras reacciones se mantienen en lo de siempre, anotando que la “cuidada puesta en escena del anuncio y las reacciones sugiere la existencia de algún tipo de acuerdo previo entre el movimiento republicano, Londres y Dublín“.

Quedan las cartas del secreto. Y la no linealidad de estos procesos. No está mal. Como decía Juan Urrutia, “ambas cosas generan sorpresas y la esperanza de alguna sorpresa concreta conforma mi mundo íntimo“. Y el mío.