Como decía Roger Colom, uno tiene que invertir su dinero en lo que cree, no basta con hablar, con escribir. En cualquier activismo, el dinero es una de las formas de la acción
Actualización: parece que lo que no funcionaba era el código del botón de Paypal al insertarlo en un post del blog… Lo siento, espero que no os desanimara. Si queréis donar a la campaña tendréis que hacerlo desde el botón de la página oficial.
Actualización y aviso (1/9/2006): Nos avisa Daniel que Paypal lleva caído dos días. También podéis hacer vuestras donaciones mediante transferencia bancaria a nuestra cuenta en La Caixa:
Biblioteca de las Indias Electrónicas
Motivo: “Proyecto Claroline”
CC: 2100-2045-11-0200061335
Ayer volví a Pledge Bank: donaré personalmente 50€ al proyecto de traducción de Claroline si al menos otras tres personas se comprometen a hacer lo mismo. Y es que de momento el fondo recogido ya para los 9 traductores asciende a 995.5€.
Uno de esos comentaristas que tan desinteresadamente aportan, decía en la noticia de la campaña en menéame (que por cierto, no lleva más que 36 votos) que le parecía
Muy bien, estupendo… pero ¡¡¡ 900 euros !!!, qué miseria, salvo que sean 3 frases a traducir.
En realidad me temo que se trata de algo más que tres frases en unos idiomas en los que dada su situación, no es fácil encontrar traductores en la red: son muy hablados y muy poco escritos. Y sus hablantes por lo general no tienen acceso a Internet ni a las herramientas básicas de software. Por eso es tan importante este proyecto en un momento en que empiezan a hacerse esfuerzos de alfabetización en quechua en todos los campos.
Pero pensaba yo que al indicarle al comentarista que podía aumentar el fondo tan sólo pinchando el botón de paypal y enviando su donación lo haría…
Pero no. Sorprendentemente a la hora de donar al fondo abierto por Sin Género de Dudas y Las Indias, mire usted que no lo he visto. En el tablón de donantes sólo han aparecido Jorge Cortell y Arnau Fuentes.
Sinceramente, no creo que la mayoría de la gente piense como algún comentarista que ha pasado por este blog que traducir el software a la lengua materna de los demás sea un flaco favor porque lo que deberían hacer es abandonarla y abrazar el español (o el inglés). Lo que pasa es que estamos acostumbrados a limitar el ciberactivismo al pronunciamiento y esperar la aclamación de los que piensen igual. Pero como decía Roger Colom en Libro de Notas:
Siempre he pensado que uno tiene que invertir su dinero en lo que cree. Que no basta con hablar, con escribir. En cualquier activismo, el dinero es una de las formas de la acción.
Yo opino lo mismo, por éso os invito a sumaros a mi compromiso en el banco de promesas.
Creandote un usuario en un 
Puedes ver los 23 posts más actualizados de mi 
Puedes ver las estadísticas de este blog -entre otros- en el 
No creo que se trate en sí de la cantidad a cobrar, sino de recibir una remuneración simbólica por un trabajo voluntario y colaborativo. Me temo que quien hizo el comentario en menéame anda algo confundido.
Hombre David… yo creo que te precipitas al juzgar al comentarista del menéame. Lo digo porque de las multiples causas en las que uno cree, uno puede no dar un duro a ninguna de ellas (y eso si que seria deshonesto), o dar a algunas de ellas y a otras no por una simple cuestión de escasez de recursos y de prioridades. O puede ser que no done dinero a ninguna porque simplemente no lo tenga.
Entiendase: estoy de acuerdo en que uno debe, en la medida de sus posibilidades, comprometerse financieramente con los proyectos sociales en los que cree. Pero es eso, en la medida de sus posibilidades. Y la medida de las posibilidades de ese comentarista no las conocemos
¡O bueno, igual tu si que sabes quien es y cuales son sus posibilidades y el que se ha precipitado en escribir este comment he sido yo!
Por cierto… ¿tu no estabas en contra del Menéame por las mismas razones que estabas contra la Wikipedia?
Anda, Lluís, no puede dejar de sorprenderme que alguien que considera que 900 euros es poco esfuerzo donante (literalmente \”una miseria\”) no pueda donar 3 euros. A mi, ganar 900 euros me cuesta bastantes horas de trabajo. En Bolivia ni te cuento. Para consideralos una miseria hay que ganar bastante bastante más. Y claro, como que tu argumento no me parece muy coherente.
Ya, ya voy conociendo tu humor negro (tan distinto del de mi tierra andaluza) y sé que tu comentario no era para tomárselo en serio… pero bueno… sea todo por darte gusto, bailaré un poquito. Y siguiendo con tus comentarios si Lluís, sí, de forma general estoy contra todo aquel sistema que de un \”output\” único, una única agregación de las preferencias sociales.
Entre otras cosas porque en realidad los que defienden que una única agregación social puede representarnos a todos en realidad, en la práctica, defienden un secuestro por un cierto grupo de la \”representación\” de \”los otros\”. Sirva esto de ejemplo. De todos los votantes de meneame sólo 36 se han interesado por la iniciativa… Seguramente si lo que hubiera interesado difundir fuera un video chorra encontrado en youtube o un artículo de elpais.es, hubiera funcionado, pero algo como esto obviamente no. De hecho he visto que las últimas noticias sobre software libre no han sido votadas más que por pequeños grupos.
Dicho de otro modo, meneame es una forma de conectar con una subjetividad muy concreta (por mucho que se venda como representativa de los gustos generales, no es más que un sistema de agregación dentro de un grupo particular). Igual que he escrito mails presentando la iniciativa a otros grupos, he subido una propuesta a meneame. Si ellos prefieren eso en vez de un email, bendito sea. Eso haré para comunicarles aquello en lo que ando.
Uy, pues esta vez mi comentario iba en serio
Mas que nada porque me he preguntado a mi mismo “yo estoy a favor de que traduzcan Caroline. Si no dono dinero, ¿me estoy comprtando mal?”, y entonces he pensado que mis posibilidades monetarias son muy limitadas, no porque no gane dinero (unos 580 euros al mes, mas o menos), sino porque ese dinero “vuela” en cuanto lo cobro en ahorros que necesito para pagarme los estudios (universitarios y de inglés), el dentista y el transporte público, a parte de las causas para las que ya dono dinero en forma de cuotas: Amnistia Internacional, Ateus de Catalunya, Veu Pròpia, la Red Renta Básica y por supuesto las JERC. Y de alguna que otra donación privada que hago cuando por suerte me sobran 40 o 50 eurillos. He pensado eso y que por desgracia (ya me gustaria) no puedo donar dinero a todo el amplio abanico de causas a favor de las cuales estoy.
Pero claro, no he caído en que el usuario al que “criticabas” (no se si ese sería el término mas adecuado) te estaba diciendo que los 900 que llevas recogidos eran una “miseria”… y si, si con esas vamos la verdad es que hay que ser consecuente y apoquinar. Disculpa que me saltase ese punto; cuando me doy por aludido a veces pierdo de vista el horizonte.
Por lo demás, gracias por tus aclaraciones sobre el menéame. No concuerdo con tu juicio sobre este sistema, juicio que por otro lado ya conocia, pero quería saber como es que criticabas su funcionamiento y al mismo tiempo les enviavas noticias (bueno, una noticia). Ahora ya me lo has explicado y tus razones me parecen plenamente válidas.
David, el enlace para aportar vía paypal lleva dos días caído. ¿habría alguna otra vía? Transferencia bancaria, por ejempleo…Un abrazo.
Sí, claro, por transferencia, poniendo como causa “Proyecto Claroline” se puede ingresar en la cuenta de la Biblioteca de las Indias Electrónicas, que tiene por código el 2100-2045-11-0200061335
Gracias por avisar, Daniel, que desastre! Voy a poner una aviso ahora mismo en la página de la campaña
Daniel, lo siento, parece que la culpa era mía. El código de Paypal no funciona al ponerlo en el blog sin más aunque salga el gráfico.