Hoy, cuando todo el mundo, incluído este blog, hablaba de Google y OpenSocial, no podía dejar de pensar en cuando allá por mayo de 2004 dábamos el RIP de Orkut.

Orkut fue una de los primeros servicios de agenda social, conoció su estallido mucho antes de mySpace o Facebook… y era de Google… pero…

Orkut se concibe a si mismo al modo de un parque temático en el que te registran para que no entres con bocadillos. La cuestión no era tanto la calidad tecnológica de los servicios (mail, foros, agendas…) que no hubiera sido decisiva en una comunidad abierta y en pruebas, sino las rigideces de un sistema que ni siquiera permitía el enlace a la propia ficha personal desde el exterior y mucho menos la integración con los sitios ya existentes que daban soporte a las comunidades virtuales.

En una palabra: Google cometió el error que mySpace comete ahora, hace cuatro años. Y como muestra el gráfico de la derecha, que The Economist sacaba hace una semana, nunca se recuperó.

Como avanzábamos en 2004, Orkut, que llegó a ser prácticamente un monopolio, se vió superado rápidamente de las dos maneras en que podía serlo:

E proceso de cambio de paradigma en un mercado de la información puede producirse de dos maneras. La más estudiada es la de los monopolios sucesivos.(..). La otra es la de disolución/explosión, es decir, la aparición de muchos agentes que dan el servicio en muchos sitios y contextos distintos. Esto es lo que pasó en su día con la mensajería instantánea o el webmail y es lo que está pasando ahora con Orkut.

Entonces nos llamaba la atención especialmente la segunda, que era la que pronosticábamos y es la que, seguramente sea más relevante en este momento y de cara al futuro:

De los muchos ejemplos posibles hay uno especialmente llamativo de lo útil que puede significar aplicar una utilidad para la navegación por redes sociales, yendo de amigos a amigos de amigos y de estos a los amigos de cada uno. Se trata de Lernu!, un sitio dedicado a la enseñanza gratuita y multilingüe del Esperanto que a los cursos ha incorporado funcionalidades que permiten la ayuda mútua entre estudiantes y hablantes. La idea genial de Lernu! es que aprender una lengua, siquiera sea el fácil idioma auxiliar del Dr Zammenhof, no es sólo cuestión de gramática y vocabulario, sino también de integración en una comunidad. Es muy probable que muchas comunidades de todo tipo, desde voluntarios sociales hasta jugadores de rol, desde lectores de prensa electrónica hasta redes de bloggers, opten por hacer lo mismo. Entoces, Orkut habría obtenido el mayor triunfo que se puede alcanzar en la red: la ubicuidad… por cierto, siempre y necesariamente póstuma para toda creación que no sea libre.

Porque el triunfo del modelo es hoy efectivamente ubicuo como demuestran Last.fm, Delicious Network y tantos otros servicios que supieron integrar herramientas de gestión de red personal. Y es precisamente esa ubicuidad es la que da sentido hoy a OpenSocial. No es sólo que Google haya aprendido que los entornos cerrados son verdaderos ataudes, es que los servicios de trazado de redes sociales (social graph) en si mismos aportan muy poco valor en la era de la blogsfera… a pesar de las desproporcionadas valoraciones económicas y las ventas millonarias, porque como remarcaba The Economist:

Such valuations, indeed, may reflect a misunderstanding of the social graph. For bigger companies such as Google, the graph is simply the web of links among its many users. It can be used to make existing services more useful. But Google increasingly views such utilities as “features, not products,” says Sergey Brin, [Facebook] co-founder.

Donde FaceBook recibe el jaque no es tanto con OpenSocial, sino con la nueva agenda de Gmail, porque como hoy mismo nos decía Pere Quintana:

La verdadera red social no es la que se ve en la colección de estampitas de mySpace, Orkut o Facebook sino en la agenda de contactos de nuestro correo electrónico

Y si nuestro correo electrónico es gmail, esa agenda será ahora accesible y compartida desde todos los servicios de Google.

Hoje, quando todo mundo , incluído este blog, falava de Google e OpenSocial, não podia deixar de pensar em quando lá por maio de 2004 dávamos o RIP de Orkut.

Orkut foi uma dos primeiros serviços de agenda social, conheceu sua estallido muito dantes de mySpace ou Facebook… e era de Google… mas…

Orkut concebe-se a se mesmo ao modo de um parque temático no que te registam para que não entres com bocadillos. A questão não era tanto a qualidade tecnológica dos serviços (mail, foros, agendas…) que não tivesse sido decisiva numa comunidade aberta e em provas, senão as rigideces de um sistema que nem sequer permitia o enlace à própria ficha pessoal desde o exterior e muito menos a integração com os lugares já existentes que davam suporte às comunidades virtuais.

Numa palavra: Google cometeu o erro que mySpace comete agora, faz quatro anos. E como mostra o gráfico da direita, que The Economist sacava faz numa semana, nunca se recuperou.

Como avançávamos em 2004, Orkut, que chegou a ser praticamente um monopólio, se vió superado rapidamente das duas maneiras em que podia o ser:

E processo de mudança de paradigma num mercado da informação pode produzir-se de duas maneiras. A mais estudada é a dos monopólios sucessivos.(..). A outra é a de dissolução/explosão, isto é, o aparecimento de muitos agentes que dão o serviço em muitos lugares e contextos diferentes. Isto é o que passou em seu dia com a mensajería instantánea ou o webmail e é o que está a passar agora com Orkut.

Então chamava-nos a atenção especialmente a segunda, que era a que pronosticábamos e é a que, seguramente seja mais relevante neste momento e de cara ao futuro:

Dos muitos exemplos possíveis há um especialmente llamativo do útil que pode significar aplicar uma utilidade para a navegação por redes sociais, indo de amigos a amigos de amigos e destes aos amigos da cada um. Trata-se de Lernu!, um lugar dedicado ao ensino gratuito e multilingüe do Esperanto que aos cursos incorporou funcionalidades que permitem a ajuda mútua entre estudantes e hablantes. A ideia genial de Lernu! é que aprender uma língua, sequer seja o fácil idioma auxiliar do Dr Zammenhof, não é só questão de gramática e vocabulario, senão também de integração numa comunidade. É muito provável que muitas comunidades de todo tipo, desde voluntários sociais até jogadores de papel, desde leitores de imprensa electrónica até redes de bloggers, optem por fazer o mesmo. Entoces, Orkut teria obtido o maior triunfo que se pode atingir na rede: a ubicuidad… por verdadeiro, sempre e necessariamente póstuma para toda criação que não seja livre.

Porque o triunfo do modelo é hoje efectivamente ubicuo como demonstram Last.fm, Delicious Network e tantos outros serviços que souberam integrar ferramentas de gestão de rede pessoal. E é precisamente essa ubicuidad é a que dá sentido hoje a OpenSocial. Não é só que Google tenha aprendido que os meios fechados são verdadeiros ataudes, é que os serviços de traçado de redes sociais (social graph) em se mesmos contribuem muito pouco valor na era da blogsfera… apesar das desproporcionadas valorações económicas e as vendas milionárias, porque como remarcaba The Economist:

Such valuations, indeed, may reflect a misunderstanding of the social graph. For bigger companies such as Google, the graph is simply the site of links among its many users. It can bê used to make existing services more useful. But Google increasingly views such utilities as “features, not products,” says Sergey Brin, [Facebook] co-founder.

Onde FaceBook recebe o xeque não é tanto com OpenSocial, senão com a nova agenda de Gmail, porque como hoje mesmo nos dizia Pere Quintana:

A verdadeira rede social não é a que se vê na colecção de estampitas de mySpace, Orkut ou Facebook senão na agenda de contactos de nosso correio electrónico

E se nosso correio electrónico é gmail, essa agenda será agora accesible e compartilhada desde todos os serviços de Google.

Hoxe, cando todo o mundo , incluído este blog, falaba de Google e OpenSocial, non podía deixar de pensar en cando alá por maio de 2004 dabamos o RIP de Orkut.

Orkut foi unha dos primeiros servizos de axenda social, coñeceu a súa estallido moito antes de mySpace ou Facebook… e era de Google… pero…

Orkut concíbese a si mesmo ao modo dun parque temático no que che rexistran para que non entres con bocadillos. A cuestión non era tanto a calidade tecnolóxica dos servizos (mail, foros, axendas…) que non fose decisiva nunha comunidade aberta e en probas, senón as rixideces dun sistema que nin sequera permitía o enlace á propia ficha persoal desde o exterior e moito menos a integración cos sitios xa existentes que daban soporte ás comunidades virtuales.

Nunha palabra: Google cometeu o erro que mySpace comete agora, fai catro anos. E como mostra o gráfico da dereita, que The Economist sacaba fai unha semana, nunca se recuperou.

Como avanzabamos en 2004, Orkut, que chegou a ser prácticamente un monopolio, se vió superado rápidamente dos dous xeitos en que podía selo:

E proceso de cambio de paradigma nun mercado da información pode producirse de dous xeitos. A máis estudada é a dos monopolios sucesivos.(..). A outra é a de disolución/explosión, é dicir, a aparición de moitos axentes que dan o servizo en moitos sitios e contextos distintos. Isto é o que pasou no seu día coa mensajería instantánea ou o webmail e é o que está pasando agora con Orkut.

Entón chamábanos a atención especialmente a segunda, que era a que prognosticabamos e é a que, seguramente sexa máis relevante neste momento e de face ao futuro:

Dos moitos exemplos posibles hai un especialmente rechamante do útil que pode significar aplicar unha utilidade para a navegación por redes sociais, indo de amigos a amigos de amigos e destes aos amigos de cada un. Trátase de Lernu!, un sitio dedicado ao ensino gratuita e multilingüe do Esperanto que aos cursos incorporou funcionalidades que permiten a axuda mútua entre estudantes e hablantes. A idea xenial de Lernu! é que aprender unha lingua, sequera sexa o fácil idioma auxiliar do Dr Zammenhof, non é só cuestión de gramática e vocabulario, senón tamén de integración nunha comunidade. É moi probable que moitas comunidades de todo tipo, desde voluntarios sociais ata xogadores de rol, desde lectores de prensa electrónica ata redes de bloggers, opten por facer o mesmo. Entoces, Orkut obtería o maior triunfo que se pode alcanzar na rede: a ubicuidad… por certo, sempre e necesariamente póstuma para toda creación que non sexa libre.

Porque o triunfo do modelo é hoxe efectivamente ubicuo como demostran Last.fm, Delicious Network e tantos outros servizos que souberon integrar ferramentas de xestión de rede persoal. E é precisamente esa ubicuidad é a que dá sentido hoxe a OpenSocial. Non é só que Google aprenda que as contornas pechadas son verdadeiros ataudes, é que os servizos de trazado de redes sociais (social graph) en si mesmos aportan moi pouco valor en éraa da blogsfera… malia as desproporcionadas valoracións económicas e as vendas millonarias, porque como remarcaba The Economist:

Such valuations, indeed, may reflect a misunderstanding of the social graph. For bigger companies such as Google, the graph is simply the web of links among its many users. It can be used to make existing services more useful. But Google increasingly views such utilities as “features, not products,” says Sergey Brin, [Facebook] co-founder.

Onde FaceBook recibe o xaque non é tanto con OpenSocial, senón coa nova axenda de Gmail, porque como hoxe mesmo dicíanos Pere Quintana:

A verdadeira rede social non é a que se ve na colección de estampitas de mySpace, Orkut ou Facebook senón na axenda de contactos do noso correo electrónico

E si o noso correo electrónico é gmail, esa axenda será agora accesible e compartida desde todos os servizos de Google.

Uèi, quand tot lo mond, incluído aqueste blog, # # #el de Google e OpenSocial, podiá pas daissar de pensar en quand ailà per mai de 2004 donàvem lo RIP de Orkut.

Orkut Foguèt una dels primièrs servicis d'agenda sociala, coneguèt lo sieu esclatament fòrça abans de mySpace o Facebook… e èra de Google… mas…

Orkut Se concep a se meteis a la manièra d'un pargue tematic que t'enregistran en el per que entres pas amb de mòses. L'afar èra pas tant la qualitat tecnologica dels servicis (mail, de fòrums, d'agendas…) que foguèsse pas estat decisiva en una comunitat dubèrta e en de pròvas, mas las rigideces d'un sistèma que permetiá quitament pas lo enlace a la pròpria ficha personal dempuèi l'exterior e fòrça mens l'integracion amb los luòcs ja existents que donavan supòrt a las comunitats virtualas.

En un mot: Google cometèt l'error que mySpace comet ara, fa quatre ans. E coma mòstra lo grafic de la drecha, que The Economist trasiá fa una setmana, se recuperèt jamai.

Coma avançàvem en 2004, Orkut, qu'arribèt a èsser practicament un monopòli, se vió superat rapidament de las doas de manièras en que podiá o èsser:

E procès de cambiament de paradigma dins un mercat de l'informacion pòt se produsir de doas manièras. La mai estudiada es la dels monopòlis successius.(..). L'autra es la de dissolucion/explosion, es dire, l'aparicion de fòrça agents que donan lo servici en fòrça luòcs e de contèxtes distintos. Aquò es çò que passèt en lo sieu jorn amb la mensajería instantánea o lo webmail e es çò que passa ara amb Orkut.

Nos cridava alavetz l'atencion mai que mai la segonda, qu'èra era quau pronosticàvem e es era quau, siá segurament mai considerabla en aqueste moment e de cara al futur:

Dels fòrça exemples possibles i a òm mai que mai llamativo de çò d'util que pòt significar aplicar una utilitat per la navegacion per de rets socialas, en anant d'amics a d'amics d'amics e d'aquestes als amics de cadun. Se tracta de Lernu!, Un luòc consacrat a la #ensenhament gratuita e multilingua de l'Esperanto qu'als corses a incorporat de foncionalitats que permeton l'ajuda mútua entre d'estudiants e de parlantas. L'idèa geniala de Lernu! Es qu'aprene una lenga, siquiera siá lo facil idiòma auxiliar del Dr Zammenhof, es pas sonque afar de gramaticiana e vocabulari, mas tanben d'integracion en una comunitat. Es fòrça probable que fòrça comunitats de tot tipe, dempuèi volontaris socials fins a de jogaires de ròtle, dempuèi de lectors de premsa electronica fins a de rets de bloggers, optatz per far çò de meteis. Entoces, Orkut Auriá obtengut lo màger triomfe que se pòt aténher en la ret: la ubicuidad… per cèrt, totjorn e necessàriament póstuma per tota creacion que siá pas liura.

Pr'amor que lo triomfe del modèl es uèi efectivament ubicuo coma demòstran Last.fm, Delicious Network E tantes d'autres servicis que sabèron integrar d'esturments de gestion de ret personala. E es justament aquesta ubicuidad es era quau dona sentit uèi a OpenSocial. Es pas sonque que Google aja aprés que los entorns barrats son veritables ataudes, es que los servicis de traçat de rets socialas (sociala graph) en se meteisses apòrtan fòrça pauca valor en l'èra de la blogsfera… malgrat las desproporcionadas d'avaloracions economicas e las ventas de milionàrias, pr'amor que coma remarcava The Economist:

Such valuations, indeed, may reflect a misunderstanding of the social graph. For bigger companies such as Google, the graph is simply the web of links among its many users. It Can be used to make existing services abite useful. But Google increasingly views such utilities as “features, not products,” says Sergey Brin, [Facebook] co-founder.

A on FaceBook recep lo jaque es pas tant amb OpenSocial, mas amb la nòva agenda de Gmail, pr'amor que coma uèi meteis nos disiá Pere Quintana:

La veritabla ret sociala es pas era quau se vei en la colleccion de estampitas de mySpace, Orkut o Facebook mas en l'agenda de contactes de lo nòstre corrièr electronic

E se lo nòstre corrièr electronic es gmail, aquesta agenda serà ara accessibla e partejada dempuèi totes los servicis de Google.

Avui, quan tot el món, incluído aquest blog, parlava de Google i OpenSocial, no podia deixar de pensar en quan allà per maig de 2004 donàvem el RIP de Orkut.

Orkut va ser una dels primers serveis d'agenda social, va conèixer la seva estallido molt abans de mySpace o Facebook… i era de Google… però…

Orkut es concep a si mateix a la manera d'un parc temàtic en el qual et registren perquè no entris amb entrepans. La qüestió no era tant la qualitat tecnològica dels serveis (mail, fòrums, agendes…) que no hagués estat decisiva en una comunitat oberta i en proves, sinó les rigideses d'un sistema que ni tan sols permetia l'enllaci a la pròpia fitxa personal des de l'exterior i molt menys la integració amb els llocs ja existents que donaven suporti a les comunitats virtuals.

En una paraula: Google va cometre l'error que mySpace comet ara, fa quatre anys. I com mostra el gràfic de la dreta, que The Economist treia fa una setmana, mai es va recuperar.

Com avançàvem en 2004, Orkut, que va arribar a ser pràcticament un monopoli, es vió superat ràpidament de les dues maneres en què podia ser-ho:

I procés de canvi de paradigma en un mercat de la informació pot produir-se de dues maneres. La més estudiada és la dels monopolis successius.(..). L'altra és la de dissolució/explosió, és a dir, l'aparició de molts agents que donen el servei en molts llocs i contextos distints. Això és el que va passar en el seu dia amb la missatgeria instantània o el webmail i és el que està passant ara amb Orkut.

Llavors ens cridava l'atenció especialment la segona, que era la qual pronosticábamos i és la qual, segurament sigui més rellevant en aquest moment i de cara al futur:

Dels molts exemples possibles hi ha un especialment cridaner de l'útil que pot significar aplicar una utilitat per a la navegació per xarxes socials, anant d'amics a amics d'amics i d'aquests als amics de cadascun. Es tracta de Lernu!, un lloc dedicat a l'ensenyament gratuït i multilingüe de l'Esperanto que als cursos ha incorporat funcionalitats que permeten l'ajuda mútua entre estudiantes i parlants. La idea genial de Lernu! és que aprendre una llengua, si més no sigui el fàcil idioma auxiliar del Dr Zammenhof, no és només qüestió de gramática i vocabulario, sinó també d'integració en una comunitat. És molt probable que moltes comunitats de tot tipus, des de voluntaris socials fins a jugadors de rol, des de lectors de premsa electrònica fins a xarxes de bloggers, optin per fer el mateix. Entoces, Orkut hauria obtingut el major triomf que es pot aconseguir en la xarxa: la ubicuidad… per cert, sempre i necessàriament pòstuma per a tota creació que no sigui lliure.

Perquè el triomf del model és avui efectivament ubicuo com demostren Last.fm, Delicious Network i tants altres serveis que van saber integrar eines de gestió de xarxa personal. I és precisament aquesta ubicuidad és la qual dóna sentit avui a OpenSocial. No és només que Google hagi après que els entorns tancats són veritables ataudes, és que els serveis de traçat de xarxes socials (social graph) en si mateixos aporten molt poc valor en l'era de la blogsfera… malgrat les desproporcionadas valoracions econòmiques i les vendes milionàries, perquè com remarcava The Economist:

Such valuations, indeed, may reflect a misunderstanding of the social graph. For bigger companies such as Google, the graph is simply the web of links among its many users. It ca be used to make existing services habiti useful. But Google increasingly views such utilities as “features, not products,” says Sergey Brin, [Facebook] co-founder.

On FaceBook rep l'escac no és tant amb OpenSocial, sinó amb la nova agenda de Gmail, perquè com avui mateix ens deia Pere Quintana:

La veritable xarxa social no és la qual es veu en la col·lecció de estampitas de mySpace, Orkut o Facebook sinó en l'agenda de contactes del nostre correu electrònic

I si el nostre correu electrònic és gmail, aquesta agenda serà ara accessible i compartida des de tots els serveis de Google.