Actualización: como veréis por el nuevo banner de mi botonera ya está en marcha una campaña sobre el Estatuto del Periodista: ¡lleva la voz de la blogsfera al Parlamento!

Es interesante el debate en los comments de mi post anterior sobre el Estatuto del Periodista. Juan, de periodistas21, escribía que:

es la conversión del periodismo en una burocracia sometida a los políticos y los sindicatos con la disculpa de los abusos laborales. Es más simple y más complejo de lo que dices. Pero claramente la blogosfera sale perjudicada

Evidentemente hay más cosas que su efecto sobre la blogsfera. Pero no me interesan, porque esas dimensiones sí son estrictamente profesionales o sindicales, es decir, su ámbito directo no me afecta directamente en tanto que ciudadano. A mi en este proyecto lo que me interesa es aquello que afecta a la generalidad de los ciudadanos directamente por regular y restringir libertades que hasta ahora eran individuales y universales y ahora resulta que nos piden tener un periódico para poder ejercerlas.

En el siguiente comentario Miguel dice:

no es más que una simple estrategia para evitar lo que algunos periodistas considerarían como intrusismo laboral. Es exactamente igual que cerrar las listas en una convocatoria de oposiciones. Evitar la competencia. Eso sí, el problema que genera, sin embargo, es bastante más grave.

Yo llevo mucho oyendo la cancioncilla del “intrusismo profesional”. De hecho aplicada a los blogs y más en concreto a mi y a lo que escribo. Hace poco más de un año respondí con un artículo en la Bitácora de las Indias (”La Invasión de los ladrones de gremios“), que no podría ser de más actualidad y que os recomiendo releer.

En esa línea Jacinto en su último post profundiza en el articulado y en las declaraciones de sus redactores para acabar preguntándose:

Hay más interrogantes por despejar en torno a este Proyecto. Y uno en particular que ha de preocuparnos a quienes nos dedicamos a esto de escribir en los blogs: si uno de los motivos aducidos para la redacción del Estatuto es la defensa de los periodistas frente al intrusismo profesional, ¿será un intruso profesional el blogger que narre o documente con imágenes obtenidas por él mismo un suceso noticioso del que ha sido testigo? ¿deberá, en lugar de publicarla en su blog, entregar esa información a un periodista profesional para que sea éste quien la revele?

Pero seguramente el mensaje más claro lo enviara desde su blog Enrique Gómez:

En la era de la tecnología disminuye la importancia del concepto profesión. No considero al periodismo una profesión. Al igual que todos somos en mayor o menor medida empresarios, informáticos o políticos, también somos periodistas. La profesión de periodista como intermediario, elaborador-manipulador de la información y creador de opinión tenía sentido en el viejo mundo industrial, donde la centralización era necesaria. En nuestra sociedad ya no es necesaria esa centralización y el periodismo no es un caso aparte. Ahora nos podemos institucionalizar a nosotros mismos y ejercer el periodismo desde nuestra individualidad.

Por eso, en contra de lo que expresa este proyecto de estatuto, creo que la comunicación pública no requiere ningún tipo de mediación de empresas informativas ni de informadores profesionales.

Enrique propone “lanzar una gran campaña por las libertades de expresión y de prensa (o periodística)” y estoy complétamente de acuerdo con él. Ayer Jacinto y yo pasamos parte de la tarde pensando y discutiendo elementos gráficos. Hacía mucho que por Ciberpunk no recurríamos a la “recuperación” de cómics o viñetas y fue muy muy divertido. El resultado la viñeta de arriba, cuyo recorte también ilustra su último post y que esperamos sirva como pieza a esa campaña necesaria que Enrique propone.