Nunca me fié mucho de los tests, pero como hoy todos por Ciberpunk lo hacen me he animado… por jugar. Y mira por donde resulta que soy más demócrata que Clinton
Y no deja de tener su gracia. Yo hace mucho que no creo en la operatividad de los viejos ejes, pero también hay que reconocer que la visión norteamericana ¡¡que al menos reconoce dos!! es mucho más rica en opciones que la española. La española es una línea izquierda/derecha y da lugar a un mundo bidimensional. La norteamericana se basa en dos ejes (libertades civiles y libertad de iniciativa económica). Como resultado da una superficie… aunque bueno, es lo que tienen las dos dimensiones, se nota mucho el salto desde lo anterior pero uno se siente un tanto “aplanado” en el retrato :).
Los nuevos ejes darían lugar a espacios políticos definidos en tres dimensiones (al incorporar el eje de preferencia entre distribuido y descentralizado), cuatro (al incorporar la creencia en soluciones sencillas o complejas) e incluso cinco (si aceptáramos que la posición frente a los nuevos bienes publicos no estatales como el software libre, puede ser independiente de la lógica distribuido/descentralizado).
Pero mientras vamos aclarándonos con los espacios ideológicos multidimensionales, aquí va el test en el plano:
| You are a Social Liberal (80% permissive) and an… Economic Moderate (41% permissive) You are best described as a:
|
Puedes hacerlo si te apetece aquí (Vía Dronte y Stralunato)
Creandote un usuario en un 
Puedes ver los 23 posts más actualizados de mi 
Puedes ver las estadísticas de este blog -entre otros- en el 
Bueno el eje habitual que se suele emplear en teoría política es el de Bobbio. Igualdad-jerarquización, libertad(democracia)- no libertad (autoritarismo).
Yo, personalmente, que aún creo en ciertos ejes y milito en la acera de la izquierda (eso sí, siempre rozando el insulto) me decanto por el siguiente eje :
Socialismo- capitalismo.
Autonomía-Estado.
Donde:
1) socialismo y estado dan lugar al marxismo (en la práctica totalitario, según ha mostrado la historia).
2) Capitalismo y estado dan lugar al totalitarismo (los ejes en sentido radical, es decir, en los extremos)
3) Capitalismo y autonomía dan lugar al liberalismo (en sentido puramente teórico, no al estilo de los “liberales” patrios que colman la red).
4) Autonomía y socialismo dan lugar al socialismo liberatario o anarquismo.
Yo milito en este último con varios epítetos encargados de aclarar un poco la cuestión ( sector pacifista, proevolutivista, ilustrado, racionalista…).
Respecto al eje que presentas, el superio, en colores grisáceos sucede que está hecho desde el patrón norteamericano, es decir, los libertarios son procapitalistas (el término libertario, igual que, en cierta medida, liberal, allí se comprende de forma diferente), de hecho los libertarios al estilo de Nozick representarían algo totalmente contrario al anarquismo (que sin embargo en la gráfica está adyacente al libertarismo), representarían una suerte de “capitalismo salvaje” donde el Estado no pinta nada, no se redistribuye la riqueza ni nada por el estilo y además se ampara casi cualquier forma de ganar el dinero. Algo totalmente antagónico a la visión de libertarismo que existe en el ámbito no anglosajón, por ejemplo, en el germano o hispano.
Así se da la circunstacia ridícula de que el anarquismo esté anexo al capitalismo y totalmente alejado del socialismo, algo impensable desde las perspectivas teóricas continentales.
El centrista, en la gráfica, es una especie de limbo que yo sólo podría asociar con una persona que no existe, es decir, está muerto, o carece de conciencia.
Finalmente la diferencia entre demócratas (socialdemócratas, allí llamados liberales) y republicanos (neoconservadores y, por tanto, neoliberales en cuanto a la visión económica) en la gráfica es totalmente irreal dado que, en términos generales, los dos sectores están muy cercanos, de hecho, el sector demócrata no apuesta por medidas socialdemócratas como hacen (o mejor, han hecho) los partidos europeos sino de forma muy disimulada.
La segunda gráfica, sin embargo, pese a ser demasiado simple, no posee contradicciones internas.
Respecto a tu posición en la gráfica, te felicito sinceramente, por que parece mostrar cierta calidad humana (sin dogmatismos).
Vaya por Dios, ¿un haiku? ¿Mezclamos estadística con poesía? Si yo sólo quería decir que he resultado ser “Libertarian”, con un 73% de permisividad social y un 76% de liberalismo económico…
Coincido bastante con parte de la lectura que hace Dave del sesgo del test (por cierto, Dave, mola lo de autodefinirse como “ilustrado”, je, je, je. ¿Ilustrado y socialista? Bueno, no entremos en polémicas). Aparte del distinto significado que tienen términos como “liberal” en España y en Estados Unidos, hay preguntas que apenas tienen sentido fuera de USA, y no sólo las finales, que no computan para el resultado. Me refiero a cosas como el control de armas o la educación de los niños en casa (me extraña que no hayan incluido ninguna pregunta sobre este tema). Me da la impresión de que en Europa algunas de estas cuestiones nos parecen absolutamente marcianas, porque llevamos varias generaciones dando por sentado que las cosas deben ser como las entendemos nosotros, de modo que ni nos planteamos que uno pueda ir a una tienda y comprar un arma de fuego como quien compra un desodorante (esta comparación también es ligeramente inexacta, pero bueno), y consideramos como “de sentido común” lo que hacemos nosotros y nos choca mucho que en USA lo entiendan de otra manera. Lo curioso es que, en estos casos, no actuamos como cuando se trata de países del Tercer Mundo, en que nos guardamos muy mucho de condenar sus costumbres, por eso del multiculturalismo y tal, mientras que en el caso de los USA nos llenamos la boca de descalificaciones: “mira qué atrasados son, tienen armas en casa; si es que son lo peor, ¿qué se puede esperar de un país que elige a un presidente como Bush?, etc., etc.”.
Hola,
bueno, creo q antiamericanismo no encontrarás por este blog y sin embargo si que encontraras posts sobre unschooling y homeschooling, etc.
El título de este post se debe precisamente a que me causó sorpresa que, conociendo mi posición sobre algunas de estas cosas, me saliera tan “centrado” y tan poco libertario
Se ve que me hago viejo…
Perdona, David, no es que anduviera a la caza de antiamericanismo; de hecho, llegué aquí siguiendo un link de Red Liberal. Los caminos de Google son inescrutables… Salud!