El País está preocupado por el macrobotellón, aunque leo el editorial y no entiendo muy bien cual es el mensaje. Se ve que con el cambio de director los editoriales están pasando por una fase agnóstica. Me llamó la atención que comenzara hablando de “los anónimos convocantes“, parece que el editorialista no ha caído en que lo fascinante de las mobs es que los convocantes son los asistentes.

Sin embargo, luego en una columna aparezco citado como analista de las Indias, contando los cálculos que publicaba aquí el otro día y asegurando que no es posible que hubiera un comando central enviando mensajes como loco a ver si prendía una cadena.

No sé si el resultado final se entiende muy bien o parece lo suficientemente fundamentado. Me consta que la periodista que redactó el artículo se empapó los modelos y simuladores y contrastó cuanto le argumenté, pero el tema tenía una dificultad objetiva de comprensibilidad, que era casi imposible de salvar en ese espacio y sin asustar a una buena parte de los lectores, que como casi todo el mundo, cuando ve un símbolo matemático salta a leer el siguiente artículo.

Con todo, me gusta la frase que ha remarcado y con la que describe mi mensaje:

Sostiene que la sociedad “se autoorganiza” y que no hay que creer en las teorías conspirativas.

Un buen resumen de lo que creo debería decir cualquier economista honesto en estos días en los que la conspiranoia interesada ha llegado tan lejos que asusta hasta al ABC.