En este momento estoy
"mapenando" por el mundo latoc
.
Primero fue la invención de la Moldavia twitter revolution. La prensa española y en concreto El País, picó. Pero la tesis no soportaba dos rounds y Rosa JC, la periodista (y gran amiga mía), rectificó valiente y sinceramente en su blog.
Pero llega Irán y El País reincide en el ridículo promocional gratuito al margen de todo sentido común:
- Hace muchos años que Irán tiene la blogsfera política más rica, densa y activa del mundo. En 2004, cuando la blogsfera española apenas llega a un millar de blogs en Irán había más de 200.000, de los cuales se actualizaban más de 65.000 cada semana. La blogsfera iraní, que no ha dejado de crecer, contra viento y marea en los últimos 5 años, es seguramente uno de los entornos deliberativos más extensos y políticamente influyentes del mundo
- En todo movimiento político de masas estudiado en estos años el reparto de espacios y tecnologías se da entre un espacio deliberativo que originalmente (desde la caída de Estrada en Filipinas) estaba en los foros y se fue paulatinamente moviendo hacia los blogs, y un espacio de coordinación en la acción en el que los SMS y los móviles son decididamente las estrellas.
- Obviamente twitter, por sus limitaciones (128 caracteres) no vale como espacio deliberativo. En Irán de hecho, el espacio deliberativo sigue siendo la blogsfera y por eso se juzga y persigue a bloggers, no a usuarios clientes de twitter.
- La extensión del uso de twitter, en Irán como en cualquier lado menos EEUU, es realmente ridícula. No sólo hay muchísimos menos usuarios de twitter que blogs, es que los usuarios declarados deben reducirse en en un 70% en la primera semana. Sólo en EEUU, merced al efecto Oprah, han conseguido retener a un 40% de los usuarios activos tras la primera semana. La gente no lee twits y en su inmensa mayoría no aguantan más de una semana escribiéndolos
- Vean los vídeos de las manifestaciones subidos entre otros muchísimos sitios a You Tube. Observen a la gente. Lleva móviles, filma y fotografía. ¿Para subirlo a dónde? Twitter no permite vídeos. Sí, para subirlo a servicios de streaming tipo YouTube y difundirlo y discutirlo en blogs, algunos tremendamente populares que leen decenas de miles de personas.
- Vayamos por la última: los mensajes cortos de Twitter podrían complementar a los SMS como herramienta de coordinación en la acción. ¿O no? Pues no. Para que un servicio web sirva mejor que un SMS tiene que ser barato y accesible. Casi en ningún lado Internet móvil es barato, está extendido o ha prendido. Si usted quisiera enviar rapidamente un mensaje avisando a sus amigos en una manifestacion de que hay disparos qué haría ¿Irse a casa corriendo y poner un twitt o enviar un SMS a toda su lista?
- ¿Y si se desconectan las antenas de microondas de los móviles, como en Moldavia, y no puede coordinarse con SMS? Seguramente, en casa, prefiera usar el blog y poder expresar lo que pasa en más de 128 caracteres. Esto fue lo que pasó en Moldavia, por mucho que ya de paso, después, ponga algún mensajito en facebook invitando a hacer nuevas convocatorias. Y eso como un extra al blog, teniendo claras las evidentes y ponderadas limitaciones frente a blogs y emails de las convocatorias en ese tipo de servicios.
Y la pregunta es: ¿Entonces por qué tanta perra con twitter? Pues porque los periodistas siguen siendo filtro. Otra cosa para la que la respuesta está en las redes distribuidas.
Puedes 
Si utilizas firefox, puedes pulsar en la caja de buscadores y agregar el buscador de deugarte.com a tus buscadores favoritos. Pero si prefieres, puedes buscar desde aquí tanto en el blog como en la indianopedia
David, muchísimas gracias por escribir todo esto. No por lo que dices de mi, sino por lo que significa. En esta ocasión, con el tema de Irán, he preferido mantenerme en el burladero, observar y ver si de verdad sirve o sólo hace más ruido.
A mi esto de los blogs, excepciones como vosotros al margen, me hace mucha gracia: Creemos tener agenda propia, pero lo que mola es cuando algo del mundo de los blogs sale en los medios tradiciones. Basta con que te des una vuelta por facebook o Twitter y veas cómo seguimos todos el reportaje sobre redes sociales que hizo Cuatro el otro día.
Rosa, de tí, sólo se pueden decir cosas buenas: cuando llevada por el entusiasmo te equivocas, corriges sin pensar en precios, cuando toca reconocer, reconoces a los maestros y nos los recuperas a los que los habíamos perdido (como me pasó a mi, y a tantos con Enrique Meneses, ese gigante)… y siempre siempre generosa hasta la extenuación. No, contigo nunca podré ser “neutro”, eres uno de esos encuentros que marca la vida.
Sobre el artículo: me da una rabia infinita que los propios no te lean, no aprendan. Que una y otra vez corregir errores no sirva de nada y el punto crítico y ese cosmopolitismo, esa herencia que es precisamente lo más valioso de la generación de los setenta de la que nace El País, se pierda.
Erm, David, no pretendo ser sarcástica (y menos habiendo traducido tu libro sobre el tema), pero — ¿quizás la gente no se ha enterado de que hay que organizarse en red distribuida y entrar en un espacio deliberativo y demás…?
En cuanto al impacto de Twitter y el rollo con Irán — tengo la sensación de que en parte se debe a que muchísimos periodistas están impresionados porque EL MISMÍSIMO MUSAVI TWITTEA, OOOHH, lo cual, para el papanatismo tecnológico de la mayor parte de la profesión, debe de ser como si un perro no sólo se pusiera a hablar, sino que además se pusiera a hablar noruego.
Twitter parece una alternativa breve cuando estás fuera de casa y no puedes ponerte a escribir, o cuando realmente no estás de humor para un post largo. No creo que nadie utilice Twitter para coordinarse: pero realmente es que tampoco creo que la mayor parte de los blogs tengan fines deliberativos o de coordinación.
Y ya me vale de enredar por hoy…
Erm, y la anterior era yo, obviamente.
Asun
Antes de nada: la existencia de una blogsfera que hace de gran espacio deliberativo en Irán es simplemente evidente. Basta darse un paseo (acompañado por un traductor de farshi, claro) por blogs iraníes y simplemente seguir los enlaces. Es inacabable… Y claro, escuchar las conversaciones también en la Universidad y en los cafés, donde lo leido en los blogs se comenta de viva voz. Eso y no otra cosa es un gran proceso deliberativo.
¿Que en España o UK no es igual? Claro Asun, igual que la mayor parte de lo que puedes comprar en un kiosko no tiene nada de información o reflexión política. Aunque tampoco creo que haya que tener una visión “politicista” de la deliberación social. En una situación de calma social ese entorno casi ni incidirá en la vida política mas que como una corriente de fondo.
De hecho incluso en Irán, donde hoy ves gente posteando sobre las revueltas como locos, vas hacia atrás y te encuentras con que hace dos meses uno hablaba de salsas de tomate y el otro de sus malos despertares y sólo unos pocos criticaban el sistema. Pero cuando la realidad plantea retos sociales, la estructura distribuida capaz de dotar a la deliberación de una masa crítica está ahí y la deliberación se hace política. Eso es visible en los blogs iraníes (en farshi).
Lo importante desde mi punto de vista es el espacio y la estructura informativos. No es un blog o un grupito de blogs, es la blogsfera como un todo, igual que no es un periódico o una revista, sino el conjunto de info publicada por el sistema mediático tradicional, la que delimita el campo político y la reflexión social.
Por otro lado, la cuestión que comentas de la utilidad de twitter cuando estás fuera de casa, sólo tiene visos de tener desarrollo donde el internet movil esté masificado, osea sea barato, accesible etc… así que no lo veo, ni por aquí ni mucho menos por Irán.
Por cierto, el número de usuarios de Twitter en Irán es tan pequeño (y eso lo hace aún más pequeño en relación al de escritores, no digamos lectores de blogs) que no aparece entre los orígenes de tráfico de las estadísticas publicadas por la propia empresa (1 y 2)