contextopedia El poder de las redes De las naciones a las redes
« Redes sociales y lenguas « Portada » Feevy llega a los 3500 usuarios »

Miércoles, 25 de Julio de 2007

El diario El País y la identidad española post-transición

El impacto de El País sobre la identidad española ha sido decisivo para el llamado milagro español. Milagro en el que la debilidad de una identidad nacional moderna, nacionalista, más que un handicap ha sido una clave, un elemento de desarrollo.

Estos días estoy entendiendo por fin la cuestión nacional, qué supone realmente una nación y qué es una cultura nacional, hasta que punto es constitutiva de la identidad de las personas y hasta qué punto las limita.

Ayer, de aperitivo-tertulia con Jose Carlos Arnal y Ricardo Cavero hablábamos sobre sus implicaciones españolas. En España -fuera del País Vasco y Cataluña- es un tópico plantearse políticamente la debil nacionalización, la falta de una identidad nacional clara como un handicap, como una carencia en el proceso modernizador de España.

Pero en realidad… es al revés. De hecho, comentaba Arnal, es posible que una de las claves culturales más importantes del milagro español, no sólo entendido como el increíble crecimiento social y económico de los últimos 30 años, sino también del desarrollo de las libertades cotidianas sea precisamente éso: la permeabilidad internacional de la mirada hegemónica española que es la de El País.

De hecho es hoy difícil imaginar lo que la estructura misma de El País suponía en los años post Franco. Tras años en que lo nacional atendía exclusivamente a su propia lógica y lo internacional relataba otro mundo, otra realidad, la lógica se invertía. El País explica España desde el mundo, desde lo global, casi como un resultado, como una concreción más de una realidad universal en cambio. Recordemos: El País abre con Internacional, sigue con opinión y sólo entonces da noticias nacionales que después se concretan en autonómicas y locales. Cierra con lo transversal: economía, cultura y sociedad.

Una vez más el medio es el verdadero mensaje, la arquitectura de la información es el verdadero fondo, la materialización del juego de valores del producto.

El País ha enseñado a pensar a dos generaciones de españoles de una forma que era entonces radicalmente nueva, rupturista con el nacionalismo franquista ya desde su misma organización de la información. Es en buena medida gracias a él que en España se hagan marcianos conceptos como literatura nacional o filosofía española, que estudiemos en el bachiller la literatura en lengua española (es decir, la del ámbito lingüístico) y no literatura española (fundamentada sobre una pretendida Historia nacional expresión de un supuesto ser nacional). Porque esto es lo común en el mundo. Y aunque haga aguas en lugares como Francia, sigue siendo la moneda corriente global. Den si no un paseo por las secciones de internacional de los principales medios americanos y africanos y vean no sólo su pobreza sino cómo se linkan al resto de la información. El discurso nacionalista implícito es globalmente dominante. La info que consume el mundo -no se pierdan la prensa brasileña- se parece mucho a las noticias de Antena 3.

El impacto de la lógica informativa de El País será tan fuerte, que durante años sólo los nacionalismos periféricos españoles generarán un proyecto modernizador clásico, es decir, nacionalizante, orientado a explicar sobre la Historia nacional la realidad política y social. De ahí las batallas sobre los contenidos educativos con las autonomías. No creo que sea casualidad que la conformación de ese conato de nacionalismo español que fue el PP de José María Aznar viniera precedido del nacimiento de un periódico moderno que volviera a poner nacional en la apertura y redujera de nuevo lo internacional a lo exótico y anecdótico: El Mundo.

De hecho, a mi juicio, tal vez uno de los fenómenos más temibles que podemos entrever en el futuro, es que la prensa gratuita, apunte local de la tradición del tabloide británico, acabe generando un nuevo jingoismo, un populismo que genere ese tipo de identidad airada de la que se nutren los nacionalismos, preténdanse conservadores o de izquierda.

En cualquier caso, volviendo al balance histórico que toca, creo que hay que remarcar esa idea de la información que explica lo local como resultado y no como excepción de lo global… y aferrarnos a ella. Mucho de lo bueno que ha pasado en este país en el tiempo de mi vida creo que se debe a esa apuesta de El País durante la Transición.

Ojalá que el ansia de visitas, la carrera porque los lectores pinchen más durante más tiempo en noticias más baratas, no lleve al conjunto de los periódicos españoles a sentar las bases lógicas y atroces de esa identidad nacionalista de la que, en buena medida, mi generación se pudo librar en España.

Guardado por David de Ugarte en su moleskine
a las 12:57 pm

En otros blogs este post recibió las siguientes referencias (URI de Trackback)

  1. » Una Arqueología de la identidad nacional española deUgarte.com

    […] del caracter nacional del estado. La segunda modernización española (1978-1992) se hará desde relatos que definiran la realidad política y social a construir como producto de un entorno global. La excepción nacional, tan frecuente en el nacionalismo de los estados, era un argumento feo en […]

  2. » La izquierda española y el nacionalismo cultural deUgarte.com

    […] ni destino específico más allá de la propia voluntad democrática. Es el PSOE que se refleja en los intelectuales que frecuentan las páginas de El País y su relato. Enfrentado al nacionalismo vasco recurrirá, no sin problemas, al concepto habermasiano de […]


Comentarios

  1. Carlos Capote el 25/07/07 a las 3:06 pm

    (Broma) Creo que estamos de acuerdo en que El Mundo y El País deberían intercambiar mútuamente sus nombres. El Mundo abriría con internacional y El País sería un periódico nacionalista. Todo estaría un poco más claro.

No espero notas en relación con este post. Los comentarios se cierran automáticamente a los tres días de la publicación del post.

Tout ce qui n'est point nouveau dans un temps d'innovation est pernicieux ~ Saint Just

« Redes sociales y lenguas « Portada » Feevy llega a los 3500 usuarios »
Dominio público
Salvo indicación o advertencia en contrario, el autor de todas las entradas de este blog es David de Ugarte, quien las escribe y hace devolución expresa de ellas al Dominio Público

Estado de conexión

David de Ugarte: biografía y contacto

Básica, completa, podcast, videocast, miniposts [+feeds]
2008 blogsfera el poder de las redes fabbing feevy google lasindias nacionalismo neovenecianismo planta29 redes distribuidas RMD sionismo digital web 2.1 wordpress
Creandote un usuario en un servidor OpenID podrás enviar comentarios y miniposts logueándote en el blog con tu OpenID
Puedes ver los 23 posts más actualizados de mi feevy un poco más abajo o jugar con el portal feevy interactivo. Si te gusta puedes personalizar esta plantilla y convertir tu propio feevy en un portal interactivo de todas tus fuentes.
Puedes ver las estadísticas de este blog -entre otros- en el servidor Urchin de Exploradores Electrónicos conectándote con el usuario abierto y la contraseña abierto123.

RMD es una alternativa distribuida y bloguera al microposting centralizado. Si quieres superar tu dependencia de Flickr, YouTube y otros servicios, consulta mi caja de herramientas