Los debates electorales chilenos no pueden dejar de sorprenderme… más que agradablemente. A ver si copiamos por aquí…
A mi éste hombre y éste país, no pueden dejar de sorprenderme. Se trata de una rara combinación de valor e inteligencia a la hora de abrir debates para que se digan y reconozcan las cosas que nadie se atreve a decir desde el stablishment:
Fuimos criados pensando en que entrar a un empleo era encontrar uno de por vida. Decir que uno estudió Ingeniería, por ejemplo, significaba que una vez que se conseguía el primer empleo se estaba seguro. Ese mundo se acabó. Hoy nadie puede garantizar un empleo de por vida. No en Chile. Ni siquiera los japoneses que hasta hace mucho tiempo estaban orgullosos de exhibir carreras de por vida y familias vinculadas a determinadas compañías.
Sin embargo, en Chile todavía se usa el lenguaje engañoso de que las universidades ofrecen carreras, que uno “entra a carreras”. Esta situación, más que un engaño de una universidad al estudiante, refleja toda una cultura que se engaña a sí misma. En el 80% o más de los casos, lo único que las universidades hacen es entregar un título, garantizando que la persona cumplió con los requisitos, la mayoría de los casos mal definidos.
Y para animar el debate presenta un librito PDF titulado “El espíritu emprendedor y la vida Wired: el trabajo en el ocaso de las carreras“.
Leedlo y comparad con los debates internos de los partidos españoles. Con las ponencias por aclamación, con las pugnas terminológicas sin sentido. Flores engrandece la política chilena y a su partido abriendo “debates país” de profundidad. Tiene -y aquí no pueden, sino que deben ustedes darse por aludidos, lectores españoles- una blogsfera que acompaña, alimenta y da dimensión a estos debates.
En Chile y en el entorno de Flores, lo que me fascina es la gente que cambia las cosas, que modifica la red social por su cuenta, que juega con ésto y aporta realmente al país. En España creo que en la red hay una especie de competitividad muy tonta y unas jerarquías bastante artificiosas.
Tal vez los que temen el qué dirán blogsferico podrán tener un puñaito más de lectores, no pringarse, especializarse en un tema “profesional” o “político”. Podrán engordar el ego, promocionarse profesionalmente, referenciarse unos a otros y contar la historia de su red de amigos como si fuera la Historia Universal. Pero la verdad, es que influencia para cambiar las cosas tendrán poca. Para eso hay que arriesgar y pringarse, corregir, aprender, mancharse, hacer el tonto y sobre todo divertirse, estudiar, construir y no temer tener que corregir o reconocer haber errado.
Quiero una blogsfera como la chilena que contagie a nuestros políticos para abrir debates como los que impulsa Flores. Os invito a construirla.






Creandote un usuario en un
Puedes ver los 23 posts más actualizados de mi
Puedes ver las estadísticas de este blog -entre otros- en el 
Con respecto a la cobardia del stableshiment, hice hace tiempo una nota aqui:
http://arivero.ciberpunk.net/la-sinceridad-de-a-smith
A construirla pues. A hacerse cargo.
Eso es Daniel! ¡O te haces cargo o te haces el leso!
Adelante!
Como dijo un amigo:
“Arranquemos la maleza y dejemos crecer las Flores”