Gracias a Enrique Castro, que publica un post titulado Redes distribuidas, la teoría y la práctica llego a este gráfico de la derecha que representa la estructura de enlaces de Ciberpunk según los datos de Google y la técnica de TouchGraph.

Ya sabéis que no creo que la estructura de enlaces describa, ni de lejos, la estructura de la red social. Pero con todo si que me resulta interesante comentar estos gráficos.

El grafo con los datos de mis amigos de Ciberpunk que véis arriba correspondería claramente a una red muy distribuida, donde casi todos los nodos del grupo se conectan casi con todos los demás. De ahí ese feo apiñamiento de la parte central en la que se agrupan todos los nodos no “solitarios”. Esos nodos sueltos los añade Touchgraph para mostrar las vías de conexión exterior del grupo, además veréis que van de fuera a dentro, es decir, son nodos exteriores a la red, la puerta de otras redes, que apuntan hacia los de dentro.

Enrique aporta también dos grafos más, correspondientes a la Red de Blogs Socialistas [el grafo bajo estas líneas] y a las Ideas, que representan redes descentralizadas, muy poco distribuidas aunque mucho más bonitas al ser representadas, éso sí.

En cualquier caso quiero dar gracias publicamente a Enrique. Las comparaciones son odiosas y a mi me gusta evitar los malos rollos que pueden surgir de ellas. Yo nunca hubiera puesto esos grafos aquí poniendo el nombre de las redes. Entiendo que el título del post y la referencia que me haces a mi, indica que Ciberpunk, un grupo en el que he colaborado muchos años, está marcado por un espíritu y una forma de relación que yo intento teorizar. Me alegra saber que mis excompañeros y amigos son consecuentes… aunque permíteme dudar que la estructura de enlaces represente así de fácilmente las relaciones sociales de los grupos.

Habría que decir más bien que la identidad en el caso ciberpunk está muy cohesionada y todos la ven reflejada en los otros y en los otros casos, donde está descentralizada, uno se siente parte del grupo porque se relaciona o identifica con amigos que han colaborado a su fundación o son referentes en él. Algo parecido a aquel amigo que me decía que era andaluz porque era cordobés. No es que fuera andaluz y cordobés, es que quería marcar que no era andaluz del mismo modo ni por la misma causa que lo era un gaditano y de paso que no se podía ser andaluz a secas.

Las redes descentralizadas se forman por la interconexión -a veces jerárquica, a veces no- de subredes centralizadas -por eso los gráficos quedan tan limpios-, las redes distribuidas en cambio son un maremagnum donde todos hablan con todos y se identifican con todos, por eso es difícil reconocer en ellas subgrupos muy marcados a primera vista. Como analista, cuando encuentro una red como la del grafo que representa a Ciberpunk pienso: estos son una piña. Cuando veo una red descentralizada pienso que sólo unos pocos cortan realmente el bacalao y que, en realidad, la red es muy fragil. Un día uno de los nodos centralizadores se va y desaparecen con él un montón de nodos que sólo a través suya se conectan.