« Alegría « Portada » Nieva sobre Kiev »

Jueves, 14 de Abril de 2005

Cables, redes y revoluciones

Versiones Latoc

En noviembre de 1851 se abrió al público la primera línea de telégrafo entre el Reino Unido y Francia. El primer mensaje directo entre Londres y París llegaba pocos meses más tarde. En 1858 el primer cable transatlántico unía EEUU a la red europea. Eran los comienzos de la Internet Victoriana, como le bautizó Tom Standage.

Aunque Standage se manifiesta irónico en su libro sobre el efecto final del telégrafo sobre las relaciones diplomáticas, en la medida en que modificó los asuntos militares de forma por cierto parecida a la que el GPS e internet ahora, no deja de ser interesante que los tres primeros protagonistas de aquella red hayan formado bloque hasta ahora. Y es que el telégrafo no sólo unió las bolsas, sino que realmente unió y mestizó los intereses económicos de los tres países, dando impulso a la primera globalización con más potencia que la rivalidad impulsada por las fuerzas centrífugas de la competencia entre los tres países. El nacimiento de las agencias de noticias (Associated Press y Reuters), hijas directas del telégrafo, contribuyó además a casar el orden del día del debate público entre las tres potencias al modo en que los canales árabes de satélite están ahora haciendo entre Europa y sus vecinos. De hecho, entender por qué y cómo Alemania y Rusia quedaron fuera en aquellos momentos originales de la primera revolución de las redes descentralizadas da las claves de buena parte del siglo XX, del mismo modo que entender la diferencia entre redes descentralizadas y distribuidas nos permite comprender lo verdaderamente revolucionario de nuestra época.

Nuevos medios, nuevos sujetos, nuevos valores

Y es que de hecho el telégrafo también fue la clave del ascenso de nuevos sujetos con nuevos valores. Fue la clave que permitió soñar con acciones sindicales coordinadas entre Francia e Inglaterra (motivo de la convocatoria de la Primera Internacional) primero y luego con grandes organizaciones que coordinaran movimientos sociales a nivel nacional, elevando los intereses de los trabajadores a la agenda política y los Parlamentos. Podemos decir que la SocialDemocracia y su modelo, el SPD, son los hijos de aquella visión descentralizada (que no distribuida) del mundo, desde su organización territorial hasta su concepción del estado. El caso del socialismo francés, es anecdóticamente llamativo pues su historia va ligada, por encima de París, a una ciudad, Clermont Ferrand, cuya centralidad reside en la estructura ferroviaria y telegráfica francesa.

Aunque Standage deja fuera de su libro estas consecuencias políticas, si que se centra en la aparición de los nuevos medios de comunicación y hace un relato apasionante de como apareció por primera vez una opinión pública sobre la actualidad internacional, generando una nueva esfera política sobre lo que hasta entonces había sido competencia casi exclusiva de las cancillerías. Más aún que la comparación del desastre de los neocons que trajo el telégrafo con los que trajeron las redes, la comparación entre la información descentralizada del sistema agencias/periódicos y la distribuida que supone la blogsfera da la clave de que supone realmente la Revolución de las Redes en el paso del poder descentralizado al poder distribuido, tanto para las libertades como para sus enemigos.

Conclusiones

Es común escuchar a personas renuentes a nuestro discurso, argumentos del tipo la sociedad siempre estuvo organizada en redes, que podamos comunicarnos más rápido no cambia nada.

En realidad cambia mucho, no sólo por la velocidad (cambio que en realidad protagonizó en telégrafo) ni por la disponibilidad de acceso a la comunicación uno a uno (que ya la dió el teléfono) sino sobre todo por la posibilidad de acceso a la emisión y a la retransmisión de los mensajes en las redes sociales de forma más rápida de lo que se mueven en las redes del poder. Algo que ha sido clave en las revoluciones de colores, pero también pudimos intuir el 13M. Es decir, los cambios en la tecnología impulsan cambios en la topología de la red de comunicaciones que determinan cambios en la organización social; redistribuyendo el poder y dando entidad política a nuevos sujetos, valores y causas.

Queda ahora, tal vez, aprender de las consecuencias políticas de la primera globalización y la primera revolución de las comunicaciones, la experiencia de las Internacionales y los partidos de masas, para, en sus nuevas formas, contenido y espíritu, no perder el Norte¹.

Nota 1: como hay quien lo pierde todavía oponiéndose a las redes municipales públicas de telecomunicaciones, sacrificando la mayor, el cambio en la topología del poder de la descentralización hacia la distribución, por miedo a la eventual concentración de poder en el estado que la titularidad de las redes pudiera suponer.

Nota sobre las ilustraciónes: En la primera ilustración el H.M.S. Agamemnon encuentra una ballena durante el tendido del primer cable telegráfico transatlántico (1858). La segunda reproduce del famoso dibujo del memorandum de 1964 en el que Paul Baran, arquitecto de la Internet original, muestra las diferencias entre las tres topologías principales de redes: centralizadas (izq), descentralizadas (centro) y distribuidas (derecha). La representación también nos sirve como metáfora histórica: Las redes de organización social y poder tenderían también a pasar desde la primera hacia la segunda (telégrafo) y finalmente a la última (Internet).

Em novembro de 1851 abriu-se ao público a primeira linha de telégrafo entre o Reino Unido e França. A primeira mensagem directa entre Londres e Paris chegava poucos meses mais tarde. Em 1858 o primeiro cabo transatlántico unia EEUU à rede européia. Eram os começos da Internet Victoriana, como lhe baptizou Tom Standage.

Ainda que Standage manifesta-se irónico em seu livro sobre o efeito final do telégrafo sobre as relações diplomáticas, na medida em que modificou os assuntos militares de forma por verdadeiro parecida à que o GPS e internet agora, não deixa de ser interessante que os três primeiros protagonistas daquela rede tenham formado bloco até agora. E é que o telégrafo não só uniu as carteiras, senão que realmente uniu e mestizó os interesses económicos dos três países, dando impulso à primeira globalização com mais potência que a rivalidad impulsionada pelas forças centrífugas da concorrência entre os três países. O nascimento das agências de notícias (Associated Press e Reuters), filhas directas do telégrafo, contribuiu ademais a casar o ordem do dia do debate público entre as três potências ao modo em que os canais árabes de satélite estão agora fazendo entre Europa e seus vizinhos. De facto, entender por que e como Alemanha e Rússia ficaram fora naqueles momentos originais da primeira revolução das redes descentralizadas dá as finques de boa parte do século XX, do mesmo modo que entender a diferença entre redes descentralizadas e distribuídas nos permite compreender o verdadeiramente revolucionário de nossa época.

Novos meios, novos sujeitos, novos valores

E é que de facto o telégrafo também foi a finque da ascensão de novos sujeitos com novos valores. Foi finque-a que permitiu sonhar com acções sindicais coordenadas entre França e Inglaterra (motivo da convocação da Primeira Internacional) primeiro e depois com grandes organizações que coordenassem movimentos sociais a nível nacional, elevando os interesses dos trabalhadores à agenda política e os Parlamentos. Podemos dizer que a SocialDemocracia e seu modelo, o SPD, são os filhos daquela visão descentralizada (que não distribuída) do mundo, desde sua organização territorial até sua concepção do estado. O caso do socialismo francês, é anecdóticamente llamativo pois sua história vai unida, acima de Paris, a uma cidade, Clermont Ferrand, cuja centralidad reside na estrutura ferroviária e telegráfica francesa.

Ainda que Standage deixa fora de seu livro estas consequências políticas, se que se centra no aparecimento dos novos meios de comunicação e faz um relato apasionante de como apareceu pela primeira vez uma opinião pública sobre a actualidade internacional, gerando uma nova esfera política sobre o que até então tinha sido concorrência quase exclusiva das chancelarias. Mais ainda que a comparação do desastre dos neocons que trouxe o telégrafo com os que trouxeram as redes, a comparação entre a informação descentralizada do sistema agências/periódicos e a distribuída que supõe a blogsfera dá a finque de que supõe realmente a Revolução das Redes no passo do poder descentralizado ao poder distribuído, tanto para as liberdades como para seus inimigos.

Conclusões

É comum escutar a pessoas renuentes a nosso discurso, argumentos do tipo a sociedade sempre esteve organizada em redes, que possamos nos comunicar mais rápido não muda nada.

Em realidade muda muito, não só pela velocidade (mudança que em realidade protagonizou em telégrafo) nem pela disponibilidad de acesso à comunicação um a um (que já a dió o telefone) senão sobretudo pela possibilidade de acesso à emissão e à retransmisión das mensagens nas redes sociais de forma mais rápida do que se movem nas redes do poder. Algo que foi finque nas revoluções de cores, mas também pudemos intuir o 13M. Isto é, as mudanças na tecnologia impulsionam mudanças na topología da rede de comunicações que determinam mudanças na organização social; redistribuyendo o poder e dando entidade política a novos sujeitos, valores e causas.

Fica agora, talvez, aprender das consequências políticas da primeira globalização e a primeira revolução das comunicações, a experiência das Internacionais e os partidos de massas, para, em suas novas formas, conteúdo e espírito, não perder o Norte¹.

Nota 1: como há quem o perde ainda se opondo às redes municipais públicas de telecomunicações, sacrificando a maior, a mudança na topología do poder da descentralización para a distribuição, por medo à eventual concentração de poder no estado que a titularidad das redes pudesse supor.

Nota sobre as ilustraciónes: Na primeira ilustração o H.M.S. Agamemnon encontra uma baleia durante o tendido do primeiro cabo telegráfico transatlántico (1858). A segunda reproduz do famoso desenho do memorandum de 1964 no que Paul Baran, arquitecto da Internet original, mostra as diferenças entre as três topologías principais de redes: centralizadas (izq), descentralizadas (centro) e distribuídas (direita). A representação também nos serve como metáfora histórica: As redes de organização social e poder tenderiam também a passar desde a primeira para a segunda (telégrafo) e finalmente à última (Internet).

En novembro de 1851 abriuse ao público a primeira liña de telégrafo entre o Reino Unido e Francia. A primeira mensaxe directa entre Londres e Parides chegaba poucos meses máis tarde. En 1858 o primeiro cable transatlántico unía EEUU á rede europea. Eran os comezos da Internet Victoriana, como lle bautizou Tom Standage.

Aínda que Standage maniféstase irónico no seu libro sobre o efecto final do telégrafo sobre as relacións diplomáticas, na medida en que modificou os asuntos militares de forma por certo parecida á que o GPS e internet agora, non deixa de ser interesante que os tres primeiros protagonistas daquela rede formen bloque ata agora. E é que o telégrafo non só uniu as bolsas, senón que realmente uniu e mestizó os intereses económicos dos tres países, dando impulso á primeira globalización con máis potencia que a rivalidad impulsada polas forzas centrífugas da competencia entre os tres países. O nacemento das axencias de noticias (Associated Press e Reuters), fillas directas do telégrafo, contribuíu ademais a casar a orde do día do debate público entre as tres potencias ao modo en que as canles árabes de satélite están agora facendo entre Europa e os seus veciños. De feito, entender por que e como Alemania e Rusia quedaron fóra naqueles momentos orixinais da primeira revolución das redes descentralizadas dá as claves de boa parte do século XX, do mesmo xeito que entender a diferenza entre redes descentralizadas e distribuídas permítenos comprender o verdaderamente revolucionario da nosa época.

Novos medios, novos suxeitos, novos valores

E é que de feito o telégrafo tamén foi a clave do ascenso de novos suxeitos con novos valores. Foi a clave que permitiu soñar con accións sindicais coordinadas entre Francia e Inglaterra (motivo da convocatoria da Primeira Internacional) primeiro e logo con grandes organizacións que coordinaran movementos sociais a nivel nacional, elevando os intereses dos traballadores á axenda política e os Parlamentos. Podemos dicir que a SocialDemocracia e o seu modelo, o SPD, son os fillos daquela visión descentralizada (que non distribuída) do mundo, desde a súa organización territorial ata a súa concepción do estado. O caso do socialismo francés, é anecdóticamente rechamante pois a súa historia vai ligada, por encima de Parides, a unha cidade, Clermont Ferrand, cuxa centralidad reside na estrutura ferroviaria e telegráfica francesa.

Aínda que Standage deixa fóra do seu libro estas consecuencias políticas, si que se centra na aparición dos novos medios de comunicación e fai un relato apaixonante de como apareceu por primeira vez unha opinión pública sobre a actualidade internacional, xerando unha nova esfera política sobre o que ata entón fora competencia case exclusiva das cancillerías. Máis aínda que a comparación do desastre dos neocons que trouxo o telégrafo cos que trouxeron as redes, a comparación entre a información descentralizada do sistema axencias/periódicos e a distribuída que supón a blogsfera dá a clave de que supón realmente a Revolución das Redes no paso do poder descentralizado ao poder distribuído, tanto para as liberdades como para os seus inimigos.

Conclusións

É común escoitar a persoas renuentes ao noso discurso, argumentos do tipo a sociedade sempre estivo organizada en redes, que podamos comunicarnos máis rápido non cambia nada.

En realidade cambia moito, non só pola velocidade (cambio que en realidade protagonizó en telégrafo) nin pola disponibilidad de acceso á comunicación uno a un (que xa a dió o teléfono) senón sobre todo pola posibilidade de acceso á emisión e á retransmisión das mensaxes nas redes sociais de forma máis rápida do que se moven nas redes do poder. Algo que foi clave nas revolucións de cores, pero tamén puidemos intuír o 13M. É dicir, os cambios na tecnoloxía impulsan cambios na topología da rede de comunicacións que determinan cambios na organización social; redistribuyendo o poder e dando entidade política a novos suxeitos, valores e causas.

Queda agora, talvez, aprender das consecuencias políticas da primeira globalización e a primeira revolución das comunicacións, a experiencia das Internacionais e os partidos de masas, para, nas súas novas formas, contido e espírito, non perder o Norte¹.

Nota 1: como hai quen o perde aínda opoñéndose ás redes municipais públicas de telecomunicaciones, sacrificando a maior, o cambio na topología do poder da descentralización cara á distribución, por medo á eventual concentración de poder no estado que a titularidad das redes puidese supoñer.

Nota sobre as ilustraciónes: Na primeira ilustración o H.M.S.Agamemnon atopa unha ballena durante o tendido do primeiro cable telegráfico transatlántico (1858). A segunda reproduce do famoso debuxo do memorandum de 1964 no que Paul Baran, arquitecto da Internet orixinal, mostra as diferenzas entre as tres topologías principais de redes: centralizadas (izq), descentralizadas (centro) e distribuídas (dereita). A representación tamén nos serve como metáfora histórica: As redes de organización social e poder tenderían tamén a pasar desde a primeira cara á segunda (telégrafo) e finalmente á última (Internet).

En novembre de 1851 se # # #el al public la primièra linha de telégrafo entre lo Reialme Jonhut e França. Lo primièr messatge dirècte entre Londres e París arribava de paucs meses mai serada. En 1858 lo primièr cable transatlántico jonhiá EUA a la ret europèa. Èran los començaments de l'Internet Victoriana, coma li cristianèt Tom Standage.

E mai se Standage se manifèsta ironic en lo sieu libre sobratz l'efècte final del telégrafo sobratz las relacions diplomaticas, en la mesura en que modifiquèt los afars militèsses de forma per cèrta semblada que lo GPS e internet ara, li daissa a el pas d'èsser interessanta que los tres de primièrs protagonistas d'aquela ret ajan format blòc fins ara. E es que lo telégrafo jonhèt non solament las borsas, mas que jonhèt vertadièrament e mestizó los interèsses economics dels tres de païses, en donant impuls a la primièra globalizacion amb poténcia mai que la rivalitat impulsada per las fòrças centrífugas de la competéncia entre los tres de païses. La naissença de las agéncias de notícias (Associated Press e Reuters), de filhas dirèctas del telégrafo, contribuiguèt en mai a maridar lo òrdre del jorn del debat public entre las tres de poténcias a la manièra en que los canals arabes de satellit son en fasent ara entre Euròpa e los sieus vesins. En fach, entendre perqué e cossí Alemanha e Rússia demorèron fòra en aqueles moments originales de la primièra revolucion de las rets descentralizadas dona las claus de bona part del sègle XX, de la meteissa manièra qu'entendre la diferéncia entre rets descentralizadas e distribuidas nos permet comprene çò vertadièrament revolucionari de la nòstra epòca.

Nòus mejans, nòus subjèctes, de nòvas valors

E es qu'en fach lo telégrafo foguèt tanben la clau de l'ascens de nòus subjèctes amb de nòvas valors. Foguèt la clau que permetèt soniar amb accions sindicalas coordinadas entre França e Anglatèrra (motiu de la convocacion de la Primièra Internacionala) primièr e après amb de grandas organizacions que coordinèsson de movements socials a nivèl nacional, en elevant los interèsses dels trabalhadors a l'agenda politica e los Parlaments. Podèm dire que la SocialDemocracia e lo sieu modèl, lo SPD, son los filhs d'aquela vision descentralizada (que pas distribuida) del mond, dempuèi la siá organizacion territoriala fins a la siá concepcion de l'estat. Lo cas del socialisme francés, es anecdoticament llamativo doncas la siá istòria va ligada, per lo dessús de París, dins una vila, Clermont Ferrand, cuya centralidad residís en l'estructura ferroviària e telegráfica francesa.

E mai se Standage daissa fòra de lo sieu libre aquestas consequéncias politicas, se que se centra en l'aparicion dels nòus mejans de comunicacion e fa un relat apassionant de coma apareguèt pel primièr còp una opinion publica sobre l'actualitat internacionala, en generant una nòva esfèra politica sobratz çò que fins a èra estat alavetz competéncia gaireben exclusiva de las cancillerías. Mai encara que la comparason del desastre dels neocons que portèt lo telégrafo que portèron amb el las rets, la comparason entre l'informacion descentralizada del sistèma d'agéncias/periodicas e la distribuida que supausa la blogsfera dona la clau que supausa vertadièrament la Revolucion de las Rets en lo pas del poder descentralizat al poder distribuit, tant per las libertats coma per los sieus enemics.

Conclusions

Es comun escotar a de personas renuentes a lo nòstre discors, d'arguments del tipe la societat foguèt totjorn organizada en de rets, que poscam nos comunicar mai rapid càmbia pas brica.

En realitat càmbia fòrça, non solament contra la velocitat (cambiament qu'en realitat protagonizèt en telégrafo) ni per la disponibilitat d'accès a la comunicacion òm a òm (que ja la dió lo telefòn) mas sustot per la possibilitat d'accès a l'emission e a la retransmission dels messatges en las rets socialas de forma mai rapida de çò que se mòvon en las rets del poder. Qualquarren qu'es estat clau en las revolucions de colors, mas poguèrem tanben intuir lo 13M. Es dire, los cambiaments en la tecnologia impulsan de cambiaments en la topología de la ret de comunicacions que determinan de cambiaments en l'organizacion sociala; redistribuyendo lo poder e en donant entitat politica a nòus subjèctes, de valors e de causas.

Demòra ara, tal còp, aprene de las consequéncias politicas de la primièra globalizacion e la primièra revolucion de las comunicacions, l'experiéncia de las Internacionalas e los partits de massas, per, en las siás nòvas formas, contengut e esperit, pas pèrdre lo Nòrd¹.

Nòta 1: coma i a qui o pèrd en s'opausant encara a las rets municipalas publicas de telecomunicacions, en sacrificant la màger, lo cambiament en la topología del poder de la descentralizacion cap a la distribucion, per paur a l'eventuala concentracion de poder dins l'estat que la titolaritat de las rets poguèsse supausar.

Nòta sobratz las ilustraciónes: En la primièra illustracion la H.M.S. Agamemnon Tròba una balena pendent lo tendut del primièr cable telegráfico transatlántico (1858). La segonda reprodusís del famós diboish del memorandum de 1964 que Paul Baran, arquitècte de l'Internet originala, mòstra en el las diferéncias entre las tres topologías principalas de rets: centralizadas (izq), descentralizadas (centre) e distribuidas (drecha). La representacion nos servís tanben coma metafòra istorica: Las rets d'organizacion sociala e poder tenderián tanben a passar dempuèi la primièra cap a la segonda (telégrafo) e fin finala a la darrièra (Internet).

Al novembre de 1851 es va obrir al públic la primera línia de telègraf entre el Regne Unit i França. El primer missatge directe entre Londres i París arribava pocs mesos més tarda. En 1858 el primer cable transatlàntic unia EUA a la xarxa europea. Eren els començaments de la Internet Victoriana, com li va batejar Tom Standage.

Encara que Standage es manifesta irònic en el seu llibre sobre l'efecte final del telègraf sobre les relacions diplomàtiques, en la mesura en què va modificar els assumptes militars de forma per cert semblant a la qual el GPS i internet ara, no deixa de ser interessant que els tres primers protagonistes d'aquella xarxa hagin format bloc fins a ara. I és que el telègraf no només va unir les borses, sinó que realment va unir i mestizó els interessos econòmics dels tres països, donant impuls a la primera globalització amb més potència que la rivalitat impulsada per les forces centrífugas de la competència entre els tres països. El naixement de les agències de notícies (Associated Press i Reuters), filles directes del telègraf, va contribuir a més a casar el ordre del dia del debat públic entre les tres potències a la manera en què els canals àrabs de satèl·lit estan ara fent entre Europa i els seus veïns. De fet, entendre per què i com Alemanya i Rússia van quedar fora en aquells moments originals de la primera revolució de les xarxes descentralizadas dóna les claus de bona part del segle XX, de la mateix manera que entendre la diferència entre xarxes descentralizadas i distribuïdes ens permet comprendre el veritablement revolucionari de la nostra època.

Nous mitjans, nous subjectes, nous valors

I és que de fet el telègraf també va ser la clau de l'ascens de nous subjectes amb nous valors. Va ser la clau que va permetre somiar amb accions sindicals coordinades entre França i Anglaterra (motiu de la convocatòria de la Primera Internacional) primer i després amb grans organitzacions que coordinessin moviments socials a nivell nacional, elevant els interessos dels treballadors a l'agenda política i els Parlaments. Podem dir que la SocialDemocracia i el seu model, el SPD, són els fills d'aquella visió descentralizada (que no distribuïda) del món, des de la seva organització territorial fins a la seva concepció de l'estat. El cas del socialisme francès, és anecdóticamente cridaner doncs la seva història va lligada, per sobre de París, a una ciutat, Clermont Ferrand, que la seva centralidad resideix en l'estructura ferroviària i telegráfica francesa.

Encara que Standage deixa fora del seu llibre aquestes conseqüències polítiques, si que se centra en l'aparició dels nous mitjans de comunicació i fa un relat apassionant de com va aparèixer per primera vegada una opinió pública sobre l'actualitat internacional, generant una nova esfera política sobre el que fins a llavors havia estat competència gairebé exclusiva de les cancillerías. Més encara que la comparació del desastre dels neocons que va portar el telègraf amb els quals van portar les xarxes, la comparació entre la informació descentralizada del sistema agències/periòdics i la distribuïda que suposa la blogsfera dóna la clau que suposa realment la Revolució de les Xarxes en el pas del poder descentralizado al poder distribuït, tant per a les llibertats com per als seus enemics.

Conclusions

És comú escoltar a persones renuentes al nostre discurs, arguments del tipus la societat sempre va estar organitzada en xarxes, que puguem comunicar-nos més ràpid no canvia gens.

En realitat canvia molt, no només per la velocitat (canvi que en realitat va protagonitzar en telègraf) ni per la disponibilitat d'accés a la comunicació un a un (que ja la dió el telèfon) sinó sobretot per la possibilitat d'accés a l'emissió i a la retransmissió dels missatges en les xarxes socials de forma més ràpida del que es mouen en les xarxes del poder. Alguna cosa que ha estat clau en les revolucions de colors, però també vam poder intuir el 13M. És a dir, els canvis en la tecnologia impulsen canvis en la topología de la xarxa de comunicacions que determinen canvis en l'organització social; redistribuyendo el poder i donant entitat política a nous subjectes, valors i causes.

Queda ara, tal vegada, aprendre de les conseqüències polítiques de la primera globalització i la primera revolució de les comunicacions, l'experiència de les Internacionals i els partits de masses, per a, en les seves noves formes, contingut i esperit, no perdre el Nord¹.

Nota 1: com hi ha qui ho perd encara oposant-se a les xarxes municipals públiques de telecomunicacions, sacrificant la major, el canvi en la topología del poder de la descentralització cap a la distribució, per por de l'eventual concentració de poder en l'estat que la titularitat de les xarxes pogués suposar.

Nota sobre les ilustraciónes: En la primera il·lustració el H.M.S. Agamemnon troba una ballena durant el tendit del primer cable telegráfico transatlàntic (1858). La segona reprodueix del famós dibuix del memorandum de 1964 en el qual Paul Baran, arquitecte de la Internet original, mostra les diferències entre les tres topologías principals de xarxes: centralitzades (izq), descentralizadas (centre) i distribuïdes (dreta). La representació també ens serveix com metàfora històrica: Les xarxes d'organització social i poder tendirien també a passar des de la primera cap a la segona (telègraf) i finalment a l'última (Internet).

Nuevos medios, nuevos sujetos, nuevos valores

Conclusiones

Es común escuchar a personas renuentes a nuestro discurso, argumentos del tipo la sociedad siempre estuvo organizada en redes, que podamos comunicarnos más rápido no cambia nada.

Guardado por David de Ugarte en Destacados a las 1:29 pm

Crea un usuario en un servidor OpenID.
Sólo con tu OpenID podrás loguearte y enviar comentarios.

En otros blogs este post recibió las siguientes referencias (URI de Trackback)

» El reloj de Sir Sanford y la hora de un mundo distribuido

[...] puentes de acero, la filatelia el primer sello canadiense, los skaters los patines en línea y la Internet victoriana el cable telegráfico del [...]

Comentarios

No espero notas en relación con este post. Los comentarios se cierran automáticamente a los tres días de la publicación del post.

Tout ce qui n'est point nouveau dans un temps d'innovation est pernicieux ~ Saint Just

« Alegría « Portada » Nieva sobre Kiev »

Salvo indicación o advertencia en contrario, el autor de todas las entradas de este blog hace devolución expresa de ellas al Dominio Público

En este momento estoy...

sin conexión al servidor de mensajería [jabber]

David de Ugarte: libros publicados, biografía y contacto

Fotos [+]

Mis blogs de cabecera en un portal feevy interactivo que es lo primero que leo cada mañana.

Todos mis posts, mis miniposts, todos los posts, fotos [+feeds]

Puedes ver las estadísticas de este blog -entre otros- en el servidor Urchin de Exploradores Electrónicos conectándote con el usuario abierto y la contraseña abierto123.

RMD es una alternativa distribuida y bloguera al microposting centralizado.
Si quieres superar tu dependencia de Flickr, YouTube y otros servicios, consulta nuestra caja de herramientas en la e4pedia

Si utilizas firefox, puedes pulsar en la caja de buscadores y agregar el buscador de deugarte.com a tus buscadores favoritos. Pero si prefieres, puedes buscar desde aquí tanto en el blog como en la e4pedia