« Deconstruyendo deUgarte « Portada » Épica y lírica en el relato de los blogs »
Miércoles, 18 de Octubre de 2006Algunos datosVersiones Latoc
No es una cantidad nimia, baste comparar los 48.277 millones de dólares de la serie en 2003 con el PIB boliviano de ese año: 7.855 millones de dólares. El gráfico también muestra bastante claramente quien protagoniza la tendencia: el 74,4% de estas entradas se ha producido a través de filiales de grandes multinacionales norteamericanas (Microsoft, farmaceúticas, etc.) Para mi que todo esto tiene un nombre: tecnoimperialismo. Y luego la Interpol se rasga las vestiduras citando a la OCDE claro que ni hablemos de la metodología de las evaluaciones que utilizan… Algunos datos
Não é uma quantidade nimia, baste comparar os 48.277 milhões de dólares da série em 2003 com o PIB boliviano desse ano: 7.855 milhões de dólares. O gráfico também mostra bastante claramente quem protagoniza a tendência: o 74,4% destas entradas produziu-se através de filiais de grandes multinacionais norte-americanas (Microsoft, farmaceúticas, etc.) Para meu que tudo isto tem um nome: tecnoimperialismo. E depois a Interpol rasga-se as vestiduras citando à OCDE claro que nem falemos da metodología das avaliações que utilizam… Alguns dados
Non é unha cantidade nimia, baste comparar os 48.277 millóns de dólares da serie en 2003 co PIB boliviano dese ano: 7.855 millóns de dólares. O gráfico tamén mostra bastante claramente quen protagoniza a tendencia: o 74,4% destas entradas produciuse a través de filiales de grandes multinacionais norteamericanas (Microsoft, farmaceúticas, etc.) Para o meu que todo isto ten un nome: tecnoimperialismo. E logo a Interpol se rasga as vestiduras citando á OCDE claro que nin falemos da metodoloxía das avaliacións que utilizan… Algúns datos
Es pas una quantitat nimia, baste comparar los 48.277 de milions de dolars de la seria en 2003 amb lo PIB boliviano d'aqueste an: 7.855 milions de dolars. Lo grafic mòstra tanben pro clarament qui protagoniza la tendéncia: 74,4% d'aquestas intradas s'es produsit a travèrs de filialas de grandas multinacionales nòrd-americanas (Microsoft, farmaceúticas, etc.) Per lo mieu que tot aquò a un nom: tecnoimperialismo. E après la Interpol s'esperreca las vestiduras en citant a la OCDE clar que ni parlem de la metodologia de las avaloracions qu'utilizan… Qualques donadas
No és una quantitat nimia, basti comparar els 48.277 milions de dòlars de la sèrie en 2003 amb el PIB bolivià d'aquest any: 7.855 milions de dòlars. El gràfic també mostra bastant clarament qui protagonitza la tendència: el 74,4% d'aquestes entrades s'ha produït a través de filials de grans multinacionals nord-americanes (Microsoft, farmaceúticas, etc.) Per al meu que tot això té un nom: tecnoimperialismo. I després la Interpol s'esquinça les vestidures citant a l'OCDE clar que ni parlem de la metodologia de les avaluacions que utilitzen… Algunes dades
No es una cantidad nimia, baste comparar los 48.277 millones de dólares de la serie en 2003 con el PIB boliviano de ese año: 7.855 millones de dólares. El gráfico también muestra bastante claramente quien protagoniza la tendencia: el 74,4% de estas entradas se ha producido a través de filiales de grandes multinacionales norteamericanas (Microsoft, farmaceúticas, etc.) Para mi que todo esto tiene un nombre: tecnoimperialismo. Y luego la Interpol se rasga las vestiduras citando a la OCDE claro que ni hablemos de la metodología de las evaluaciones que utilizan… Guardado por David de Ugarte en su moleskine a las 10:52 am
Tout ce qui n'est point nouveau dans un temps d'innovation est pernicieux ~ Saint Just « Deconstruyendo deUgarte « Portada » Épica y lírica en el relato de los blogs »
Salvo indicación o advertencia en contrario, el autor de todas las entradas de este blog hace devolución expresa de ellas al Dominio Público
|
|