Un resumen en siete tesis argumentadas de lo que voy consolidando en el largo debate sobre la naturaleza de la blogsfera.
Venimos toda la tropa indiana de proseguir el debate que dio pie, por correo, al post anterior, con un café delante. La charla, con nuestra comentarista dispersa ha sido, por cierto, todo menos lineal y muy divertida. Ayudaba y mucho que ella ha resultado ser una persona encantadora y sumamente interesante, de esas con las que te quedarías hablando días.
Sobre el tema que nos juntó originalmente han surgido unas cuantas ideas y seguramente, eso sí, una línea de argumentación que creo yo resume bastante bien el ya amplio debate/investigación que mantenemos sobre la blogsfera en nuestra red.
- Los enlaces recibidos por un blog no están directamente relacionados con el número de lectores que le siguen
- Por tanto, aunque desde el punto de vista de como se enlazan entre si los blogs puedan formar una red de libre agregación, los lectores no se reparten según una distribución potencial sino según mecanismos de oferta y demanda normales, donde el recurso escaso es el tiempo de lectura
- Influencia es la capacidad de un medio, un grupo o un individuo para modificar por si mismo, la agenda pública: en principio podría estar relacionado con el número de lectores, o cuando menos requerir un número de lectores mínimo.
- Aunque sólo sea por eso, que no solamente, ningún blog es medio, la blogsfera es el medio: un blog concreto, a diferencia de un gran periódico, no puede modificar la agenda pública. La blogsfera, la gran red social de personas que se comunican a través de bitácoras, sí, como ha demostrado una y otra vez.
- Aunque de por si esto no garantizaría la existencia de grupos decisivos la perspectiva no es la división entre una blogsfera influyente o decisiva por si misma y una blogsfera comparsa. La masa crítica de lectores necesaria para que haya influencia se puede alcanzar, y es previsible que así siga siendo, por muchos subconjuntos de blogs diferentes. Tanto directa como, aún más, indirectamente, cuando las ideas de los blogs son citadas en la conversación social por otros medios, desde el boca a boca a los medios de comunicación tradicionales pasando por las convocatorias en cadenas de emails o SMSs.
- Como no creo en ningún tipo de determinismo y a largo plazo lo único seguro, como decía Keynes es que todos estaremos muertos, todo lo que ayude a consolidar la estructura distribuida de la blogsfera, ayudará a que siga sin haber individuos o grupos decisivos y que por tanto la blogsfera siga siendo un instrumento real de la sociedad civil. Una esfera pública abierta. Lo que a su vez me reafirma en mi postura sobre los comentarios abiertos y mi apoyo a las tesis de Enrique y Pere.
- El modelo bloggers estrella/comentaristas tiende a equiparar la blogsfera al universo informativo de la prensa, vaciándola de su contenido realmente novedoso y ciudadano, cuando de lo que se trata es de bloguizar al mayor número posible de ciudadanos para que se incorporen, con voz propia a la formación de la agenda pública.
Por todo esto, no quiero convertir mi blog en una comunidad a través de los comentarios. Entre otras cosas porque no sería una comunidad de iguales, sino un barco con un “director” -yo mismo- que marcaría los temas, la agenda interna… cuando de lo que se trata es jústamente de lo contrario. Leedme, pero no sometáis vuestra palabra a la mía, vuestra agenda de temas a la mía. ¡¡Haced vuestro blog!! ¡¡Tomad la palabra sin depender de nadie!!
En otros blogs este post recibió las siguientes referencias (URI de Trackback)
-
[...] El blog de David de Ugarte es simplemente genial en sus artÃculos pero también en el modo en que incorpora su sentido de la construcción de redes sociales con propósitos polÃticos de transformación democrática. Aquà comparto sus 7 tesis sobre la blogosfera: aquà [...]
-
[...] Las pensó David de Ugarte. Una de las tesis: Ningún blog es medio, la blogsfera es el medio: un blog concreto, a diferencia de un gran periódico, no puede modificar la agenda pública. La blogsfera, la gran red social de personas que se comunican a través de bitácoras, sÃ, como ha demostrado una y otra vez. [...]
-
[...] El miércoles asistí a mi primera Blogs&Beers en Madrid (Antonio Fumero hace un repaso). Mi primera B&B en la capital. Es lo que tiene vivir ahora en Barcelona. Realmente concurrida, conté más de 25 personas. Cada uno con su blog a cuestas. Puede hablar con Anil de Melo (de MobuzzTV), Wilhelm Lappe y muchos más… y charlé extensamente con David de Ugarte (muy interesantes sus 7 tesis sobre la blogosfera), a quien tenía ganas de conocer. [...]
-
[...] Let us recall first what David de Ugarte said two or three days ago on the blogsphere. In his theses 4/5/6 he argues that the the real media is not one blog but the blogsphere itself, that this blogsphere is divided into different groups non of which is going to be the influential one forever because these sungroups change all the time and that the structure of this collection of blogs is distributed and not merely descentralized. [...]
-
[...] Estava a ler um post que relatava sete opiniões sobre os blogs. Uma destas sete me estimulou a escrever algo: os blogs não têm capacidade de mudar a agenda pública. Achei instigante a afirmação. [...]
-
[...] El poder de las “periferias” en las redes distribuidas | 7 tesis sobre la blogsfera | El misterioso caso de Boris Akunin y Erast Fandorin | [+] [...]
-
[...] Tengo un blog, luego existo La re-blog-lución 7 tesis sobre la blogsfera Los Blog según Fernando Flores Los mejores sitios para promocionar weblogs El top five para [...]
-
[...] 7 tesis sobre la blogosfera expuestos por David de Ugarte. [...]
-
[...] 7 tesis sobre la blogsfera / deUgarte.com. “Los enlaces recibidos por un blog no están directamente relacionados con el número de lectores que le siguen”. Interesantes tesis que puedan ayudar a entender la “blogsfera”, aunque muchas veces siento que no es tan complicada. La biblia negra del diseño tipográfico / Letritas. Excelente artÃculo de un estupendo blog. “Antes de violar la ley, es bueno preguntarse por qué lo quiero hacer, y qué conseguiré haciéndolo, ya que cuando las reglas se rompen por capricho, por lo general los resultados son desastrosos”. Un repaso a algunas reglas tipográficas y que hacer al romperlas. [...]
-
[...] reflexiones más agudas sobre la evolución de la blogosfera hispana e incluso la enunciación de 7 tesis sobre la misma. Su postura sobre la importancia de las redes de interacción y no de los blogs invididuales son [...]
-
[...] 7 tesis sobre la blogosfera De Ugarte. [...]
Creandote un usuario en un 
Puedes ver los 23 posts más actualizados de mi 
Puedes ver las estadísticas de este blog -entre otros- en el 
Por eso me gusta este no-capitan de este no-barco
Bueno!!
Sequimos navegando, buena singladura
Será por estar aún en la fase “jóvenes castores” me hacen gracia los comentarios. Al revés que a ti muchos de mis comentadores no tienen blog. Algunos de ellos son gente que conozco de la “vida real”. Al ver que escriben tanto, a más de uno les he propuesto que creen su propio blog porque estimo que tienen potencial y sería muy bueno para ellos.
A veces creo que el motivo para no empezar no es sólo el miedo a la tecnología sino también el no sentirse capaces de postear con cierta frecuencia.
Completamente de acuerdo contigo Rosa. También en tu proselitismo bloguero. Un comentarista novato es una promesa, uno veterano q sigue sin blog, es como “un hombre que te haya crecido en el bancal” que decían en “Amanece q no es poco”
Toda la razón, que quieres que te diga.
Pero sabes, de todas formas me he dado cuanta que son muchas las personas que en sus comentarios discrepan abiertamente formando una discusión que muchas veces es sana, y genera un debate que siempre es necesario.
En la experiencia en mi página veo eso y me gusta, sobretodo basándome que lo mio es un ejercicio periodistico que a través de la contingencia y la ironía pretende generar discusión sobre temas que afectan a mi país y a veces al mundo.
Aun así, lógicamente los cambios nacen de las redes que tu hablas (Blogolandia como yo le llamo), y no de un medio tan limitado como es un blog puntual, por lo mismo es súper importante que la gente se atreva a dar su opinión y juicio creando espacios propios.
Me alargue, disculpa.-
A ver si avanzamos con los tackbacks, comentarios con tracbacks a los tracbacks. La tecnología trackback es el futuro de la distribución semántica en la blogcosa.
Estoy un poco sensiblero últimamente. No dejo el enlace a mi blog porque hay una peste de trolles por ahí llamando a todo el mundo, excepto a ellos que no producen nada, “autobombos”
Saludos
Pues aquí sabes que es al revés, agradezco y animo a poner la uri del blog. ¡Distribuir! ¡Bloguizar! Cuantas más referencias conozcamos más libres seremos y más cosas interesantes escribiremos. Que le llaman autobombo? Me da igual, lo agradezco
Te hago caso. El comentario está en mi blog: http://zifra.blogalia.com/historias/39365
supongo que esto es una especie de trackback manual, pero no he encontrado el automático.
Título: Notas para asistentes a la BMC
Excerpt (¡como traduzco esto?):
Cuando logre escribir mi ponencia (¡qué dura es la vuelta a casa en Feria!) ampliaré esto para los que no estuvisteis.
Los que estuvimos en las III jornadas de bitácoras y Medios recordamos, sin duda, la discusión lingüística de esa mesa redonda: fiabilidad, credibilidad y, especialmente, influencia.
Pues bien, David de Ugarte que no estuvo pero parece que sí, define influencia en el contexto que manejábamos. Y lo hace dentro de un interesante artículo titulado 7 tesis sobre la blogosfera. Me encanta la -para mí- tesis principal (que no es ninguna de las siete, aunque sea la cuarta):
Yo apenas he tenido problemas de trolls, también es cierto que mi bitácora no es de la que dan juego para eso (hablo muy poquito de política -en el sentido estrecho del término, en el amplio, pienso que no escribo sobre otra cosa- y no me meto con MS o con Linux por sistema), con lo cual los comentarios corresponden a gente de tu comunidad que quiere aportar algo, y recordarte, de paso, que están ahí, y eso es grato.
A veces (escasas) puede seguir uno un debate interesante en el espacio de comentarios de un blog, pero es muy raro que eso suceda y que no acabe derivando a eencendidos “flames” poorque tú dijiste que yo dije y yo no dije o no quise decir eso que tú dices qye yo dije…
Y el fenómeno troll no sé si es español propiamente, me da que sí, porque es muy del carácter español: poner a caldo pero no aportar. Son un cancer, o si se prefiere, un constipado bastante pesado para un blog.
En fin, que depende…
No sé si el fenómeno troll es típicamente español, pero mi blog es objeto de ataques sólo en los post que se refieren a un caso de pseudociencia que me he molestado en seguir y denunciar.
De las 7 tesis, a las que he llegado a través del blog de zifra, estoy de acuerdo con todas ellas. Sobre todo con la idea de que los blogs permiten el ejercicio de una ciudadanía diferente, no mediada por los medios de comunicación tradicionales que son tan poco de fiar.
El problema con tanto blog, al menos para mí, es tener tiempo de irlos siguiendo. Este lo conocí hace tiempo y después se me olvidó, hasta hoy que he vuelto gracias al cambalache.
Saludos
Hola Teresa! una solución que me he hecho para solventar ese problema es el Ciberia para Wordpress. Si quieres hablamos con los fieras de Blogalia y les proponemos, si nos dan especificaciones, adaptarlo a sus sistema para que quien quiera y tenga alojado su blog allí, lo tenga preinstalado y lo use.
Ok en general. Salvedad: La blogosfera tampoco es el medio, aunque algunas comunidaddes, planetas o anillos de bitácoras puedan ser equivalentes, en su comunicación, influencia… a anteriores medios de comunicación. Sólo en formato puedes conseguir una imagen más o menos común, aunque en el mismo formato ya hay quien distingue géneros de blogs por sus estilos editoriales.