Charlie y la fábrica de chocolate no tiene perdón: todos los mensajes más reaccionarios, el cambio del esteticismo romántico-pulp con sello Burton, al desagradable grotesco de Alicia… Es para asustarse… y no sólo los niños.
Willie Wonka cierra su fábrica porque no soporta que otros utilicen sus buenas ideas comercialmente. Willie pretendía some rights reserved. Tim parece estar preparando camino a una campaña contra el top-chuche financiada por la SGAE y sus amigos. - Willie condena a la miseria a los trabajadores del pueblo y los sustituye por mano de obra inmigrante en régimen de esclavitud y encierro forzoso. Tim, vaya ejemplo, tío. Quién te iba imaginar haciendo exaltación del manchesterianismo.
Los Umpa-lumpa, es decir los inmigrantes, son representados todos iguales, todos varones, enanos y feos. Osea, Tim no desperdicia la oportunidad de quedar como un racista. - Todos, inmigrantes esclavos y trabajadores en paro, resulta que son buenísimos, porque oiga, ni se quejan, todos encantados con su condición, dickensianos pero felices. Y el mismo Charlie al final tiene premio: elegir entre la miseria y la reclusión chocolatera. ¿Sus condiciones? Que encierren con él a su familia. Una maravilla eso del conformismo. Por cierto antimeritocrático al 100%, la única forma de salir de pobre, la de Charlie y la de la niña americana, pasa por ir a concursos y consumir como locos para enviar etiquetas. Y todo, repito, para estar recluído en la fábrica el resto de tu vida, con la family en una VPO y a cuestas todo el día con un demente de sexualidad dudosa y un cierto aire Jackson.
La peli por cierto, no pierde ocasión para soltar la moralina antivideojuegos, el niño que los juega es más inteligente sí, pero violento, falto de fantasía y es castigado a quedar como un enano. Un poquito obsesivas las metáforas del tamaño ¿no? En fin, un tecnófobo.- Asusta a los niños. La estética cruza la frontera del esteticismo romántico-pulp y maravilloso de sus obras anteriores y da el salto a Alicia en el país de las maravillas, a la crueldad que asusta a los niños.
Resumiendo: Un mensaje reaccionario por los cuatro costados, manchesteriano, conformista, racista, tecnófobo y grotesco.
Me diréis, que es culpa de Roald Dahl. Y sí. Este sádico piloto de combate inglés es culpable de un libro que siempre me produjo repelús. Bueno, todos sus libros me lo produjeron. Todos, respiran ese miedo irracional a la violencia sin respuesta del niño maltratado. Ese mal rollito de fondo que es difícil de explicar y que es lo que asustaba a los niños en el cine. Dahl es la delicia de las interpretaciones psicológicas: BMF por ejemplo es interpretado como una proyección del miedo de los niños ante el acoso sexual. Y en el mismísimo Willie Wonka, con su repulsión a ser tocado, su extraña relación con su padre, sus problemas de definición sexual, hay algo extraño. No es coña. Dahl siempre tiene un fondillo de lo más siniestro.
Pero, claro, alguien normal no coje a esta joyita y la lleva al cine. No. Tenía que ser él.
Vamos, que Tim, has sido maravilloso, has poblado mi imaginario y has vindicado al freaky una y otra vez. Pero ésta no te la paso, bro. Y va en serio. La próxima espero a que me la cuenten.
En otros blogs este post recibió las siguientes referencias (URI de Trackback)
-
[...] No pensaba escribir este post. No tenía ganas de hacerlo contra Tim Barton, sobre todo después de que David ya haya escrito un post de condena y en estos momentos esté en proceso de escribir otro que quizás aumente la pena. [...]
Creandote un usuario en un 
Puedes ver los 23 posts más actualizados de mi 
Puedes ver las estadísticas de este blog -entre otros- en el 
Yo lo único que no le perdono es haberme agarrado con hambre al entrar a ver la peli, sólo me he fijado en el chocolate que caía y caía desde el principio… hace un par de días vi una fuente que en lugar de echar agua, echaba chocolate y remojaban fresas en la fuente… ains amé a Willy Wonka jajaja
Pero bueno,
Además de que no me cabe en mi cabeza como un padre le dice a su hijo, muy sonriente, que en cuanto cumpla 12 años le comprará su primera pistola e incita al consumismo y de que no importa que seas honesto y fiel al final el poderoso tiene lo que quiere…
Willy Wonka es el dueño de una multinacional que echa a sus empleados sin que esto parezca estar mal, justificando el despido masivo de empleados porque se enriquecieron. Que uno de sus obreros se enriquezca, para la mentalidad del primer mundo, es algo imperdonable.
Pero va en busca de los oompa loompa que se conforman con tener sus estómagos llenos, a cambio de que además de esclavizarlos como bien dices, los usa de conejillos de indias. Los padres no lo ven mal, porque sus hijos son los elegidos para no ser conejillos de indias, y por eso se callan cuando desobedecen sus hijos las instrucciones de Wonka ¿qué pueden reclamar de algo que aprobaron al principio?.
Menos mal que los latinos no aparecemos, pero si los rusos como falsificadores, los dictadores de medio oriente como ignorantes y ambiciosos, y el resto del mundo como dependiente siempre sonriente de los caprichos de un Michael Jackson con dinero.
Saludos y no te enfades que los enfados producen cáncer
me resulta dificil esta vez estar mas en desacuerdo. Todo el análisis social que haces sobres derechos, sgaes, etc, para que vale en un libro que tiene, ¿cuantos años?…, y es que si burton ha hecho algo, es ser fiel al libro.
y la literatura de Dahl, me encantaba de niño, y me encanta ahora, la infantil y la de adultos. Perversa? sí como la vida real, la estanterias de literatura infantil estan repletas de basura, y para mi burton es la excepcion. no todo en la vidad, David, se puede racionalizar en seis puntos.
A mi tampoco me gustó demasiado.
Pues fijate que a mi si que me gusto. La pelicula en si no sino la estetica, era visualmente muy atractiva. No cre que hiciera justicia al libro, que me encanta porcierto. A mi Roal Dhal me gusta mucho, mas que nada porque no escribe cosas comunes.
Hombre, chicos, ya sé que es fiel al libro y tampoco creo que pretenda ser racista ni nada por el estilo, sólo es un post en modo coña… pretendía ser divertido no que os lo tomárais en serio… aunque éso sí, he de decir que RD me pone malo. Aún a estas alturas, como Alicia, me sigue dando mal rollo, produciéndome una angustia difícilmente explicable.
te da mal rollo??? has leido Las brujas? y alguno de sus libros para adultos
no se, ciertas historias pueden inquietar, pero a mi me dan muchisimo mas yuyu cualquiera de los clasicos cuentos de hadas que las historias de dahl
Bueno, coincido con David en ese terror infantil a Alicia y el Pais de las Maravillas… ¡Mal dia quise leerlo! ¿Que esl o que tiene que provoca esa sensacion de nerviosismo sin que haya algo realmente terrorifico? No es el mismo miedo que si ves “The Ring” verison japonesa… Ahi juegan con el pensamiento de que va a pasar algo, te indican una tension… Luego no se ve nada, pero te han dado el susto… No, aqui es diferente… habra que investigallo…
P.D.: Me olvidaba de la tematica principal: Encuentro Charlie y la fabrica de chocolate como una pelicula como solo Tim Burton sabe hacer… Encantadora en el sentido visual… Atrae por como esta hecha no por su contenido… Asi que dejare como opinion que sicneramente, los temas sociales que hayan implicados, si los hay… No me importan…
De cualquier forma, lo de “Charlie” no es ni mucho menos anecdótico…. Casi todos los cuentos “de siempre” están basados en una concepción social en la que abuda el maniqueismo y sobre todo el machismo más exacerbado (no hay más que ver, además, cualquier adaptación de Walt Disney de los clásicos). Pero aun así, yo recuerdo a “Charlie” como una lectura infantil inovidable…….
Creo que sacas las cosas de quicio David. Es una película y ya está. Todos sabemos que la mente de Burton no es como la de los demás, y qué. Tampoco lo es la de Jess Franco y no pasa nada. hay que intentar analizar sólo lo que merece la pena, y una película, en mi opinión, no lo merece.
Miedo me da ver qué ha hecho el Gillian con Los Hermanos Grimm… seguro que es una orgía de exacerbaciones al más puro estilo Gillianesco…. aunque, al menos, no me entraran ganas de partile la cara con un shuto-mawashi zuky al Johnny Deep…
Estoy contigo, ‘broda’… una más: el estúpido look andrógino del protagonista.
Kampai! (aunque debiera decir banzai)
Jaume
mmmmmm enrrollar a Disney con Charlie… es algo bien diferente. Para mi Disney es muy juguetón, como lo es Leonardo Da Vinci. Lleno de símbolos y cosas extrañas. Pero cuando uno se acostumbra a verlo, pues pierde el detalle de lo que significan y quieren dar a entender. Pero ese… es otro tema
Disney jugueton… No sabria decirte, para mi Disney es muy cruel, muy… “gore”… Si lo analizamos con calam, las pelicuasl Disney conllevan en su mayoria una tragedia realmente increible, aun no entienod como los niñso no quedan traumatizados viendo peliculas Disney… Sinceramente, me quedo con la Warner.
la verdad no me habia puesto a pensar en el doble mensaje que deja este film, no creo q sea una pelicula y ya, tim sabe muy bien q los medios de comunicasion(este q maneja mas q todos) son un arma, y sabe como usarlo, estoy segura de q no paso por alto el haber revisado q tipo de informacion llega a las mentes de los q siguen la trama, y q sabe tambien q muchos de los q la ven son chicos ; no digo q sea intencional, pero si uviera querido hubiera oviado o “adaptado” ciertas partes del libro, ya q q son las peliculas si no mas q meras”interpretaciones” segun el diretor de los mismos. Aparte esto de los adornos y q sea divertida distraen la mente para q el subconciente capte las ideas y las adquiera (si es q esa es la palabra)de esto tambien pongo las manos en el fuego de q tim esta enterado.
Willy Wonka(..) is an old and quite Known “fairy tail”..Tim Burton didn´t write the script.
Sorry but i loved yhe film, johnny Dep`s look and every tihing else! I think he is a genious.
Me parece muy sacado de tono, si bien tus comentarios pueden tener sentido, es solo una pelicula para divertirce. No se puede ser tan exagerado con la percpcion de las cosas, las cosas son solo lo que son y ya, sino podriamos terminar hablando de que willy wonka es un x % de gay y lo que estaba haciendo Tim era promover el comportamiento gay a costa de los latinoamericanos o cosas aun mas ridiculas, vive la vida y se feliz no tienes por que compliarte las cosas para tanto. Por otro lado la pelicula esta basada en un cuento infentil de todos los tiempos y creeme que el que la hizo nunca se paso por la cabeza que alguien iva a decir que estaba promoviendo la esclavitud ni el racismo. Una historia es una historia y ya.