Comentarios

1. Javi el 10/10/05 a las 11:57 am

   Curioso, te aseguro que en mi post no habia querido imitar el tono del tuyo, porque no lo había leído.
   Siento ser un poco derrotistas, ¿crees que vale para aLGO enviar preguntas a los diputados?

   Mi primer problema es que tendré un serio problema para decidir quién carajo es mi diputado

2. David el 10/10/05 a las 12:00 pm

   Yo sí que creo que sirve, si nos acostumbramos, cada uno por su cuenta, a trasladar lo que hoy es “sólo” la agenda de la blogsfera al Congreso, tarde o temprano irá calando. Unos cuantos miles de “ciudadanos hiperactivos” hacen mucho y pueden cambiar el tono político del país.

   Y respecto a quien es tu diputado. Pues… todos. Yo por eso se lo he mandado, en mails separados, a los portavoces de cada uno de los grupos.

3. Natalia el 10/10/05 a las 1:59 pm

   Enviado el mail con las preguntas a todos ellos. De momento el único que me respondido ha sido Rafa Estrella. Por cierto, David, enhorabuena de su parte por las preguntas planteadas. Me contestará a ellas en los próximos días.

4. Cesar Calderon el 10/10/05 a las 10:45 pm

   Cierto , el unico que de momento me ha contestado , y en tiempo record es Rafa.

   Estoy por empadroname en Granada para poder votarle.

5. stralunato el 11/10/05 a las 1:13 pm

   Me ha contestado Gaspar Llamazares, adjuntando un DOC con la carta que ha enviado al Fiscal General del Estado, relacionada con la primera pregunta.
   Respecto de las otras dos preguntas, me dice en otro mail que se incluirán en el informe que va a presentar en el Parlamento Europeo la comisión que ha visitado Melilla.

6. Fernando el 11/10/05 a las 2:44 pm

   He enviado vuestra campaña a Afriblog, un blog de noticias de áfrica visible a partir de http://www.tazon.org

   Yo también creo que esto sirve, David. Ánimo.

7. Arnauh el 13/10/05 a las 11:05 pm

   Ha contestado Llamazares con el doc que comenta Jacinto, pero nada mas.

8. Natalia el 17/10/05 a las 6:38 pm

   A mi de momento sólo me ha contestado Rafa. Copio y pego preguntas y respuestas:

   1. Hace unos meses nos indignábamos cuando las noticias del
   mediodía en Antena3 TV emitieron un verdadero publireportaje en el que
   se mostraba orgullosamente como la Guardia Civil patrullaba el desierto
   del Sahara a la caza de los refugiados africanos que entraban en
   Marruecos por Mali. Luego se los entregaban a la policía marroquí que no
   disponía de la misma tecnología que los españoles. Todos sabían en
   Marruecos qué luego serían desprovistos de sus escasos bienes y
   abandonados a su suerte en mitad del desierto pero al otro lado de la
   imaginaria línea de frontera. Ahora que es público y oficialmente
   conocido en España, ¿retiraremos a la Guardia Civil de esas misiones?

   No conozco es reportaje, tampoco las personas con las que he hablado.
   Entiendo que podría referirse a las patrullas conjuntas de la Guardia Civil
   con fuerzas de seguridad marroquíes, que se hacen en las costas del
   Atlántico y del Mediterráneo con el fin de impedir la actuación de las
   mafias y evitar la salida de pateras hacia Canarias o la costa del Sur de
   España. La reducción en casi un 40% prueba que hay eficacia y cooperación.
   En cuanto a la garantía de los derechos humanos, sólo concibo que las
   fuerzas de seguridad españolas actúen con estricto respeto a los mismos.

   2. El sólo recuento de nacionalidades de las personas detenidas
   o escondidas junto a la valla ceutí (Sierra Leona, Sudán, Costa de
   Marfil…) pone en serias dudas el calificativo oficial de inmigrantes
   ilegales que repite y difunde la prensa española. Muchos, si no la
   mayoría de ellos son refugiados que huyen de la guerra y sus
   consecuencias: ¿Se ha distinguido o se distinguirá en el futuro entre
   refugiados e inmigrantes en su tratamiento en la frontera? ¿Se ha
   instado a Marruecos a obrar de modo semejante?

   Con carácter general, creo que, en el trato a los inmigrantes que se hallan
   en Ceuta y Melilla es irreprochable, y así lo atestiguan los informes de las
   ONG’s. Cualquier actuación diferente es tan singular como censurable y
   sancionable.
   España respeta escrupulosamente -y el Parlamento vigila- el derecho de asilo y
   distingue entre inmigrantes irregulares y personas con necesidad de protección especial.
   En lo que yo conozco, las personas que proceden de paises en conflicto o que
   pueden ser perseguidas ven aceptada a trámite casi de manera automática su
   solicitud de asilo, sin perjuicio de que ésta pueda ser luego admitida o
   denegada. Me consta que, en la crisis de Ceuta y Melilla, una situación
   excepcional de crisis, el Ministerio del Interior ha reforzado los
   mecanismos para garantizar que incluso se les dé información a las
   personas que, por su procedencia, pudieran ser solicitantes de asilo y
   desconocieran tal posibilidad.
   Es notorio que en todos los encuentros con Marruecos se insta a que cumpla
   los compromisos internacionales relativos al respeto a los derechos humanos.
   De manera muy especial, en la reciente crisis. Así lo hizo el Ministro de
   Asuntos Exteriores en su visita hace pocos días.
   Las circunstancias excepcionales que se dan en las fronteras de Ceuta y
   Melilla explican -que no justifican- que puedan pueden darse casos no
   deseados y que no siempre son fáciles de evitar, especialmente en situaciones
   críticas como la vivida recientemente.

   3. En los conflictos antes citados que están en el origen de la
   marcha de muchos de estos refugiados Francia ha jugado y juega un papel
   considerable en distintas posiciones, bien directamente, incluso con
   participación militar, bien, como en el caso sudanés, a través de sus
   empresas petroleras. Además el país declarado de destino dentro de la
   Unión de la mayoría de estas personas resulta ser Francia. ¿Va a
   colaborar el gobierno francés con el Español en políticas de ayuda
   humanitaria y desarrollo comunes en las zonas de origen? ¿Con qué
   aportación financiera?

   España, como miembro de la Unión Europea tiene unas obligaciones para con la
   misma, en lo que se refiere al control de sus fronteras, pero es bastante
   evidente que la inmigración irregular es un problema
   que excede sus capacidades y que, sin duda, entra en un ámbito sobre el que
   la UE no puede eludir sus competencias y sus responsabilidades.
   En contraste con el impacto de la crisis de Ceuta y Melilla, ha pasado casi
   desapercibida la noticia, esta semana, de que el Reino Unido ha desarticulado una
   organización que, se estima, habría introducido a 200.000 inmigrantes irregulares en éste país.
   La UE debe ayudar con recursos financieros a afrontar la situación, no sólo
   en la frontera sur, sino en el origen mismo de la inmigración.
   Por lo tanto Francia -e intento responder a la pregunta-, como miembro de la
   de la UE es coparticipe en las ayudas.
   Responsabilidad aparte es la que le corresponda como potencia colonial que
   no es labor de España demandársela. Me parece, eso sí, censurable el cinismo
   del Sr. Sarkozi llamando al Gobierno de España “aprendiz de brujo” por el
   proceso de regularización que, él sabe perfectamente, no supone efecto
   llamada y sí sacar de la exclusión y la explotación a inmigrantes que ya
   estaban en España, la mayoría de los cuales habían entrado con sus
   correligionarios Rajoy y Acebes en el Ministerio del Interior.

9. stralunato el 20/10/05 a las 3:53 am

   Hoy me ha contestado Rafael Estrella, pero me remite a la url del post de Nat donde aparecen sus respuestas.
   Ya veis, servimos hasta para quitarles trabajo a los diputados.

No espero notas en relación con este post. Los comentarios se cierran automáticamente a los tres días de la publicación del post.