Esta mañana comparecimos Imane y yo ante la jueza de familia. Vinieron también Santi, su novio, y una compañera de Silvia, mi abogada. La procuradora estaba dando a luz así que no pudimos traernos la sentencia, pero el hecho es que ya estamos divorciados. No sé cómo se imaginan los divorcios pero este constó de tres partes: un rato muy agradable de espera y conversa, 30 segundos de firma frente a la jueza y un cigarrillo en la puerta del juzgado antes de salir cada uno disparado a sus obligaciones del día. Lo que recordaré será ese segundo en el que, con un guiño, Imane y yo nos dimos las gracias mutua y sinceramente. Le veo con Santi, un tío estupendo, tan guapos y felices ambos y me siento orgulloso de como somos todos en esta red y de haber contribuido a ella.

A las bromas, quedo con Lore, Mary y Pablo en escribir un guión que se llame Del amor, la extranjería y otros trámites. Claro que también podría ser uno de esos libros para clientes de Starbucks que una vez leído el título ya sabes que va a pasar en cada página…

…algo que no se puede decir de los dos libros recibidos esta semana y que quiero agradecer hoy.

Primero el de mi amigo Pedro: Diversiones. Un libro que ya os comenté en formato electrónico y que ahora se me hace mucho mucho más comodo en papel en edición de Lulú.com. Un día quiero escribir de Pedro largo. Es alguien de quien mi buen amigo y también arquitecto Andrés Durán iba a disfrutar harto. Pedro es un indiano exquisito, un tipo fantástico y el primer hacker de verdad que conocí: no sólo un teki, sino un tipo que cuando encuentra un sistema, sean las pirámides, Cortazar, el Palacio Real o un sintetizador no para hasta averiguar el cómo, el porqué y sobre todo que más podría uno preguntarse y cómo podría rearmarse para que sirviera a algo distinto, nuevo y probablemente mejor.

Y cómo no, Once poetas críticos con la poesía española reciente, que me envía el gran Daniel Bellón. Se trata de algo más que una noticia de tendencia o una antología. Creo que es el comienzo de una decantación. Y por cierto nada podía hacerme más ilusión que encontrar en este libro, dentro de poco, ya verán, histórico, con uno de aquellos haikus para Tetsuo que para mi resume, con un guiño de nostalgia, la luz de nuestros tiempos:

todo es posible

sobre el teclado negro
los dedos bailan

Cumplimos una semana de las Indias re-unida en Madrid. La llegada de Lore y Pablo para quedarse suponen el gran estirón indiano de este año… Y obvio, estamos celebrando y trabajando sin parar.

Sólo nos faltan Juan, que entre reunión y reunión a cuenta de la candidatura bilbaina a la sede del espalador de neutrones que dirige, anda en Bilbao de presidente de mesa electoral y Alex que va ahora a París al encuentro de desarrolladores de Google.

A mediados de junio, por primera vez, nos reuniremos presencialmente todos los indianos. Como adivinarán, no será una reunión de trabajo -esas las hacemos todos los días online- sino una buena comida…

Si… tengo que adelgazar… pero no puedo evitarlo, cuando estoy feliz me pongo como una foca…

Uno de los temas más importantes para el desarrollo del fabbing (y del mundo que abre) es la aparición de programas intuitivos de modelado 3D. No se pierdan el siguiente video

Gracias a Paco

Esta semana los medios han recibido todo un bombardeo de información corporativa con motivo del lanzamiento de myspace España.

Aunque era una vieja conversación con Arnau y los amigos de la la Tejedora, no tenía pensado pararme sobre ello, pero ayer, me llamaron desde la revista Tiempo. Allá Inés Martín, una excelente periodista que trabaja en la sección de Internet de la revista, estaba decidida a contrastar la info corporativa con opiniones y miradas de distintas gentes del mundo de las redes sociales y la blogsfera.

Mi respuesta fue que Myspace fomenta un tipo de participación de bajo perfil, el uso normal es publicar la agenda de conciertos de los grupos y mensajitos de apoyo de sus fans. El fallo es que con tan poco juego participativo, la actividad no incitaba a los usuarios a construir, a aportar… Pero igualmente, en su origen, era interesante como forma de “meterse” en la red, de hecho veías como poco a poco las páginas iban enriqueciendose a base de integrar servicios externos.

Sin embargo desde hace unos meses la estrategia de la compañía es “cerrar el sistema”. Como reportaron en lateje, de la noche a la mañana servicios como Youtube, Flickr o Lastfm que la gente incluía en sus spaces, desaparecieron sin previo aviso, otros dejaron de funcionar y muchos ni se pueden instalar. El objetivo es tener un corralito cautivo donde colocar los contenidos de Fox y el grupo Murdoch -que por otro lado no son un ejemplo de periodismo imparcial y de servicio público- y sobre todo, la publicidad de sus anunciantes.

En España no le veo mucho futuro más allá del espacio que ya ocupa. La fase que myspace representa ya ha pasado. El usuario español quiere más libertad de la que myspace quiere ofrecer desde que está en manos del equipo de Murdoch. Los blogs en servicios gratuitos como Blogia, Blogger o la coctelera dan muchisimo más juego, generan una conversación mucho más rica y son más fáciles de usar.

Pero claro, eso lo respondía ayer… hoy por primera vez un usuario intentó añadir a su feevy un blog de myspace. El primero cuando ya integramos más de 8300 fuentes distintas. Y… sorpresa… por si lo habín olvidado myspace ni siquiera genera feeds o RSS de sus blogs: los contenidos no pueden ser compartidos ni leidos fuera del propio espacio del corralito Murdoch. Es la pura antología de aislacionismo a duras penas oculta tras un abusivo uso de términos como comunidad o red social…

Por eso, Myspace llega a España cuando empieza a perder usuarios reales en masa en el mundo anglo. Cada vez más gente tiene spaces sólo para que otros puedan agregarse como amigos. MySpace es cada vez más una aplicación FOAF tipo Orkut. Es raro encontrar mySpaces de entornos vivos que no hayan hecho un blog en blogger o incluso en Wordpress… Cerrándose mySpaces se ahoga. Lo que pasa es que eso queda tapado porque el número de usuarios crece… aunque ya no sea usando MySpaces como centro de su red sino como un gadget más.

El myspace que llega a España es un muerto viviente que no ayuda ya a extender la palabra sino el espíritu 1.0 de la web de las empresas por nuevos medios. Ayudémosle a morir dignamente. Digámosle a Murdoch un claro y alto: Go home!.

Hemos roto en varios cortes la conferencia del otro día en Zaragoza. La hemos subido a jumcut para que quien quiera la pueda editar y reciclar como quiera y… aquí está el resultado:

Recordad que el guión de la conferencia está disponible y descargable en formato ODP desde SlideShare.

Por cierto que en Madrid también se celebró el día de Internet con un acto oficial y debates en la Casa de América en los que se hablaron de otras cosas. Rosa, que participó en una de las mesas, nos lo cuenta e incluye el vídeo de la mesa en la que participó.

Mañana es el Día Internacional de la Sociedad de la Información, aquí convertido en Día de Internet por la AUI bajo generoso patrocinio del Ministerio. Nunca me convenció la AUI, una asociación sin socios (cuenta como miembros a cualquiera que se hubiera suscrito alguna vez a su boletín), que desde los tiempos de la mítica huelga de usuarios del 98, se coloca sistemáticamente en el lado del que manda o paga (operadoras, LSSI, etc.).

Y como no me convence, cada vez que llega algo de por esos lares echo un ojo a la Asociación de Internautas a ver que contrapunto dan.

Lo que encuentro no da para celebrar mucho. Miren que susto:

La reforma de la LSSI obliga a los prestadores de servicios a retirar contenidos “presuntamente ilícitos” a solicitud de la SGAE y entidades análogas. El Consejo de Estado califica el anteproyecto como restrictivo de la libertad de uso de Internet. La Asociación de Internautas considera que el anteproyecto de Ley de medidas de Impulso a la Sociedad de la Información, LISI, es un grave ataque a Internet.

Mientras, en la Universidad de Zaragoza…

Yo mañana estaré en Zaragoza, a las 13:00h en el Salón de actos de la Biblioteca “María Moliner” discutiremos sobre “cosas que hablan y redes que hacen“, una aproximación a cómo pueden ser las cosas en unos cinco años en y alrededor de Internet.

La charla se podrá ver también por videoconferencia en los campus de Huesca (Aula A3 Facultad de Ciencias Humanas y de la Educación) y Teruel (Aula A3 Facultad de Ciencias Sociales y Humanas) y en directo en esta página si usas Mac o Windows y tienes el plugin Quicktime o, en cualquier caso, si eres linuxero como yo, con el VLC abriendo el siguiente volcado de red: rtsp://155.210.12.155/diadeinternet.sdp.

Por qué ahora vuelvo al ruedo conferencista

Hace ya más de un año que pongo bastantes peros antes de participar en un acto o dar conferencias. Me he quitado casi completamente del circuito, precisamente porque sentía que era cada vez más éso, un circuito cerrado en el que no aprendía nada y siempre veía a las mismas caras. Caras amigas y bienintencionadas con las que siempre apetece pasar un día… pero… sinceramente, creía que aportaba más trabajando en proyectos de las Indias como feevy y participando del debate ligado a ese trabajo.

Si acepté la generosa invitación de la Universidad de Zaragoza es porque creo que ahora puedo aportar algunas reflexiones y experiencias nuevas y una visión sobre la evolución de la red diferente a la ya la cansina charla sobre el 2.0, la conversación y todo lo demás. Sé que los que vengáis o lo veáis en vuestro ordenador, esperáis justo éso, un aporte. Espero no defraudaros.

Vuelvo en estos días a muchas reflexiones que comenzamos hace cuatro años cuando, a modo de un manifiesto, empezamos a trabajar las ideas de Como una enredadera y no como un árbol.

En este tiempo muchas cosas ha habido que sumar tanto en experiencia como en lecturas que han aportado nuevos ángulos e ideas.

De hecho creo que en estos años han emergido con claridad elementos que nos llevan a pensar en nuevos ejes más allá de la oposición entre capitales y metrópolis. Si en el paso de la lógica del territorio a la lógica de la red centrábamos entonces el sujeto en la netocracia, hoy podemos decir que hay cuando menos otro agente tanto o más potente en más de un sentido.

Transnacionales vs Multinacionales

Los que hemos seguido en estos años tanto la evolución empresarial como los grandes movimientos ideológicos globales hemos podido contatar como algunas multinacionales (y ahí caben tanto grandes bancos como ONGs globales al estilo de Greenpeace) se convertían en transnacionales.

Si en el modelo multi, atendían a un interés económico que a las finales, y aún con dificultades, se identificaba o cabía en el del estado que hospedaba a la matriz, hoy tienen cada vez más una lógica -y si me apuran, representan unos valores- que no nacen de los intereses de un territorio concreto, sino -por la creciente dispersión del origen de sus accionistas, de sus cuadros y sus clientes- de un conjunto de ellos. En el caso de algunas transnacionales españolas se observa por ejemplo una tendencia a ser tan latinoamericanas como españolas.

El hecho es que para un grupo creciente de transnacionales sus objetivos se alinean con aquellos posicionamientos que tienden a ampliar la base de consumo que les permite crecer, esto es: la estabilidad política global, el apoyo a los procesos de integración económica y el desarrollo social, cada vez más considerados como ejes estratégicos de la empresa.

Esto evidentemente no es un fenómeno generalizado a todos los sectores, baste seguir la actualidad energética o la política de las grandes empresas ligadas a la propiedad intelectual. De hecho más que de una bifurcación del modelo de evolución de las grandes empresas, cabría hablar de una verdadera oposición de sistemas.

Mientras la transnacionalidad implica lo opuesto a la lógica extractiva, el conjunto de empresas de software, farmaceúticas y de fabricación de imaginarios ligado a la profundización de la propiedad intelectual lleva el modelo extractivo hasta límites insospechados, hacia el llamado tecnoimperialismo.

Identidad, red y territorio

Una dimensión muy interesante de las transnacionales es que conforme se afianzan como tales, paulatinamente se definen en los 5 ámbitos (organizativo, tecnológico, doctrinal, social y narrativo) en el que se definen las redes pasando de modelos que trataban de constreñirlas a modelos que buscan la confusión entre la empresa y las redes que informales articula.

Es decir, paulatinamente el componente identitario y reticular se hace más y más definitorio sobre la naturaleza de la empresa y eclipsa el rol que las identidades nacionales y territoriales -ligadas a sus orígenes históricos- tenían hace tan sólo 20 años.

Consecuencias dentro y fuera

Esta emergencia interna de la lógica organizativa de red cambia la naturaleza de la organización también hacia dentro, cambiando cómo se consideran las personas que forman parte de ella. Aunque es un tema a desarrollar, creo que la tendencia es hacia una reidentificación en la lógica de personas frente a la lógica protestante de los individuos que hasta ahora había informado a la mayor parte de herramientas ligadas a la red. Como este es un debate ligado por otro lado a la experiencia de ese hermoso laboratorio que es feevy en el mundo anglosajón, merece la pena desarrollarlo en otro momento.

Pero sumemos partes: tenemos empresas y ONGs cuyos intereses no están ya en la lógica extractiva y de conflicto de unos países frente a otros, sino en una lógica de desarrollo, integración y estabilidad conjunta más acorde con sus intereses. Empresas que hacen valer sus valores muchas veces incluso como mediadoras entre estados. Empresas que tienen su propia diplomacia pública…

…¿Cuanto falta para que una de estas empresas se localice en un espacio abiertamente extraterritorial que les libere de las ataduras y marejadas del efecto sede convirtiendo sus externalidades en una suerte de turbo? ¿Cuanto tardarán en tener -bajo otro nombre- verdaderos servicios diplomáticos? Algunos ya parecen estar en ello y apuesto a que dentro de poco veremos verdaderas y ya hace tiempo necesarias, escuelas diplomáticas para directivos y altos ejecutivos de más de una de estas empresas.

Una sede-mercado-informativo central colocada en la medida de lo posible fuera de los viejos conflictos, una diplomacia propia, una empresa red que sabe comportarse casi como un meta-país red… ¿No os apetece repasar la rica Historia veneciana? ¿Quién será la nueva Serenissima?

De izquierda a derecha:
Lore, Roger, Nat Fortuny, Diego, Pablo, Caro, Leticia y Fer

Besos de todos desde Madrid, Berlín y BCN a los indianos de los mares electrónicos del Sur!!

¿Saben que cada día estoy más orgulloso y feliz de ser parte de esto?

Ayer estuvimos cenando con Pau y Christian, los creadores de Bottup. Excelentes los chicos y muy bueno el producto, acumulando una experiencia harto interesante que no debería quedarse ahí ni mucho menos perderse. Obvio que desde las Indias tenemos intención de apoyarles.

Me llamó mucho la atención que no conocieran la pequeña historia de la Internet española, no ya esa protohistoria ciberpunk que tanto queremos sino la de los primeros servidores y sus creadores, la de Jorge Otero y el nacimiento de la música libre en España o símplemente que el primer moblog se hizo en España allá por 2001, mucho antes de que las pretendidas blogstars de hoy tuvieran bitácora. Por no hablar de la Huelga de usuarios y la fundación de la AI o las batallas de ciberpunk.org del 2002 al 2006, joyitas del ciberactivismo local.

Me recordaba mucho la situación a cuando el año pasado fuimos Mary y yo a nuestro único beers&blogs madrileño y uno de los profesores que venían del I Congreso de blogs y periodismo de la UCM preguntó a Mary incluso un poco irritado:

Pero… ¿Tienes blog y no eres periodista?

En ese momento la subred de periodistas con blog ya era potente y al chico le parecía que era inconcebible tener un blog y no ser periodista, casi una suerte de impostura o intrusismo profesional. Dos años antes más de uno y dos de esa subred todavía se quejaba del intrusismo profesional que el periodismo sufría por culpa de los blogs.

En realidad todo esto es normal. La blogsfera y la vida se estructuran en una multitud de redes ciertamente autónomas, un mar de flores que invalida toda ilusión de una Historia única o un ranking. Para los nativos no deja de ser chocante. Hace 10 años muchos creían que Internet en España había comenzado con Infovía. Hace 8 años alucinábamos con la gente que pensaba que Terra era el comienzo de la Inet española o que Internet y www eran lo mismo. Ahora hay muchos chicos jóvenes para los que todo empezó cuando su profesor favorito o su periodista estrella se hicieron un blog… y en cierta manera es verdad también.

Recuerdo el primer día que oí hablar de Dios y el cielo en el colegio. Iba a segundo de EGB y la clase daba al patio de las Anejas del Instituto de las Puertas del Campo. A mi, la idea de que después de morir fueras a algún sitio me pareció completamente rara y me suscitó tanta curiosidad como extrañeza. Más cuando algunos niños cuestionaron la versión de la profesora. En aquellos tiempos la escuela pública de Ceuta, debía de ser de los pocos colegios donde había niños y niñas de distintas religiones. Así que cuando salí le pregunté a mi padre y a mi abuelo, que habían venido a buscarme en el escarabajo amarillo de mi madre, cual de las tres versiones (hindú, cristiana o musulmana) era la cierta. Al entrar en el coche, atropelladamente, conté las increibles historias que había oido en clase. Mis mayores sonreían.

- ¿Por qué cada uno dice una cosa? -pregunté
- Los niños creen en aquello que les enseñan sus familias y no todas las familias creen en lo mismo que la profesora- me respondieron.
- Pero… ¿cual es verdad?
- Todas lo son -me dijeron- cada una es verdad para quien cree en ella…
- Y nosotros… ¿en cual creemos? - repliqué yo
- A éso, a creer en algo, tienes que llegar por ti mismo, según vayas viendo, entendiendo y dando sentido a las cosas -respondió mi padre.

Y desde entonces no pude volver a creer a pies juntillas en nada, ni dar por definitivo nada, ni siquiera las historias que yo mismo hacía para explicarme el mundo. Ese día, sin saberlo, aterricé por primera vez en el mar de flores de la postmodernidad.

El problema central de muchos servicios que suelen identificar a la web 2.0 es la generación de escasez: elegir un único output igual para todos los usuarios, por muy democrático que sea el proceso, no puede resultar sino frustrante, ya sea en una enciclopedia virtual o en un sistema de selección de titulares.

La verdad es que el máximo de satisfacción de todos y cada uno se obtiene cuando todos y cada uno obtienen una respuesta personalizada. Más segmentación, más libertad, más satisfacción. El por qué se suele explicar en los cursos introductorios de microeconomía, pero Malcom Gladwell lo hace con más gracia contando la increible y edificante historia de las salsas para espagueti Campbel. La frase clave

No hay una Pepsi perfecta, hay Pepsis perfectas

Y mucho me temo que eso es aplicable absolutamente a cualquier sistema de selección y agregación de contenidos o gustos…

Vía Javier Cañada (el cosmonauta).

El OLPC ya tiene versión oficial en español del Sugar, la versión especial de Linux con software educativo y colaborativo en red que utiliza.

Hace dos meses Fernando da Rosa visitó al Presidente del LATU, Miguel Brechner, y le planteó el interés del UYLUG (Grupo de Usuarios Linux del Uruguay) en colaborar con el proyecto CEIBAL, dado que el sistema operativo utilizado por las máquinas es LINUX.

Como consecuencia de esa entrevista, el LATU pidió a los linuxeros uruguayos que se encargaran de traducir al español el sistema operativo SUGAR, la versión de LINUX que usa el equipo. Lo interesante del caso es que ya terminaron el trabajo y es la versión oficial al español del sistema que se va a distribuir a nivel mundial.

O sea, el UYLUG, un grupo de usuarios de Uruguay, realizó la primera versión en español del sistema operativo utilizado en el proyecto OLPC, la cual ya ha sido incorporada al repositorio del MIT. Dicha versión va a ser la utilizada en todo el mundo de habla hispana.

Guión de la conferencia que daré el próximo día 17 en la Universidad de Zaragoza con motivo del día de Internet.

Actualización: Si estáis por Aragón el día 17 de mayo, jueves, (Día de Internet 2007) la conferencia será a las 13:00hh en

Biblioteca “Maria Moliner”
Campus Pza. San Francisco
Pedro Cerbuna, 12
50009 Zaragoza

En los campus de Huesca y Teruel se retransmitirá por videoconferencia. Os espero…

¿Saben los franceses el gobierno que se les puede venir encima? ¿Sabemos el resto de los europeos la Francia que se nos puede venir encima?

Hoy, más que nunca, todos pendientes de nuestras pantallas de ordenador

Tras el último comentario de Indarki me quedo pensando. Pienso que una sociedad con energía renovable y distribuida, donde se pueda hacer fabbing de casi cualquier cosa y la info necesaria se obtenga en la red, la vida de la Humanidad se parecerá mucho a eso que ensayamos en la vida interna de las Indias, una organización en la que como escribía cierto filósofo,

nadie tiene una esfera exclusiva de actividad, sino que cada uno puede realizarse en el campo que desee. La sociedad regula la producción general, haciendo a cada uno posible el hacer hoy una cosa y mañana otra distinta: Cazar por la mañana, pescar después de comer, criar ganado al atardecer y criticar a la hora de la cena; todo según sus propios deseos y sin necesidad de convertirse nunca ni en cazador, ni en pescador, ni en pastor, ni en crítico

Y creo que sí, que hoy en día él también argumentaría la Devolución…

En las Indias hemos seguido y traducido el debate en tiempo real.

Mi valoración: es que la crisis moral de la que habla Sarkozy ha quedado bien patente. No había grandes proyectos de país, no había retórica republicana más allá de la rutina. Más trucos y efectos que futuro, mucha propuesta parche y poco hilo conductor.

Sarkozy promete una política económica y fiscal mucho más regresiva… Segolene enseña los dientes y apunta alguna propuesta, aunque aporta más intenciones que otra cosa. Rechaza al nacionalista, pero como sus propuestas no se insertan en una visión social de conjunto, en un proyecto de nuevo contrato social, al final lo que queda es el valor de la palabra, la credibilidad y la firmeza, aunque sea para hacer cosas que al electorado francés no gusten mucho. Resultado: Sarko 1, Segolene 0.

Sarkozy utiliza un lenguaje sensacionalista sobre la política migratoria. Hace imaginar a los televidentes 170 millones de jóvenes africanos marchando hacia Francia y -oh víctima- vindica el derecho de los franceses elegir a quien acoger en la comunidad… ¿Cómo responde Segolene? Pues… en realidad no responde. La buena voluntad no es una alternativa. Sarko 2, Segolene 0.

En el cierre, Sarkozy promete que hará lo que dice… y aunque suena todo tremendamente antiguo, rancio, autoritario, propio de un mundo que dejó de existir hace mucho tiempo… resulta creible. Royal pide a los votantes que apuesten por la audacia… pero ¿dónde han estado las propuestas audaces en las dos horas anteriores? ¿Dónde nos invitó a soñar otra Francia, otra Europa?

Mi balance es que Sarkozy ha ganado el debate, por ridícula que en realidad me parece la expresión. Ha ganado en el sentido de que se ha mostrado más seguro, más firme, más creibe y más sólido… aún representando un mundo y una visión de Europa que no pueden sino generarme escalofríos, tenía una visión de conjunto y la ha trasladado al electorado.

El momento que más miedo me ha dado: cuando ensoñando, Sarkozy, imaginaba un país donde al entrar un profesor en clase los alumnos se ponen respetuosamente en pié… El sepia, el cuentamé, la nostalgia de un mundo seguro, ordenado, mediocre, como cebo. El carisma de la vuelta atrás, el atractivo de la negación de la Historia, la exaltación del aislamiento y los hombres fuertes… Pero ahí Segolene ha callado. No ha enfrentado el imaginario del contrario. Tal vez porque los discursos sesentaiochistas franceses se quemaron mucho ya. O tal vez porque ella tampoco se ve muy fuerte para, frente a la atracción de autoritarismo, erguir la meritocracia republicana dado el papel que en su propia campaña juegan su hijo (presentado mil veces como el creador de la Segosphere) y su pareja François Hollande (Secretario General del PS)…

En el orden de las técnicas comunicativas, Sarkozy miraba a su rival y a los periodistas, llamaba Madam a Royal… se ha presentado como un aspirante y con ello se ha liberado de la carga del reproche, de lo visto hasta ahora de su propia gestión y la del gobierno en el que toma parte. Excepción hecha del pronto famoso, ya verán, rifirafe de los niños con discapacidades en el que Segolene le ha cortado el vuelo escandalizada ante el desparpajo del nacionalista (Segolene 1-Sarko 2).

Pero en conjunto, aceptando el juego, mirando a la cámara directamente, mostrándose tranquila sin llegar a hilvanar siquiera un proyecto de país, sin una ruta de navegación, sin una alternativa de país a lo existente, Royal parecía por momentos vacía, tan banal como puede parecer cualquier euroburócrata: una colección de ideas más o menos compasivas sin impulso alguno.

En fin… desalentador. Muy desalentador este debate. Creo que nos vienen años muy mediocres en Europa.

A estas alturas seguro que han seguido el debate de las presidenciales francesas… pero seguro que no conocen el himno oficial de campaña de Segolene Royal, estilo soviet-máquina:

Y lo mejor, para un votante más relajado… las versiones reggae:

Y más…

Claro que Sarkozy tampoco va a la zaga. No se pierdan esta joya retro-ochentera que es una de sus canciones oficiales de campaña…

…que acompaña al impresionante himno del candidato cuyo comienzo a mi me suena como muy Dirty Dancing, no sé, juzguen por ustedes mismos…

Más y mejor, en vivo y en directo desde París, de aquí al cierre del recuento, en Segolene o Sarkozy, un nuevo blog indiano con feevy-portal temático incrustado, realizado por Rosa Jiménez Cano.

Cómo saben sigo el contexto político-tecnológico iberoamericano con especial atención. Y con especial cariño el uruguayo. Como me resulta difícil seguir los detalles desde Madrid, donde me encuentro ahora, me gustaría hacer un llamamiento a los amigos del otro lado del Atlántico para que me ayuden a interpretar algunas noticias que me han llegado, inconexas, durante el último mes.

1. Contexto global: El OLPC se modifica para soportar Windows y Negroponte asegura que los gobiernos tendrán la “libertad de elegir sistema operativo“
2. Contexto interno: En el consejo asesor sobre gobierno electrónico del Presidente Tabaré Vázquez se han excluido a todas las figuras defensoras del software libre… éso en un país con un estado al que no sobran los caudales y bajo el gobierno de una coalición que ha levantado la voz para preguntar si es realmente necesario gastar, como se calcula que gasta la administración uruguaya, más de 30 millones de dólares en software privativo cada año.
3. Contexto político: El mes pasado surgió el escándalo al denunciar la prensa que el hijo del presidete, Javier Vázquez, participo en un negocio de venta de software y asesoría informática que teóricamente debería haber estado restringido a empresas públicas. Los lazos del hijo del presidente con Microsoft son conocidos de antiguo, pero lo extraño de este caso es que en este caso el software comprado era completamente inutil a los venezolanos dado que, como denunciaron analistas cercanos al gobierno de aquel país, no corría sobre software libre:
   

   El sistema NO CORRE en Sofware Libre (…) esta negociación se llevo a cabo durante la administración de la ex-Ministra Yadira Córdoba quien firmó este convenio Uruguay- Venezuela por un intercambio Petrolero y donde alega su no autoría, lo raro de esto es que dicen que el Software no podrá ser utilizado por las instituciones hasta que no compren las 100 licencias del convenio, que tipo de intercambio es este?, (…) El Curso lo están llevando a cabo sobre plataformas Propietarias (Windows), diciendo que en el futuro se “migrarán” a Software Libre, esto no tiene calificativo aceptable, ¿como se permite esta negociación en nombre del “Intercambio” cuando va en contra del lineamiento del estado Venezolano y del Presidente Chavez?

Sinceramente: ¿Creen que esto puede afectar al programa Ceibal-OLPC? ¿Será Uruguay el primer país en el que OLPC se instale renunciando al software pedagógico del OLPC bajo Linux y corriendo el nuevo Windows Starter?