Uno de los argumentos de las tesis de ASPO/AEREN que aparecen regularmente en su web es que las petroleras “reconocen” el cenit del petróleo. Evidentemente, como demuestra el ejemplo de Chevron, las compañías petroleras son conscientes de que los hidrocarburos son una energía no renovable… pero no comparten el catastrofismo de los peak-oilers. Recordemos que según ASPO/AEREN todo se reduce a disminuir el consumo progresivamente… para acostumbrarse a una vuelta atrás histórica de consecuencias tristísimas: todas las de la depauperación global que vendría pareja a la pura y simple ausencia total de fuentes energéticas.

Algo que las petroleras y empresas del sector energético desde luego rechazan. ¿Mero discurso? No, cuando petroleras como Chevron publican perspectivas como las del gráfico de la derecha, no hacen una mera declaración de intenciones o deseos, sino una declaración de plan de negocio. Si el peak oil se produjera en los plazos que denuncia ASPO/AEREN, las petroleras estarían renunciando a beneficios al negarlo hoy. La clave: la especulación.

La especulación no es otra cosa que una mediación de precios en el tiempo.

Imaginemos que sé, como dice ASPO, que en 7 años el consumo se habrá multiplicado, pero el petróleo en el mercado será menor simplemente porque habrá empezado a agotarse.

Lógicamente la previsión sería que tendría como horizonte unos precios exorbitados. ¿Qué haría en un modelito económico sencillo una petrolera? Un simple cálculo del valor por un lado del beneficio esperado de extraer y vender a los precios actuales. Esto lo compararía con el beneficio esperado de almacenar hoy la misma cantidad de petróleo y venderla dentro de siete años a unos precios mucho mayores, eso sí descontados el tipo de interés y el riesgo.

Si el valor actual del segundo negocio -especular- es mayor que el del primero -extraer y vender hoy- lo lógico es que la petrolera especule en vez de vender. Pero si todas las petroleras hacen lo mismo la oferta petrolera bajará ya hoy subiendo los precios y haciendo rentable el negocio de extracción a unos precios mayores que los de partida pero previsiblemente menores -por el efecto del riesgo y el tipo de interés- que los del dramático momento profetizado por nuestros amigos de AEREN.

Como se trata de un modelo dinámico aún podemos ir más lejos: el resultado global de la perspectiva del fin del petróleo consistiría en una tendencia al alza en los precios, relativamente suave y sostenida en el tiempo.

Y es que al fin todo este debate sobre el catastrofismo petrolífero va de plazos y medidas del tiempo. Básicamente la diferencia no es asumir que los hidrocarburos se han de acabar o no, sino si los plazos previos a que esto ocurra imposibilitarían el desarrollo de energías alternativas en tiempo suficiente.

Si aceptamos que los precios nos ofrecen información válida sobre el mercado y sus expectativas, es decir, si creemos que las petroleras se comportan racionalmente, es decir, como maximizadoras de beneficios que no dudarían en especular con la producción y las reservas si eso ayudara a aumentar su cuenta de resultados, no habría ningún motivo para el catastrofismo.

De hecho, el incremento sostenido de precios tiene efectos directos que contradicen las tesis catastrofistas de ASPO/AEREN ya que

1. Aumenta las reservas. Las reservas no se miden como acúmulos geológicos, no son un mero volumen de depósitos. Las reservas son dinámicas, se entienden por reservas sólo aquellas cantidades de petróleo que estando en bolsas conocidas sería rentable de extraer dados los precios y la tecnología en un momento dado. Pero la subida de precios hace rentable depósitos que antes no lo eran además de la exploración en zonas menos accesibles, aumentando las reservas. De hecho, los geólogos serios refutan las tesis de Campbell, fundador de ASPO y autor del llamado Protocolo de Uppsala, argumentando no sólo los errores técnicos de este, sino que según la propia evidencia recogida por Campbell, las reservas estarían, de hecho, creciendo más rápidamente que el consumo.
2. Incentiva, mediante un mecanismo similar al de la especulación, la eficiencia del consumo y la generación. Es rentable invertir más en sistemas que me permitan ahorrar recursos, ya que al haber un horizonte de precios de la energía más altos los plazos para rentabilizar las inversiones actuales se hacen previsiblemente más cortos.
3. Para cada nivel de precios convierte en rentables ya hoy a distintos sustitutivos del petróleo
4. Hace atractivas, es decir, previsiblemente rentables, las inversiones en i+d de sustitutivos, desde el biofuel para transporte a la solar para generación

Resumiendo: El modelo ASPO/AEREN sólo es creible sobre la previsión de un brusco incremento de precios energéticos inmediatamente anterior al agotamiento casi total de las reservas de petróleo. Incremento de precios que significaría no sólo un comportamiento irracional de las petroleras, sino de prácticamente todos los agentes económicos, que estarían ciegos ante la evidencia geológica y su consecuencia: dramáticos incrementos en los precios de carburante en menos de una decena de años.

Soy de los que cree que a las petroleras se les puede acusar de casi todo menos de renunciar a beneficios. Y que en general, los precios aportan información útil sobre las expectativas y situación de los mercados. Si es cierto que el petróleo puede llegar a prácticamente agotarse dentro de la esperanza de vida de la actual generación, esto se manifestará o se estaría manifestando ya en un incremento de precios sostenido del combustible que actuaría de motor del cambio tecnológico y de estructura energético-productiva. No hay catástrofe que temer. Hay en cambio mucha i+d que afrontar y muchos modelos a debatir: desde la misma estructura de generación -cada vez más distribuida en vez de descentralizada- hasta los modelos urbanos asociados al sistema de transporte, pasando por el mercado global agrario y las transformaciones a las que le llevará el desarrollo de los biofueles.

No es ninguna novedad. En septiembre era Mary. El otro día lo contaba Adriano. En España, una privatización lamentable hecha para pasar del monopolio al oligopolio controlado y una CMT que actúa como un consejo de administración del trust y no como antitrust, aseguran que Telefónica pueda imponer a las otras operadoras barreras de entrada en el mercado del ADSL liberado nominalmente por Piqué.

La principal: que -salvo que contrates con Telefónica- descubres que los famosos 15 días de espera desde la firma del contrato, que ya serían bastante tercermundistas, se convierten en 40. Un mes y pico sin conexión.

Algo que sin duda tiende -vía aumento de costes de implantación- a disuadir a las empresas extranjeras de abrir oficinas en nuestras ciudades.

Todavía recuerdo la cara de una amiga que venía como delegada de una empresa de servicios online norteamericana cuando se excusaba por no tenerse montado en 15 días un despachito con conexión permanente a la central. En Nueva York no le creían. Pensaban que se había sumergido en la fiesta mediterránea.

Al final mandaron a otra persona y ante dos testimonios concurrentes no les quedó otra que asumirlo. España era, es, éso. La moderna BCN de las películas y el mito europeo tenía peor conectividad que Rabat o Argel.

Pero tampoco querían salir de Europa. Al final la planeada sede barcelonesa se estableció en Lisboa. Portugal está al lado y allí funciona todo mejor. En 10 días puedes tener una oficina funcionando. La fiesta no basta para atraer innovación, talento e inversiones. Y la modernidad no se salda inflando los bolsillos del autor de la última mascarada.

Por cierto ¿sabían que la inversión extranjera en España venía cayendo sin parar desde 2003? ¿Saben a dónde ha ido el reciente repunte? Sí, efectivamente, a donde siempre. Si quieren que sus hijos no tengan que emigrar más les vale irles regalando una pala, un pico y un saquito de cemento. No les regalen libros ni un ordenador. La economía española no va por ahí.

Del cuaderno de reflexiones del señor Koitomichi

Un hacker es un hacker porque obtiene placer. Porque es un yonki de la curiosidad. Y porque en algún momento de la pubertad descubrió que no le importaba que nadie entendiera lo que se siente cuando cruzas la línea, esa frontera escurridiza que separa lo que los demás pueden llegar a entender de lo que sólo tú comprendes. El chute de endorfinas haciendo temblar tu cerebro. A veces el fogonazo es tan fuerte que pareciera que vieras el mundo crearse en ese momento. Por eso no importa el dinero. Por eso no hay horarios. Por eso asociarse a un hacker es cuestión de fe. Fe en que por un instante volverá a sentirse Dios y regalará un valioso pedazo de Universo. Fe en que sea un pedazo rentable.

Un hacker corsario es un perro policía. No es un mercenario. Sus rumbos son necesariamente incomprensibles para el que tiene la correa. Si quiere que funcione no puede aspirar a manejarla. Ha de tener fe en que ese móvil que precisamente a él le resulta tan ajeno, le conducirá a un lugar donde obtendrá un diamante en bruto a cambio de comida para perros. Es difícil que alguien que no comparta ciertos valores, respete a un hacker. Por eso los hackers sólo matan por reconocimiento. Por eso los japoneses tenemos los mejores a nuestro servicio.

El informe de Deep era un email encriptado en el inbox. No me importó que una vez desencriptado pareciera un chat keitai. Levanté de la mesa, preparé un pequeño café y situé el cenicero a la izquierda del teclado del portatil. Prendí un cigarro. Empezé a leer. Faltaban más vocales que de costumbre. Era obvio que Deep estaba excitado. Había olfateado algo. La historia era confusa, pero la hipótesis no dejaba de tener cierta belleza.

Un antiguo haiku subió a mis labios como una vida paralela que buscara emerger a la consciencia: “Cae la lluvia de la primavera, mojándolos, y en el techo hay una pelota de trapo”

(more…)

August Bebel seguramente fue el teórico más influyente de la socialdemocracia hasta la gran Guerra. Su modelo era el de una democracia parlamentaria en el que los negocios privados serían reducidos a lo anecdótico mediante la paulatina absorción por el estado del conjunto de los sectores económicos. Cuando sus contradictores le espetaban que un capitalismo de estado de ese tipo, por muy democrático que fuera su sistema representativo, no podría funcionar, Bebel respondía:

¡Mirad el sistema de correos! Eso es el socialismo

En el fondo de su respuesta había una cierta imagen de Correos, una imagen que se ha transmitido hasta hace poco: Correos era la joya de la corona del Estado, no sólo por la confianza que inspiraba a los ciudadanos, sino porque expresaba los valores de cohesión social y territorial en los que se legitimaba. Correos, una red de distribución descentralizada de arriba a abajo -no distribuida- con cobertura en todo el territorio nacional, podría ser más lenta, pero era eficiente, segura, barata y universal. Era el ideal de servicio público. Servicio sostenido en una verdadera fé: el secreto y el derecho universal a las comunicaciones.

A todos nos han perdido paquetes navideños en Correos. Todos hemos sospechado, y aunque evidentemente esto se ha confirmado cuando hemos visto carteros heridos en su propia casa por cartas bomba que habían sustraido del reparto pensando que eran regalos de empresa, todos guardábamos un cierto cariño al viejo monstruo.

Hoy cuando llego el cartero, una señora de unos cuarenta y pico años, al portal de nuestra nueva sede/casa, bajé a presentarme para decirle que aunque nuestro casero aún no haya puesto los buzones, nosotros estamos y recibimos aquí ya nuestra correspondencia.

La señora, con malas maneras me indicó que mientras no hubiera buzones devolvería la correspondencia al remitente. De nada valió identificarme y ofrecerme a bajar corriendo las escaleras cada vez que viniera. Ni siquiera el que tenía en el momento me lo dió. Subí de vuelta a casa contrariado y cuando llegué me di cuenta de que, al identificarme, ella tenía la obligación de entregarme el correo que tuviera para mi, hubiera o no buzón.

Bajé corriendo de nuevo y le encontré en el portal de al lado. Sin remedio: Otra vez las malas maneras. No pude evitar enfadarme y pedirle su identificación, nombre, número o lo que fuera para poder reclamar que me entregaran mis cartas. Como ya era previsible a esas alturas, se negó no sólo a entregarme mi correspondencia, sino a darme su nombre para que pudiera poner una queja o abrir un procedimiento por el que sus superiores le hicieran entregarme mi correo.

Al final acabamos en la central. El jefe de la sección de Correos del barrio no me dió oportunidad para hacer una queja escrita, pero encontró una solución salomónica: Nos guardarán el correo en la oficina de distrito e iremos a recogerlo allí como si tuviésemos un apartado postal. La señora cartero se sale con la suya y no me entrega el correo, pero yo al menos puedo recibirlo aunque sea fuera de mi domicilio.

Volvía a casa y pensaba que Correos, el socialismo y las redes descentralizadas en general agonizan por esa marea de pequeñas o grandes arbitrariedades que permiten a los nodos y que al final -como pasó con el servicio militar- la sociedad acaba por no perdonarles. Igual que la mili desapareció porque nadie quería ser víctima de las arbitrariedades del cabo o sargento de turno, hoy por cada carta enviada por el sistema postal público se envían casi 10 emails. Todo un síntoma: el correo electrónico funciona sobre una red distribuida. Una red que a que a diferencia de Correos es robusta por si misma: en principio no hay cartero o central que pueda ponerte un filtro… por mucho que en algunos casos sea posible cuando menos trazarte.

El caso es que a diferencia de Bebel, los contemporáneos ya no nos creemos que la garantía estatal compense la posición de poder de los nodos, las consecuencias de que tengan un día malhumorado o no hagan bien su trabajo. Y ellos lo saben.

Por cierto, no nos enviéis correo postal. Mejor que no.

Del diario de Lía

Y la verdad es que lo de Algeciras había sido tremendo. Estábamos en los días después de Ramadán. En casa, el ayuno musulmán se traduce en Ras llegando antes y de peor humor: le levantan sus padres a las cinco y media para desayunar en la suposición de que no comerá durante el día. Luego, con el madrugón se pasa la mañana picando, come conmigo como un campeón y finalmente cena con sus padres como si hubiera ayunado. En las fiestas de fin de Ramadán alcanza su máximo volumen anual. El chico, por lo que se ve, sigue creciendo.

Pero bueno, el caso es que coincidiendo con las fiestas siempre hay una oleada de marroquíes que van a visitar a la familia, alentados por los hijos que así tienen una excusa para no ir (exámenes, clases, trabajo) que no tendrían en verano. Llegan desde todos lados. Y paran en Algeciras, el semáforo de Europa. Una masa de medio millón de marroquíes significa en términos gubernamentales movilizar una buena colección de UVIs móviles, depósitos de agua potable, urinarios, policía para que no les desvalije el simpático lumpen algecireño (en buena parte magrebí, por cierto) y tanquetas de Guardia Civil por si hay agitación excesivamente violenta en el puerto.

Resumiendo: Algeciras Puerto y alrededores es el escenario ideal para que una guerrilla urbana islamista se ponga las botas. Y nadie había caído en ello. Hasta ayer.

Posteado en los foros de phreak de ciberpunk.org

Un phreaker no deja de ser un hacker. Bruce Sterling hace más de diez años nos dejó por los suelos en un librito cuando decidió ponernos como ejemplo de las avanzadillas del delito electrónico de la época. Pero yo trabajo por placer. Por curiosidad. Porque es mi vida. Lo demás me sobra. Entiendo que las operadoras se molesten con la gente como nosotros. A fin de cuentas vendemos sus productos con una comisión del 100%, pero eso es porque nunca han querido asociarse con gente que supiera más que ellos. Tal vez les tranquilice proyectarnos como raterillos electrónicos, pero eso les hace perderse muchas cosas. No, no me refiero al mito del hacker de sistemas pillado en el asalto y luego contratado por los asaltados como jefe de seguridad. Esa es una unión contra natura, 100% mito del marketing. Me refiero a gente como mi colega Deep. Le llamo así porque su nick más frecuente es DeepBlue_23. Él se asoció a los japos. Tipos listos.

Hace tiempo que los japoneses descubrieron que tenían motivos sobrados para vigilar y temer a los chinos en la red. Tal vez fueron los ataques de ciberguerra el último verano, o los destrozos en la infraestructura del programa espacial japonés, pero hace unos meses las cosas se precipitaron. Se ve que le seguían desde hace tiempo y no creo que sea el único, pero el caso es que le ofrecieron un trato. De entrada una conexión de ida y vuelta de banda ancha por satélite con ciertas garantías y gratis. Algo muy atractivo para empezar a hablar. Declaración de su cuarto de trabajo como anexo de la Embajada y un papelito que le exhonera de responsabilidades legales en caso de que los chinos sean tan tontos de mandarle la Guardia Civil a casa. A cambio, Deep vende a través de ellos toda la info que toma de los militares y empresas chinas que vigila o asalta. Resumiendo: Deep no es un pirata, sino un corsario. El tipo de persona que maneja info que necesitamos.

Ras ha llegado a trabajar a las diez y me ha cogido del peor humor posible. Está obsesionado con Perl Jam. Maldita la hora en que le regalé el disco. Ha entrado en casa y sin el más mínimo respeto por mi resasca lo ha calcado en la cadena. Frente a la pantalla del ordenador, con el café todavía en la mesa ,le oíalgo sobre el puesto del Rastro. Hacemos una empresa curiosa. Entre semana vivimos de vender liberaciones de teléfonos a través de la web y códigos de recarga a tiendas piratillas, amigos y otra gente no tan recomendable. Pero el puesto del Rastro sigue siendo importante, sirve de punto de entrega de las recargas. Y de paso con las liberaciones que hace allí mismo con el portatil, Ras se saca unos euros extra. Aunque sus padres son marroquíes y su hermana estudia filología árabe, no lo habla mucho más que yo misma, pero creo que estudió el alfabeto en algún momento así que le pasé el TSM y le pregunté si se enteraba de algo.

-¿Y ésto?
-No se, tú dirás, yo no entiendo nada
-Pues anda que yo… Fíjate un poco anda, aunque no sepas que quiere decir la palabra, dime qué sonido representa y a lo mejor lo sacamos…
-Es que no entiendo estos signos, desde luego árabe no es.

Se me quedóuna cara de tonta de esas de antología pero justo sonó la puerta. Al abrirla, Juan, el portero. Desencajado.

(more…)

Del diario de Lía

No podía levantarme peor. Casi no me reconozco en el espejo. Los ojos estirados en la cara hinchada, la garganta desconectada del cerebro y un vago recuerdo de escarcha nocturna. Cada vez me gusta menos salir de noche para volver de mañana. Y de hecho ayer no era esa la idea. Cuando dieron las diez estaba vaga y sin planes. La culpa, como siempre, fue de la programación. A veces no me puedo creer que el nivel de estulticia que refleja la tele sea el del país en el que vivo. Ayer noche era un cocktail mortal: Fútbol, el lumpen con aspiraciones de Gran Hermano, la Gemio y Operación triunfo, con todas esas niñas manchegas de culo pandero berreando como locas en un inglés que haría retorcerse en su tumba al creador del “Follow me”. Estaba demasiado cansada para leer y suficientemente consciente como para apagar la tele. Así que bajé al Albur a ver si encontraba a alguien.

Esperando el ascensor me encontré con Marina, mi vecina. Total que fuimos para el Albur. Había bastante gente para ser domingo, se ve que la programación televisiva la diseñan desde la Asociación de Hosteleros. Y se ve que también programan la conversación de algunas. Algunas… como Marina. Marina es estupenda, moníiiiisima, encantadora… De ese tipo de chicas que hace inevitable que te fijes en el camarero o en el chico interesante que haya por el bar. Y claro, siempre hay un chico interesante. De hecho, siempre hay un chico “haciéndose el interesante”. Alguien perfecto con quien colocarla. Para eso es muy agradecida. Basta que le señales víctima para tener más despliegues de melena que en “Final Fantasy”. Conductismo le llaman. Dentro de lo que cabe el ritual de apareamiento que sigue es lo suficientemente complejo como para dejarte respirar un rato y permitirte una pequeña exploración por el bar.

En un momento resulta obligado quitarse un poco del medio para darle tiempo a abordar a la víctima. El amigo del “interesante” recien llegaba del baño teléfono en mano. No estaba mal.

Fue ponerme frente al espejo y sentir una mano de hombre en mi cintura. Fuerte, brusca. ¡Apartándome!. Intuitivamente levante la vista y vi en el espejo al colega del interesante estirando la mano hacia el lavabo. Lo que cogía quedaba fuera del cuadro del espejo. Bajé la vista. Un instante. ¿Una cajita?. Creo que plástico transparente. Me di la vuelta. En un relámpago nos miramos a los ojos. Suave sonrisa. De cerca el chico no estaba nada mal. Rasgos angulosos. Alto. Pelo rizado y denso. Suave aliento a, a… ¿a?.

-¿Horchata?
-Leche de soja -¡Jesús!, siempre me voy a fijar en los freakies, pero los ecofreakies ya son demasiado.
-¿Has visto una tarjetita negra? Del tamaño de un sello más o menos. -Pfff, freaky del todo… aunque, bien mirado…
-nn,nn… Tú si que sabes decir cosas bonitas a las chicas.

Sonrió. Nunca falla. Le cogí del brazo y salimos a ver que tal llevaba Marina su asalto. Cruzando la puerta, miró hacia atrás.

Y la verdad es que eran majetes… y pacientes. Marina en plan Sisí sería asesinada por Teresa de Calcuta y ellos como unos campeones, sonrisa de oreja a oreja, cervecita va, cervecita viene. Y claro, en parte por la presión, en parte por no aguantarla, vuelta al baño. Y nueva sorpresa. Entro en la cabinita, me lavo la cara, me seco las manos y cuando abro la papelera para tirar la toalla de papel un brillo. Me agacho y sí, ahí está la tarjetita, una MMC de 128 megas. Oigo pasos, la cojo, me pongo en pié como un resorte, me sube el color. Se abre la puerta: Pero ¿este chico no acierta nunca con el water?. Le miro a los ojos. Intento meterla en la ranura del móvil, se me escurre. Me está escrutando. Qué fijo mira este chico. Por fin acierto.

-No me has dicho cómo te llamas-le digo

Media sonrisa. Me gusta. Antes de que me de cuenta me está besando. Tampoco lo hace mal.

…

Esquivar a un chico, por muy encelado que esté no es tan difícil. Sacar de un bareto a Marina en pleno ritual apareatorio es diréctamente imposible. Pero yo me moría por ver dentro de la tarjeta… y en los baños, visto lo visto, tampoco es que gozara de demasiada intimidad. Salí a la calle con la excusa de llamar a la familia. Pero claro, desde el propio keitai sólo puedes ver lo que hay en la MMC si es un MP3… y no lo era. Entré al Albur de nuevo y me despedí a la voz de que en casa no se habían tomado muy bien que no fuera por Nochebuena. Marina andaba tan encantada que no opuso verdadera resistencia. El colega del interesante, que seguía sin nombre me puso ojitos, pero tampoco nada serio. Los chicos son así, no necesitan sincronizar sus ligues. Seguramente Marina se acabaría subiendo a casa al otro y él se iría solito a la suya. A modo de despedida dos besos, todos juntitos y foto con el móvil.

Mientras subía en el ascensor pasé la foto del feliz trío a la tarjeta. Siempre tengo el ordenador conectado. Fue llegar y sin quitarme el abrigo, sacar el cable USB y enchufar el móvil. Y allí estaban. Tres archivos nada más: la foto, un .mmc y .chk. Me resultaban familiares. Es el formato en el que se actualizan los sistemas operativos de éste tipo de keitai. No me lo pensé mucho: como buen phreaker tengo dos copias de casi todos los modelos que hay en el mercado. Vacié toda la memoria del keitai, foto incluída a otra tarjeta e hice una copia de seguridad en mi PC. Borré la foto de la tarjeta del bar dejando sólo los dos archivos, borré la memoria interna y reinicié de modo que cargara el sistema operativo nuevo. ¿Qué versión tendría éste?. Barrita de progreso, cuadradito verde… y ya está.

¿Está?. Mi keitai ahora era cualquier cosa menos un teléfono normal.

La pantalla de entrada era de color verde con unos caracteres árabes en amarillo. Claro, el moreno del baño seguramente fuera sirio o algo así. ¿Se había pesonalizado el teléfono para lengua árabe?. En esto del phreakerio hay “gente pa to”. Pero el caso es que el menú cambiaba en más cosas que en los títulos, no daba las opciones normales. Si los comparas con los ordenadores, lo bueno que tienen los móviles es que puedes llevártelos a la cama. Y eso fue exactamente lo que hice.

El dormitorio de Marina da pared con pared con el mío. Oí como llegaba, ¿con el interesante? ¿Con los dos?. Como caían a la cama y cómo empezaba el movimiento. Me levanté fui al salón a coger los casquitos, el otro keitai y mi tarjeta de memoria: dos horitas de música por delante. De vuelta a la cama parada técnica en la cocina y botellita de absenta recien traida por mi amigo Javier de un congreso en Praga. Aislada acústicamente empecé a jugar con el cacharrito. No entiendo árabe pero aquello tampoco era demasiado interesante: una especie de agenda y una serie de calculadoras bastante raras, seguramente generadores de códigos. A lo mejor se dedicaban a instalar alarmas en oficinas… o a desinstalarlas… mañana le preguntaré a Marina, pensé y, en algún momento me quedé frita. Profúndamente.

Ayer nos mudamos. Cena en la mesa y conexión por modem de 54 Kbs del de toda la vida. Todos los avatares nuevos tienen una pieza, un guiño, del pasado. Aquí no vendrá la vieja araña.

Ojeo las pestañas de apertura: Salon lanza en exclusiva nuevas revelaciones y fotos del horror en Abu Ghraib, Open Democracy rescata a Krzhizhanovsky del cajón de las censuras, Max Barry añade su capitulito a The Writer’s Resource, Jamais Cascio escribe sobre Linuxchix…

Millones de bytes para leer. La red no respeta ni las mudanzas. Hagamos lo que hagamos: ftp’s, usenet, web, blogsfera, el resultado es… ¿Cómo era aquello?

Un perverso experimento de darwinismo social, ideado por un investigador aburrido que mantuviese el dedo permanentemente apretado en el botón de avance rápido.

Así que con las prisas ni fotos me da tiempo a poneros…

Estimado amigo/a:

Ya estamos empezando a calentar motores de cara a la segunda edición de la conferencia Innovate!Europe, que se celebrará en el Auditorio de Zaragoza del 15 al 17 del próximo mes de mayo, con Chris Shipley (Guidewire Group) como productora ejecutiva y el Gobierno de Aragón, Ayuntamiento de Zaragoza, Fundación Zaragoza Ciudad del Conocimiento e Informática El Corte Inglés como patrocinadores principales.

Está disponible en la web un avance del programa y todos los detalles para te animes a inscribirte. También te adjunto un folleto (en inglés, la traducción está en marcha). Este año la conferencia incorporará interesantes novedades en cuanto a las distintas fórmulas de participación.

Dada la ebullición que está experimentando de nuevo el sector tecnológico en todo el mundo -la Demo que acaba de celebrarse en EEUU ha sido una buena prueba-, Innovate!Europe 06 llega con los mejores augurios de participación y de productos innovadores.

Durante el próximo mes de marzo se celebrarán varias jornadas (Innovator! Days) en distintas capitales europeas para facilitar una información más extensa y personalizada a las empresas interesadas en participar. Tres de ellas serán en Madrid, Barcelona y Zaragoza.

Estoy a tu disposición para facilitarte cualquier información adicional y te pido que hagas llegar esta información a cualquier persona que creas pueda estar interesada.

Un cordial saludo (y disculpas por el spam: espero que su interés lo compense).

José Carlos Arnal

*José Carlos Arnal * (Asesor técnico de Alcaldía)

Por cierto que Demo fue uno de los primeros eventos blogueados en tiempo real, no desde un blog institucional sino desde los blogs personales de bloggers invitados y acreditados. ¿Quienes serán los invitados europeos?

Gracias Felipe!

Pues sí, al final la mascota de la Expo tiene nombre: pinchen aquí para ver la animación en Flash que la presenta y verán, que tiene su recochineo. ¿Por qué? Pues porque previamente se había convocado una recogida de nombres mediante SMS y el mayoritario era Chisla, gota en aragonés… y claro, bastantes maños como que no entendieron que “los expertos” -se supone que de marketing- eligieran finalmente otro atendiendo a razones como que Chisla suena bastante mal en algunos idiomas y se prestara a equívocos en otros.

Pero vayan ustedes a explicarlo por ahí: La polémica esta servida en la blogsfera aragonesa. Es más, si hacemos caso a más de un comentarista, es poco menos que casus belli. Como escribe un habitual de las páginas de mi amigo Bambino:

¿Qué será lo siguiente? ¿Quemar el cachirulo?

Pues menos mal que no queman el cachirulo porque si no, riéte de lo que se montó con las caricaturas de Mahoma…

Eso sí, a destacar que hasta los más críticos hacen suya la mascota hasta las últimas consecuencias, como decía el mismo comentarista:

Que hagan lo que quieran, yo pienso llevar mi camiseta con el moñaco azul y poner debajo CHISLA

Y hoy mismo, en Zaragoza, me entero de que ya hay usuarios quue han puesto una denuncia por fraude. Puede parecer exagerado y seguramente lo sea, pero fíjense que dice algo muy guapo del caracter y la cultura cívica zaragozana: la Expo es cosa de todos y todos la siguen de cerca, tanto que los ciudadanos exigen no ya participación, sino que las formas de esa participación impongan resultados vinculantes.

Estamos a años luz de otros macroeventos. Aquí no hay movidas especulativas, aquí no se juzgan intenciones ni la transparencia de la gestión. Aquí se pide airadamente democracia electrónica hasta para dar nombre a la mascota. El día en que esto pase en Madrid o en Barcelona podremos sentirnos orgullosos.

Hace mucho que espero que el bueno de Lobo cumpla su promesa y publique el paso por el escalpelo que en su día le hizo a Huntington.

Hoy Juan Urrutia publica un post “seminal”, de esos que sin duda darán mucho juego y que a mi juicio le posicionan como the last of the liberals en una derecha española tan invadida por el extremismo nacionalista- religioso que la misma palabra liberal está secuestrada.

Dice Juan que el verdadero conflicto no es -pese a todo el debate abierto por las famosas caricaturas danesas- entre cristianismo e Islam, sino como recordaba el Papa, entre monoteistas y politeistas/agnósticos/ateos

La diferencia principal entre las dos coaliciones opuestas es homotética a la distinción entre jerarquía y red. La jerarquía se asocia inmediatamente al monoteismo y al Libro y por lo tanto conforma una organización que posee un centro o una cúspide o unas raíces. En cambio la red es lo contrario, no tiene un centro único, cúspide o raiz y, o bien no tiene Dios o bien tiene muchos pequeñitos.

Al fin y al cabo esto no es sino la gran diferencia entre el árbol del saber y la gran enredadera del conocimiento. Y de esta diferencia básica se dereivan otras singularidades que son las que me interesa destacar y de cuyo examen se sigue que hoy los tiempos favorecen a la segunda concepción.

Esta última aseveración es más complicada. En realidad cada época tiene su espíritu… y su opuesto. Qué nos lo digan a Juan y a nosotros.

Ayer María y yo fuimos a ver Good Night and good luck. Mientras veíamos la película no podía dejar de hacer paralelismos: ¿se acuerdan de la que se montó cuando Fernando Berlin escribió aquel artículo en El Pais? ¿De la difamación radiofónica diaria sufrida por tantos y Juan el primero?

¿Se acuerdan de la metodología de la infamia y el insulto? ¿Se acuerdan de las campañas de injurias contra Juan, los ciberpunk y yo mismo cuando llamé macartistas a los macartistas?

Viendo la película de Clooney, el senador de Missouri me parece un par de peldaños más sensato que nuestros compatriotas que le imitaban. Hoy parece que dejaron aquella campaña. Pero ¿abandonaron los fundamentos macartismo delirante? ¿Criticaron la banalidad de sus propias oscuridades? Tengo fresco todavía un mail de Fernando Díaz Villanueva que hace poco me reenviaba José Luis Prieto:

Aunque no eres el primero que me lo dice, me sorprende la celeridad con la que se ha propagado que yo soy, o, mejor dicho, era, el liberal ultramontano. Es cierto que yo empecé esa bitácora hace un par de años junto a un amigo. Nos pusimos ese nombre porque ambos nos habíamos hecho liberales más allá del Pirineo, es decir, éramos ultramontanos. Luego lo dejamos, la cosa se quedó abandonada durante meses y fue repescada por unos colegas de Red Liberal. Al principio me hacía gracia y leía sus comentarios. A veces incluso me animaba y colgaba algún comentario. El problema es que se desmadraron y llegó un momento en que ni yo sabía cuánta gente metía mano en el blog. El año pasado le pedí a Dani que la cerrase porque Nacho Escolar me llamó muy cabreado. Y se cerró. La bitácora era anónima porque es lo que se llevaba en los primeros blogs de Red Liberal, así, además, podías incluir a más gente y, según me dijeron, mantenerla actualizada con frecuencia. Por lo demás, y si haces un poco de memoria, recordarás que las peores invectivas iban dirigidas contra David de Ugarte, persona a la que ni siquiera conozco personalmente.

Reflexiono y pienso. El artículo de Juan creo que adolece justamente del pecado habitual de los grandes liberales: propone en un plano evocador e intelectualmente sugerente… pero olvida cuan estúpido y concreto es el mal y cuan fácilmente trepa por las estructuras del poder, con quien a las finales se entiende.

Es verdad que el paradigma de las religiones del libro tiene problemas constitutivos para entender la diversidad y la espontáneidad de la autoorganización social. Es verdad que un Panteón inclusivo -al estilo griego o romano, incluso shintoista- da pie a otra relación entre individuo y estado mucho más acorde con los tiempos y posibilidades de la red distribuida que la del monoteismo totalizante y casi siempre totalitario. Es una vieja conversación que ya manteníamos el verano pasado:

¿cuando tiene sentido el desprecio de la diversidad? Cuando conozco los designios de Dios, cuando sé que es manifestación de la voluntad divina y qué no. Por eso, la batalla por la diversidad es al fin una batalla entre los que parten de la incognocibilidad de Dios y los que parten de su conocimiento completo, de los que creen saber que hay teleología, que toda la Historia se encamina hacia un punto, hacia un final, y los que asumen que seguramente no sea así y que si en todo caso fuera de ese modo, sería imposible saber cual es el destino deseado.

No vivimos una guerra de civilizaciones ni entre religiones, vivimos una guerra entre los distintos avatares de un Ozymandias iluminado e integrista y los demás, seamos devotos, deicidas, politeistas, agnósticos o simple y modéstamente, humanos.

Pero Juan, al final, no cabe achacar a los dioses, por mezquinos que sean, la voluntad de daño de los malvados. Su oscuridad, la mezquindad de sus almas no puede ni debe disolverse en la irresponsabilidad del manto con el que ellos mismos buscan cubrirse. El macartismo no es un producto del americanismo y nuestros exaltados ultramontanos no son ni siquiera un producto necesario del conservadurismo español… sino piezas que se ofrecen, banales en su estulticia y maldad, a las ansias de poder de los cuatro de siempre. De los primeros -aquellos que jaleaban a Macarthy, estos que entre nosotros “incluso se animaban y colgaban algún comentario” para insultar a quien “ni siquiera conocían personalmente”, no quedará, en el tiempo, ni memoria. La de los otros, los motores y beneficiarios del horror, hemos de conservarla nosotros.

Leo Un arma cargada de futuro, un post de Juan José Torres. A las pocas líneas entro en shock:

Hablamos de Ignacio Escolar, Marta Peirano, Pedro Jorge Romero, Javier Moya, David de Ugarte, Manuel Almeida y tantos otros como si fueran personas, y no lo son. Son lugares, plazas públicas de una nueva geografía a las que acudimos a gritar o susurrar nuestras voces y hacia las que disparamos palabras y tendemos enlaces convirtiéndonos en sus embajadores de facto.
…
A veces incluso los homónimos de carne y hueso que cedieron sus nombres y pseudónimos a estos nuevos oráculos se quiebran y rebelan contra sus propias creaciones. Y lo que dejan entrever esas grietas en el pavimento es ciertamente desasosegante.

¿Qué sentido tiene esta nueva arma que ha sido puesta en nuestras manos? ¿Es acaso su única virtud la capacidad con la que nos ha dotado para volver a repartir las cartas desde cero en el juego de la comunicación?

¿Si cambian las tornas pero no las reglas, seguirá siendo el futuro un lugar en el que unos pocos hombres y mujeres se convertirán en las antenas que canalicen el eco colectivo de millones?

¿Egocracia? ¿Por dónde hacia la Democracia?

Nunca viví la escritura de mi blog como una actividad desgarradora, sino como una fiesta. Nunca me interesaron los bloggers, sino la blogsfera, el soplo de vida que el medio traía subvirtiéndolo todo, no la supuesta ascensión del blogger, ¿de mi mismo tal vez? como figura pública.

En el fondo lo que pasa es que el post Juan José da por hecha una idea cuya realidad siempre he negado, una visión que siempre he entendido como programa, como voluntad de algunos, no como descripción realista del cambio que se estaba produciendo.

Los blogs no son medios, la blogsfera en conjunto es el medio. Y en conjunto no es una red descentralizada, sino distribuida. No se sustituye el poder de los medios tradicionales por una capa más amplia de adhocratas a lo Doctorow. No hay poder de filtro, no hay ley potencial que valga en el número de lectores -aunque seguramente sí en los enlaces. No hay individuos-canal, el medio y la propia voz lo son. No existe esa relación de dependencia, esa imprescindibilidad de un blog o grupo de blogs concretos. No hay base para jugar a ser divos.

Pregunta luego Juan José en los comentarios a su propio post:

¿Nunca no se han sentido en sus blogs como nexos sobrecargados de comunicación? Marta dejó bien claro que ella ya ha acusado el desgaste que esto produce, pero me pregunto si los demás sienten algo remotamente parecido, porque estas consecuencias de la sobre-exposición mediática a largo plazo realmente me intrigan.

La verdad, a veces, de tanto en tanto, alguien, discretamente, en un café de Madrid, Málaga o Gran Canaria, se acerca y me comenta, de viva voz, algún artículo; me felicita por algo que nos ha pasado y he relatado o reconoce y saluda como si fueran del barrio a Nat o a María.

La última vez, cuando se fué, pensé, ¿serán tan majas las otras cuatromil y pico IPs de ayer?. E irremediablemente me dió un poco de vergüenza. No por la intimidad, bien a salvo con una dosis de esteganografía, sino por el desaliño de mis textos, con las comas puestas al azar y los finales escritos a plomo con el último buche de café del desayuno. Llegar a tener cuatro o cincomil lectores algunos días no me convierte en un medio, no me da sus responsabilidades, pero si me deja fantasear con una invisible tribu de afines. Nada especial. Cuando escribía y publicaba fancines que vendía en el Rastro era igual: mi aspiración no era la fama, sino la tertulia, la conversación.

Yo no tengo una comunidad de comentaristas, tan sólo esquelas de amigos, aludidos y a veces, informantes: animo a los que me comentan y no tienen blog propio a hacérselo, me ofrezco incluyo a ayudarles. No me gusta la idea de una blogsfera distribuida de bloggers con voz y cara que pastorean una parroquia de comentaristas regulares como si fueran un ex-OT olvidado y marginal arrastrando un exiguo club de fans. Ya les dije: prefiero Kropotkin, si me enfando incluso a Stirner, antes, mucho antes que Doctorow.

Así que no, no siento sobre-exposición mediática alguna. No siento desgarros ni trascendencia especial en lo que escribo, son los apuntes de mi propia vida, a veces, los manifiestos y proclamas de un nuevo mundo que entreveo. Y como recomienda Claudio Román, intento no creerme demasiado mis propios cuentos. Si lo hiciera renunciaría al poder de mi relato para cambiar el mundo. Ya saben, los mitos son un Lego, nada sagrado, sólo un juguete para armar.
Por eso, puestos a mitificar el nuevo mundo, sería tonto, creo yo, mitificar al blogger como un ser torturado que se desgarra en un ejercicio literario mezcla de servicio público y strip tease sentimental. El interés está en la red, no en los nodos, en la blogsfera, no en los bloggers.
(more…)

Dame tu libertad.
No quiero tu fatiga,
no, ni tus hojas secas,
tu sueño, ojos cerrados.
Ven a mí desde ti,
no desde tu cansancio
de ti. Quiero sentirla.
Tu libertad me trae,
igual que un viento universal,
un olor de maderas
remotas de tus muebles,
una bandada de visiones
que tú veías
cuando en el colmo de tu libertad
cerrabas ya los ojos.
¡Qué hermosa tú libre y en pie!
(more…)

Guardado por David de Ugarte en su moleskine a las 7:43 pm | (0)

Encuentro en el interesante resumen diario de noticias energéticas de los butaneros españoles que la Unión Europea da un segundo paso, parece que más decidido, para promocionar los biofueles: revisar su fiscalidad.

Mónica López publica al respecto y con la firma de Ramón Tamames un artículo de esos que parecen apuntes de primera fila de un profe de Estructura Económica, en Estrella Digital. Pero si bien es cierto que el efecto Dalí -Avida Dollars le decía Breton- ya hace mucho que prendió en el otrora discípulo de José Luis Sampedro, haciendole olvidar toda veleidad literaria, no debemos menospreciar que el cátedro otrora maoista hoy postaznarita, trate el tema: eso significa que va a ser negocio en breve plazo.

En una línea que nos es más cercana y que sigue la línea Iraq - Katrina - dimensionamiento del problema energético global - Biofuel - reposicionamiento energético de la administración Bush - respuesta de la industria, que hemos seguido en este blog, TotalNews nos cuenta el contexto de como:

La Casa Blanca quiere impulsar algunas investigaciones ya en marcha o por abrirse. En especial, para evaluar las posibilidades del biodiesel y del llamado “etanol celulósico”, un combustible derivado de desechos agrícolas que ofrecería mejores perspectivas que el etanol tradicional.

Lo más interesante y novedoso de este completo artículo es para mi el que

El mayor banco suizo, UBS, y la operadora de materias primas Diapason Commodities Management anunciaron el lanzamiento del primer índice bursátil para “combustibles alternativos”, que se publicará en dólares, euros, francos suizos y yenes.

Una prueba más de la consistencia del biofuel como alternativa viable hoy, porque como cierra el autor,

La experimentación está ya en marcha. Y quizá se trate, después de todo, de volver a los orígenes. El Ford “T” funcionaba con etanol puro.

Corría el verano del 2003, estábamos en Praga. El programa de aquel encuentro era tan denso como interesante. De entre todos los papers hubo uno que me gustó ya en el planteamiento: Cyberpunks and Empire, de Istvan Csicsery-Ronay. Una de las ideas fuerza que marcaba era la imposibilidad de imaginar el fin del mundo desde el ciberpunk.

Pónganse en situación: el mundo del ciberpunk cristaliza en el 89. Atrás quedan la guerra fría, el temor permanente a un holocausto nuclear. En su lugar aparece un mundo que rápidamente desarrolla conexiones y multiplica nodos. Un mundo robusto al modo en que las redes distribuidas lo son: frágiles las conexiones, vulnerables los nodos, incuestionable la red en su conjunto, imparable la posibilidad de moverse y transmitir en ella.

Ahora imaginen a PK Dick frente una máquina de escribir mecánica en octubre del 52. Se está saltando las convenciones del género y escribiendo uno de los relatos más importantes de la ciencia ficción de la década: La segunda variedad. En él la mil veces imaginada, obsesiva guerra entre EEUU y la URSS toma un giro inesperado: los robots autoreparables creados por los norteamericanos para sustituir a los soldados, evolucionan, se mimetizan bajo forma antropomórfica y se dedican a exterminar a todo bicho viviente, no sólo a los rusos. Dick no puede evitar el comentario de que la sociedad de los robots, iguales, económicos, ahorrativos, focalizados, es el socialismo ideal.

¿Terminator avant la lettre? En cierta manera muchísimo más contemporáneo. Terminator participa del miedo macartista -y reaganiano- al infiltrado soviético y sobre todo del miedo al holocausto final, a la desaparición de la civilización humana por la guerra tecnologizada. Los robots de la película son todavía en buena medida una metáfora del ejército rojo.

Unos meses después de acabar La segunda variedad, Dick escribe un nuevo relato El mundo de Jon. Los humanos están repoblando la Tierra tras la guerra entre ellos primero y con las máquinas después. El fin no ha existido. Es más, en una muy philipkeidiana vuelta de tuerca el relato acaba en una línea temporal alternativa en la que la guerra no acaba en holocausto sino que abre las puertas de una sociedad idílica.

Es esta imposibilidad a la hora de imaginar un final total, un colapso sin remedio del sistema lo que a mi juicio hace más clarividente a PKD. Más contemporáneo también. Un mundo sin fin y sin remedio es definitivamente un mundo donde hasta las ideologías más teleológicas tienen que reconocer su absurdo… aunque sea para volver la mirada hacia el nihilismo.

Todo esto además tiene que ver con las búsquedas teológicas de Dick y a mi juicio será lo que le distancie definitivamente de la Nueva Era que en los sesenta empezaría a cuajar en el escenario ideológico californiano. En aquel crisol de búsquedas nacieron las dos grandes ramas de pensamiento que tratarían de explicar el cambio. Definitivamente contemporáneo el ciberpunk, con su concepción del mundo al margen de la teleología, la mirada al individuo empoderado tecnológicamente y su intuición de la red globalizante.

Definitivamente reaccionaria la Nueva Era mística, tecnófoba, necesitada de catástrofes energéticas o medioambientales, con inevitables receptores en una izquierda derrotista y culpabilizadora que también formaba sus primeros argumentarios en el Berkeley de aquellos días.

Temos la red y el sitio nos hacía falta alguien…
… alguien como Felipe Mancini, blogger, diseñador y tipo estupendo que defiende los estándares en el desarrollo web

Y aquí nos manda sus primeras propuestas:

La segunda me encanta.

Actualización: Para los que no pudísteis venir, aquí está la conversación de hoy en Skype

Imagínense una vieja idea de un ingeniero español en 1903 retomada por una empresa australiana. Imagínense una superficie de cristal equivalente en superficie a la ciudad de Salamanca y una torre de un kilómetro de alto.

En teoría 200 MegaWatios

El mecanismo es muy simple, en el calor del desierto australiano el aire bajo los cristales alcanza los 70ºC. En lo alto de la chimenea la temperatura es de 20ºC. Resultado: tremenda corriente de aire que mueve 32 turbinas de forma continuada. Posiblemente también durante una parte de la noche gracias al calor acumulado por los cristales.

El vídeo, desde luego, queda precioso pero cuando empezamos a analizarlo en serio, como hace Alberto Navarro, a lo mejor la cosa no está tan clara. No os perdáis esta nueva serie energética de Sombra Digital.

Actualización: Ya ha publicado la segunda parte

Desde un programa de radio catalán llaman a un teléfono particular de Madrid haciéndose pasar por el encuestador automático del Gobierno Español. La intención de la llamada, creo, era mostrar esa España bruta y españolista que hace boicot al cava catalán y enfrenta las relaciones con la región mediterránea como si fuera un país enemigo… pero que le encantaría recibir en su casa una cesta de botellas de Sant Sadurní.

A mi lo que me llamó más la atención fue la relación del entrevistado con la supuesta máquina que había al otro lado de la línea. Años de contestadores automáticos y menús de voz interactivos en los teléfonos de atención al cliente de las operadoras nos han traido esto.

¿Alguien sigue pensando que la voz será el interfaz universal de los ordenadores en la próxima década?

Por cada barril de petróleo que se consume sólo se descubre ya uno nuevo. Vivimos de las reservas en los albores de un verdadero cambio de sistema energético que traerá cambios culturales, sociales y económicos que hoy podemos apenas entrever.

Ha llegado el momento de abrir un debate social profundo porque evidentemente no todos los países se podrán posicionar igual, no todos partirán tampoco con las mismas oportunidades y no todos harán la transición -que será larga- con las mismas tecnologías y margen de maniobra.

Evidentemente no se trata de reconocer el problema para regodearse en la escatología catastrofista, aunque este sea tentador para todas aquellas ideologías que vienen del fracaso de sus sujetos históricos o religiosos.

Al contrario, se trata de abrir el debate, incorporar las políticas de i+d+f de las empresas y los gobiernos y someter los datos a la opinión pública. Y no me deja de resultar curioso que sean las empresas las que más y mejor lo estén haciendo.

Siguiendo este rastro hoy quiero recomendaros una iniciativa de Chevron, una empresa que no me es especialmente simpática pero que junto con el Aspen Institute ha puesto en marcha un sitio de debates abiertos con abundante información, opiniones de expertos y participación de los lectores. El enfoque es básicamente correcto, serio y está muy bien fundamentado.

Veréis que partiendo de datos similares a los de AEREN pero con menos voluntad de castigo divino, se llegan a perspectivas que sin negar los esfuerzos por venir, al contrario, resultan muchísimo más realistas y constructivas.

Como tantas veces me daba pereza escribir sobre un tema en el que el hooliganismo de los huntintonianos españoles, empeñados en igualar en cerrazón a los fanáticos del otro lado de la frontera cultural, coge vuelo… pero no puedo dejar de recomendaros este post que lo entiende desde el punto de vista de la netwar. Entender lo sucedido fuera de la corta e hipócrita sorpresa de gobiernos y ensimismados varios, es el primer paso para encontrar respuestas y soluciones.

Del mismo autor no quiero dejar de señalar este otro post sobre el reciente conflicto del que ya nos informaba Sombra, entre el magnate de la publicidad Jean-Remy von Matt y la blogsfera alemana, que no sólo le tiró una campaña sino que le obligó a retractarse en público de sus desprecios a los bloggers.

(more…)

El otro día en el chat semanal de la Red de Emprendedores de Hispanoamérica surgió la idea de crear una web que federase los blogs de los socios y que sirviera para abrir la conversación a toda una serie de nuevos bloggers invitados.

Los modelos eran el del blog colectivo autogenerado por sindicación, es decir, un Planet al estilo del de Atina o un Ciberia como Parlamentarios.info.

Optamos por el segundo modelo y el resultado de lo que va surgiendo lo tenéis en

• http://emprendedores.lamatriz.org.

Quedan todavía por hacer unas cuantas cosas:

• Incorporar el logo y las fotos de un par de compañeros que no las tenían en sus blogs
• Todo el diseño gráfico: no tiene ninguno, no os asustéis
• Discutir una lista de invitados y agregarla. De momento sólo hay tres bloggers de mis favoritos, que anduve programando, pero la gracia creo yo que será hablar y proponer entre todos este próximo miércoles, en el chat semanal de la red, un listado amplio, significativo y enriquecedor

En fin, que comenzamos una etapa nueva en esta red y que me siento muy orgulloso de echar una mano. Cuando leáis la variedad y calidad de los blogs de la red lo entenderéis.

No es el eslogan de una organización ecologista. Es el de una multinacional del automovil. General Motors tiene en el mercado ya un millón y medio de coches preparados para funcionar con E85, un combustible compuesto de un 85% de ethanol y un 15% gasolina… y está culminando, casi por cuenta propia, una estructura de gasolineras por toda América, la flex fuel highway. Lo cuenta con retos, pros y contras Joel Makover.

GM hace una preciosa y decidida campaña. No os perdáis los anuncios que están emitiendo en TV -saldrán en la superbowl de este año, para que quede claro que la apuesta va en serio- y que se pueden ver en éste último enlace. Definitivamente este está siendo el año del biofuel.

Por cierto, el E85 ya se utiliza en Europa en paises como Suecia.

Y sin cambiar de tema, ¿sería de ésto de lo que hablaba Bush?

Top 5 facts about ethanol

1. It’s an alternative fuel to gasoline that’s a blend of 85% ethanol and15% gasoline.
2. E85 ethanol is a high-octane, domestically-produced renewable fuel.
3. FlexFuel vehicles can run on E85 ethanol, gasoline, or any blend of both.
4. E85 ethanol helps reduce greenhouse gas emissions and our dependence on petroleum.
5. E85 ethanol has a higher octane rating than gasoline, allowing for more horsepower and torque.

Madrid, 25 de enero

Te envío mi segunda novela. En ella quedan retratadas las aspiraciones y frustraciones de la nueva juventud. Todo prácticamente sucede en el interior de una oficina. De alguna manera, contrapongo la ética protestante del trabajo a la ética hacker del trabajo, que tú conoces mejor que nadie. El personaje de Arístides Gamboa ha bebido en las fuentes de Pekka Himanen. Estoy seguro de que te gustará.

Un saludo,

Pelayo Cardelús

Gracias Pelayo! El libro tiene párrafos, reflexiones y frases impagables que si me permites espigaré y postearé en mi blog para que mis lectores se hagan los tuyos

Pocas imposturas han tenido tanto vuelo como la de Madam Blavatsky. Los lectores curiosos deberían leer sin falta el libro de Peter Washington, un clásico que desvela la ridícula impostura de la que bebería -hasta las heces- ése horror pararreligioso llamado New Age, la madre de todas las sectas.

Es curioso como uno vuelve una y otra vez a Blavatsky, ya sea estudiando el magma ocultista de los nuevos teóricos del nazismo europeo o el Cénit del petróleo…

Si en uno de mis últimos posts intenté desnudar los orígenes del catastrofismo ecológico de izquierda y su nacimiento como ideología post-proletaria, ahora, buscando los orígenes de las propuestas de ASPO me encuentro de nuevo con el mandril de la Blavatsky.

ASPO o el catastrofismo organizado

Verán, ASPO es la organización internacional a la que pertenece como brazo español AEREN~ Crisis Energética y su propuesta principal no es otra que el Protocolo de Uppsala/Rimini. No quiero entrar en lo que supondría este “protocolo”de llevarse a la práctica, léanlo y juzguen.

Lo más sorprendente es que este protocolo fue redactado y firmado por un profesor y dos alumnos de la Universidad de Uppsala, impulsados por un profesor visitante: Colin J. Campbell. Firmaban con el pomposo nombre de Uppsala Hydrocarbon Depletion Group, en colaboración con ASPO.

La verdad es que ASPO, que era básicamente una lista de correo, se fundó como asociación formal en Uppsala en 2002 en unas jornadas impulsadas por… Colin J. Campbell.

Es decir, el protocolo de Uppsala, también llamado de Rimini, que ASPO y sus seguidores se empeñan en presentar como una propuesta independiente de la comunidad científica, en realidad fue escrito por su propio fundador y cofirmado por dos estudiantes y un socio sueco de su red.

Campbell había dado pie en el 2000 a la formación de ASPO como lista de correo del entorno de seguidores de su famoso artículo de dos años atrás: “El fin del petróleo barato“. En él auguraba el famoso “peak oil”. Aunque el artículo había abierto un debate bastante amplio, Campbell no contó ni mucho menos con un apoyo unánime, sino más bien al contrario. Bajo la crítica, recuerda la Wikipedia, el grupo de Campbell evolucionó en su discurso sobre el cenit del petróleo de una manera no muy diferente a la de los testigos de Jehova tras el fracaso de su predicción del fin del mundo en 1914:

They point to the date of the coming peak, which was initially projected to occur by the year 1997, but the date was pushed back to 2000, then 2010, moved up to 2007 (in 2004) and later (2005) back to 2010. However, Campbell and his supporters insist that when the peak occurs is not as important as the realization that the peak is coming.

Cosa que evidentemente importa, porque prácticamente todos los escenarios menos el de Campbell/ASPO/AEREN implican unos plazos que no convertirían el cénit del petróleo en una catástrofe.

Los propagandistas de Campbell

Lo interesante es que el principal propagandista del protocolo es Richard Heinberg, que no es un científico ni un geólogo, sino un periodista propagandista full time de la buena nueva New Age.

Heinberg es el asesor principal de una de las principales iniciativas a través de la cual los campbellianos se proyectan a la opinión pública: COPAD -que suscribe también, como primer español de la lista Marcel Coderch, ingeniero de telecomunicaciones cuyos artículos en La Vanguardia de la mano de Antonio Cerrillo van posicionando como experto energético. Heinberg, cuyo libro sobre las teorías campbellianas es recomendado por Coderch en FP se ha ido convirtiendo en el principal portavoz de estas ideas en los ambientes alternativos norteamericanos.

Lean este artículo suyo en la revista “Nuevo Amanecer”: Blavatsky puro, con sus mismos guiños a lo que luego sería la ariosofía, otra hija postuma de Blabatsky

For those of us who hold to that Great Tradition, our job in the present world is clear: to keep the paradisal vision alive through the end of this dark age, and to build the foundation for a Golden Age yet to come.

Cara a entornos más verdes Heinberg defiende claramente en multitud de artículos y unos cuantos libros que la civilización, la separación de nuestra “verdadera” Edad de Oro neolítica, fue el verdadero pecado original. Comparte con Blavatsky la idea de una religión originaria común y piensa que la “pérdida de nuestra propia naturaleza” debida a la civilización puede desandarse al menos en gran parte, tanto espiritual como económica y socialmente. El primitivismo de Heinberg dibuja, como horizonte, una sociedad New Age completamente desindustrializada a la que se habría de llegar mediante una “toma de consciencia” masiva o mediante una catástrofe que nos obligara a reconciliarnos con mamá Naturaleza y por tanto con nosotros mismos.

Curioso, ¿no? Todo el esquema ideológico del relato de la crisis del petróleo que nos hace ASPO-AEREN ya estaba ahí antes de que el redactor de la “propuesta/solución” reparase en que el petroleo se iba a acabar.

Y entonces comencé a preguntarme ¿No tendrá esto algo que ver con el depopulacionismo de Heinberg que tanto gusta a la extrema derecha survivalista americana? ¿Defiende ASPO la necesidad de reducir la población mundial en beneficio de la “Madre Tierra”? ¿Qué lazos tiene con los grupos/sectas New Age?

Buscando, buscando lo primero que me encuentro con este curioso debate… Y sí, ¡cielos! como había intuido en el intercambio con Daniel, el presidente de AEREN, en los comments del un post anterior, hay mucho en ASPO de malthusianismo puro y simple…

De momento muchas piezas y muy raras aparecen alrededor de ASPO. Aún faltan algunas y sobre todo encajarlas en una historia que explique qué hay realmente detrás de ese constructo ideológico que sigo diciendo es lo verdaderamente interesante -y no las propuestas- de todo este movimiento. Seguiré reportando.

… no votaré al PSOE. En ningún caso. La ley del tabaco acreditaba su falta de respeto a las libertades individuales, su acomplejamiento ante el puritanismo nórdico y sus valores prohibicionistas, su amor por prohibir. Ni hablemos de Internet: la ley de la traza y el estatuto del periodista se comieron los puntos que habían ganado para mi con la ley del matrimonio gay. La expectativa de una ley de propiedad intelectual al dictado de la SGAE me tenía en vilo.

Pero, ya está, lo que no tiene perdón es imponer una ley aún más prohibicionista cuando la gente se adapta a una ley impuesta por ustedes, la cumple a veces a costa de invertir ahorros, pero se niega a cambiar sus hábitos por mera imposición.

No quiero votar o dar poder a quienes piensen que soy un borrego al que pueden dar forma a fuerza de prohibiciones e impuestos. Ya se que según eso no podría votar en España a ningún partido a día de hoy.

Pero en lo que a mi respecta, querido gobierno, váyanse a hacer puñetas: no tiene perdón democrático hacer las leyes ad-hoc y contra las decisiones libres de la gente en el marco de una ley creada por ustedes mismos… y que por cierto al parecer, el presidente no respeta.

Sólo reconsideraría volver a ponerlos en el limbo de mis intenciones electorales si cesan a esa ministra inmediatamente. Si no lo hacen, no se molesten ni en pedirme el voto. Aquí queda dicho. Amigos, recordádmelo.

Han llegado dos ejemplares de Lengua de Signos.

Rompemos el sello, abrimos las páginas, delicadas, con cuidado. Leemos en bajo, leemos en voz alta haciendo corro:

En el principio la línea de comando
Fósforo verde blanca luz
señales
bailando negros orbes

Después el código fuente

De palabras
mana la luz nueva

Y otro lenguaje de etiquetas escondidas
Sostiene la telaraña
río manantial continuo

En el principio la palabra letras sueltas
raíz de poema hecha otra realidad

Fascinados. Y ni siquiera es el más hermoso. Se me empañan los ojos, no puedo evitarlo. Daniel es Dios.

La verdad barata de fondo es que el consumo energético industrial de las sociedades tiene una forma similar a sus curvas demográficas: las economías industriales son intensivas en consumo energético, pero no así las agragrias y postindustriales. Mientras la tendencia en Europa es a que el consumo energético industrial por euro de valor producido se modere y empiece a caer, en China o India, la tendencia es por el contrario a un incremento que da constancia de su rápido desarrollo. Pero el industrialismo es una fase del desarrollo capitalista, no una tendencia infinita.

Lo que los datos de consumo nos muestran en Europa y EEUU es como el transporte -sobre todo el transporte individual, los coches, símbolo del desarrollo y el bienestar generados- han compensado y sobrepasado los ahorros producidos por la evolución del sistema industrial al postindustrial. Según el IDAE el petróleo representa el 52% del consumo de energía primaria en España, el sector transporte por carretera representa el 34% del consumo total de energía y los vehículos privados representan el 44% del consumo del transporte por carretera.

España no es ni muchísimo menos una excepción en Europa. La tensión sobre los recursos petroleros tiene como vector fundamental el transporte. La crisis del petroleo es hoy y sobre todo una crisis del sistema de transportes, no una crisis de generación.

De hecho los problemas de oferta en generación y transporte no parece que tengan siquiera la misma solución a medio plazo. La generación, es decir, la producción de tecnología eléctrica mediante energías renovables no tiene a día de hoy un nivel tecnológico suficiente como algunos dan por hecho y a todos nos gustaría. Pero el horizonte de explotación actual de energías alternativas renovables y no, incluída la nuclear y visto el modelo francés, plantea la eventual subida de precios de la generación mucho más lejos de los eventuales nuevos shocks de precios petroleros.

A largo plazo, la tendencia en la generación eléctrica pasa por

1. en el tramo del consumo individual -en el que la evolución tecnológica empieza ya a estar a las puertas de decir mucho- un desarrollo de la generación distribuida y la construcción sostenible, es decir, básicamente casas y edificios que consuman menos y que produzcan mediante energías renovables una parte creciente de la demanda que generan sus habitantes.
2. en el sector industrial habrá una inevitable regionalización del consumo en el que las fuentes fósiles, en especial el carbón y el petroleo, pero también la nuclear, jugarán un papel similar al que tuvieron en el desarrollo industrial de los países hoy ricos. Por eso debates como el del uso civil de la energía nuclear en países “no fiables” son más importantes de lo que pudiera parecer desde una primera mirada “occidental”.
3. tanto en un tramo como en otro veremos, con EEUU a la cabeza, una inversión intensiva en I+D energético y la progresiva sustitución de fuentes durante los próximos 25 años. Sustitución que no se limitará a los combustibles, sino a toda la fabricación de derivados plásticos y químicos, área en la que la tecnología del biofuel jugará un papel creciente

El transporte

Personalmente ya me gustaría que se acabara la civilización del coche y se reestructuraran las ciudades para servir a los peatones y los ciclistas. Pero parece que no, que tiene una sólida demanda que la sostiene y que impulsa un cambio tecnológico de fondo que apunta también hacia el incremento del uso de los biofueles. Un incremento que se irá incorporando a la composición de los combustibles de consumo automovil siguiendo una gráfica bastante aproximada al gráfico de la derecha publicado por Exxon que muestra el gap creciente entre la demanda de combustibles prevista y la capacidad de abastecimiento dadas las reservas actuales.

Evidentemente se producirá también una reestructuración de las grandes redes logísticas internacionales, reestructuración que ya ha comenzado: el transporte de commodities empieza a articularse sobre la previsibilidad, dando al transporte marítimo un horizonte en el que es más que posible que incorpore nuevas tecnologías reductoras de consumo combustible. Sí, es lo que están pensando, los grandes barcos del futuro volverán a llevar velas, aunque ya no sean de tela, sino rígidas.

La geopolítica de un mundo nuevo

En los planes de EEUU, el fin de la geopolítica del petróleo juega un papel explícito y relevante, azuzado por el fracaso de la ocupación de Iraq. Poco se habla de los futuros alternativos previsibles en los que la diversificación de fuentes y el papel creciente de la producción de etanol y biocombustibles llevará a inversiones crecientes de las hoy petroleras en la producción agraria de los países en desarrollo.

Las repercusiones del sistema de propiedad de las patentes biotecnológicas, la presión sobre el sistema de comercio internacional y la eventualidad de la reconversión del oligopolio petrolero en intermediario/latifundista monopólico global abren sombras importantes sobre las formas del nuevo mundo, sombras que tampoco pueden evitar la luz que la oportunidad para el desarrollo de los países periféricos que supondrá la retomada importancia estratégica de las producciones agrarias. Como siempre, el futuro dependerá, en buena parte, de nosotros.

Empezamos el año diciendo que este sería el año del biofuel. Esta madrugada, Bush, en el discurso del estado de la unión, frente a las cámaras en pleno se rindió a la evidencia… y a las reivindicaciones energéticas del partido demócrata y de los más avanzados de su propio partido

BUSH: Keeping America competitive requires affordable energy. And here we have a serious problem: America is addicted to oil, which is often imported from unstable parts of the world.

The best way to break this addiction is through technology. Since 2001, we have spent nearly $10 billion to develop cleaner, cheaper and more reliable alternative energy sources. And we are on the threshold of incredible advances.

So tonight I announce the Advanced Energy Initiative — a 22 percent increase in clean-energy research at the Department of Energy to push for breakthroughs in two vital areas. To change how we power our homes and offices, we will invest more in zero-emission coal-fired plants; revolutionary solar and wind technologies; and clean, safe nuclear energy.

(APPLAUSE)

BUSH: We must also change how we power our automobiles.

We will increase our research in better batteries for hybrid and electric cars and in pollution-free cars that run on hydrogen.

We will also fund additional research in cutting-edge methods of producing ethanol, not just from corn but from wood chips and stalks or switch grass.

Our goal is to make this new kind of ethanol practical and competitive within six years.

(APPLAUSE)

BUSH: Breakthroughs on this and other new technologies will help us reach another great goal: to replace more than 75 percent of our oil imports from the Middle East by 2025.

By applying…

(APPLAUSE)

By applying the talent and technology of America, this country can dramatically improve our environment, move beyond a petroleum- based economy and make our dependence on Middle Eastern oil a thing of the past.

Ahora hay que ver hasta donde cumple, pero desde luego es el camino.

[Gracias Isa, por la paciencia de chuparte el discurso entero en vivo y dar la voz]

Moeh Attitar de la Fuente es uno de esos amigos con los que tengo siempre discusiones interminables y a veces hasta correosas. No es para menos, es uno de los mejores y mejor informados polemistas que conozco. Casi nunca estamos de acuerdo. Pero una cosa les aseguro: es una persona decente, muy decente, de esos que son buenos y generosos tanto en sus actos como en sus ideas e ideales. Aunque no los comparta.

Muchas veces hemos discutido sobre terrorismo. Tampoco estábamos de acuerdo muchas de ellas. ¿Cual era el debate? Un debate sobre medios: cómo acabar con él. Hemos discutido sobre el conflicto israelo palestino. ¿Cual era el debate? Cúal de los caminos abiertos -o cerrados- podía conducir a aquello en lo que ambos coincidíamos como objetivo: una frontera estable consensuada y pacifica entre Israel y Palestina con una democracia laica y asentada en una ANP reconocida como estado.

Hace un par de días empecé a recibir alarmas de varios amigos comunes: un comentario con aires de denuncia macartista a un post en el blog de Yosik lo señalaba como propagandista de Hamas y justificador de los atentados criminales de esta organización ultraconservadora y su brazo terrorista:

Quisiera denunciar en esta página a dos despreciables individuos:

1. Nayib Abu-Warda, profesor de relaciones internacionales de la Universidad Complutense (Fac. de CC. de la información)

2. Mouktar Atitar de la Fuente, investigador del mismo centro universitario.

Pues bien estos dos sujetos se dedican a pregonar, generalmente en sus clases y a quien les quiera escuchar,todo tipo de insultos e infamias contra Israel y contra el pueblo judío.
Ambos niegan el Holocausto, en el mejor estilo Ahmadinejad, y justifican los atentados suicidas de Hamas contra los civiles israelitas. Todo un intolerable abuso de su posición en la Universidad.
Para ellos todo nuestro desprecio.

Moeh no dejó de responder con contundencia como es natural: ni es profesor investigador ni tiene un ápice de antisemita ni mucho menos ha justificado nunca un atentado.

Les informo que es falso que insulte o infame a Israel o al pueblo judío, así como que niegue el Holocausto ni justifique los atentados suicidas de Hamas. Por la gravedad de las acusaciones que aquí rectifico, y, para el caso de que fueran ciertas, por su tipificación en el Código Penal, confío en que sean puestas en conocimiento de la jurisdicción penal para poder proceder por denuncia falsa contra el aquí acusador.
M.Atitar de la Fuente. Un cordial saludo, y como siempre Paz.

Sinceramente, tras su respuesta pensé que los acusadores símplemente callarían y desaparecerían. Pero no, siguen los anónimos injuriantes, ahora también en el blog del jefe de prensa de las Comunidades Israelitas de España.

Muchos de los que me leéis sabéis que soy especialmente sensible al antisemitismo, que pienso y argumento que el “antisionismo” no es una ideología aceptable sino pura y simple judeofobia que sólo puede llevar a la justificación y la práctica del asesinato en masa y que por tanto hay que tener con ella tolerancia cero.

Moeh no es ni un justificador ni un apologeta del terrorismo ni mucho menos un antisemita de ningún tipo. No déis paso a las injurias, no seáis cómplices. No aceptéis comentarios anónimos o con acusaciones anónimas de las que no se hace luego responsable legalmente nadie. Porque lo que hay detrás es puro y simple racismo.

Nos mudamos. Hemos alquilado las dos buhardillas de uno de los edificios más bonitos de la calle Fuencarral y trasladamos las Indias. La araña gigante de las Indias, siempre en el techo, ya no podrá acompañarnos en nuestra nueva etapa. Es lo que tienen las buhardillas.

Pero tampoco la vamos a tirar. ¿A alguien le interesa? Dejad un comentario a este post con vuestro email y participaréis en el sorteo del “bicho”. Eso sí, tendréis que venir a recogerla.